Rapports thématiques

Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումների ծրագրի երկրորդ փուլի շրջանակներում «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ-ն, Կոսովոյի Մասնագիտացված պալատների ավագ իրավաբան Էլենի Խաիտիդույի մասնակցությամբ, ապրիլի 29-30-ին Դիլիջանում կազմակերպել է աշխատարան՝ «Իրավական գրագրության հմտություններ եւ դատավորների ու իրավաբանական աշխատակազմի աշխատանքային փոխհարաբերություններին մասին» թեմայով։ Միջոցառմանը բացման խոսքով են հանդես եկել ԻԵՄ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը, Սահմանադրական դատարանի դատավոր Արտակ Զեյնալյանը և Վճռաբեկ դատարանի դատավոր Լիզա Գրիգորյանը։ Առաջին օրը հրավիրյալ իրավաբանը մասնակիցներին մասնագիտական մանրամասներ է ներկայացրել «Միջազգային դատարանների եւ պալատների դատավորների գրասենյակը»

ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմը (EU-ARM CSP) Եվրոպական միության և Հայաստանի Հանրապետության միջև Համապարփակ և ընդլայնված գործընկերության համաձայնագրով (ՀԸԳՀ/CEPA) ստեղծված մարմիններից մեկն է։ Այն հնարավորություն է տալիս երկու կողմերի քաղաքացիական հասարակության կազմակերպություններին (ՔՀԿ-ներին) մշտադիտարկել համաձայնագրի իրականացումը և պատրաստել առաջարկություններ իրավասու մարմինների համար։ ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի 8-րդ նիստը կայացել է 2026 թ. ապրիլի 15-ին, Հայաստանի Հանրապետությունում, Երևան քաղաքում։ Հանդիպման արդյունքում ընդունվեց հռչակագիր ԵՄ - Հայաստան Համապարփակ և ընդլայնված գործընկերության համաձայնագրի (ՀԸԳՀ) կատարման, և լայն իմաստով, ԵՄ-Հայաստան հարաբերությունների

Ապրիլի 15-ին Երեւանում կայացել է ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության հարթակի 8-րդ հանդիպումը։ Հանդիպմանը ողջույնի խոսքով են հանդես եկել ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ-ի նախագահ, ԵՄ-Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը, Եվրոպական տնտեսական և սոցիալական կոմիտեի (EESC) անդամ, ԵՄ-Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ Դումիտրու Ֆորնեան, Եվրոպական տնտեսական և սոցիալական կոմիտեի արտաքին հարաբերությունների դեպարտամենտի նախագահ (EESC) Ստեֆանո Պալմիերին։ «Համապարփակ և ընդլայնված գործընկերության համաձայնագրի իրականացում, Հայաստան-ԵՄ բարձր մակարդակի երկխոսության շրջանակներում ստանձնած հանձնառությունների կատարում և մշտադիտարկում» թեմայի շրջանակներում

«Factor.am»-ի հարցազրույցը «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿնախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանի հետ։ -Տիկին Հակոբյան, ինչո՞ւ, Ձեր կարծիքով, Հայաստանում ընդդիմադիր ուժերը, որոնք ԵՄ-ինմեղադրում էին Հայաստանի ներքին գործերին միջամտելու մեջ՝ հիբրիդային սպառնալիքներիդեմ պայքարող այդ խումբը ուղարկելով, չեն դատապարտում Վլադիմիր Պուտինին, որը շատբաց, անթաքույց ասաց, որ Հայաստանում ռուսամետ ուժեր կան, եւ  հորդորում էր, կամակնկալում էր, որ Փաշինյանը թույլ տա, որ բանտում գտնվող ռուսամետ, Ռուսաստանիքաղաքացիություն ունեցող գործիչը մասնակցի ընտրություններին։ Չէ՞–որ  2 դեպքում էլ պետք էանընդունելի լինի Հայաստանի ներքին գործերի միջամտելը, եւ

«Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան, Սահմանադրական փոփոխությունների խորհրդի անդամ Տիգրան Եգորյանի հարցազրույցը՝ «1in.am» լրատվականին։ -Սահմանադրական խորհրդի աշխատանքից ի՞նչ նորություն կասեք բովանդակային իմաստով․ արդարադատության նախարարն ասում էր՝ հնարավոր է մարտին նոր Սահմանադրության տեքստն ունենանք։   -Ստույգ ժամկետ չեմ կարող ասել, բայց, այո, հնարավոր է սեղմ ժամկետում ունենալ նախնական մի տեքստ, որն արդեն ավելի խոր ու լայնորեն կքննարկվի․ կհրապարակվի, կսկսվեն հանրային քննարկումներ։ Խորհրդի դերը պետք է ճիշտ հասկանալ․ այն ինչ-որ վերջնական փաստաթուղթ չի տրամադրում, սա, մեծ

Եզրափակվեց «Աջակցություն ՀՀ իշխանություններին՝ Հռոմի կանոնադրության հետվավերացման գործընթացներում» ծրագիրը Հունվարի 28-ին Երեւանում կայացել է «Աջակցություն ՀՀ իշխանություններին՝ ՄՔԴ-ի Հռոմի կանոնադրության հետվավերացման գործընթացներում» ծրագրի եզրափակիչ միջոցառումը։ Միջոցառմանը ներկայացվել է նաեւ Ռոբերտ Քրայերի, Դարիլ Ռոբինսոնի եւ Սերգեյ Վասիլեւի «Միջազգային քրեական իրավունքի եւ դատավարության ներածություն» Քեմբրիջի հրատարակչության դասագրքի հայերեն թարգմանության շնորհանդեսը, որի համար նախաբան է գրել Միջազգային քրեական դատարանի դատավոր Ջոաննա Քորները։ Միջոցառման ավարտին հանդիսավորությամբ նշվել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության 15-ամյա հոբելյանը։ ­­ Միջոցառմանը բացման խոսքով

«Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին. Երկրորդ փուլ» ծրագրի շրջանակներում հունվարի 17-18-ը Ծաղկաձորում կայացել է աշխատաժողով՝ «Պետական իշխանության մարմինների եւ քաղհասարակության դերը Սահմանադրական դատարանի որոշումների կատարման հարցում» խորագրով։ Միջոցառմանը բացման խոսքով են հանդես եկել ՀՀ Սահմանադրական դատարանի նախագահ Արման Դիլանյանը, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախագահ Լիլիթ Թադեւոսյանը, ՀՀ Արդարադատության նախարար Սրբուհի Գալյանը, ՀՀ ԱԺ Պետական եւ իրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ Վլադիմիր Վարդանյանը, Հայաստանում Նիդերլանդների Թագավորության դեսպան Մարիկե Մոնրոյ-Վինթերը, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը։ Աշխատաժողովի

«Տարին շատ խոստումնալից էր եւ արգասաբեր, հատկապես Եվրամիության, եւ Եվրամիության առանձին անդամ պետությունների հետ հարաբերությունների ամրապնդման, եվրոպական ինտեգրման ամրապնդման տեսանկյունից։ Այդ բոլոր քայլերը շատ կարեւոր էին ե՛ւ ապագայի համար, ե՛ւ ավելի մեծ հնարավորություններ են տալիս Հայաստանի Հանրապետությանը եւ մեր քաղաքացիներին։ Սկսենք Հայաստան-ԵՄ գործընկերության ռազմավարական օրակարգից, որն ընդունվեց այս տարվա դեկտեմբերի 2-ին։ Եթե հետ գնանք, ապա, իհարկե, այդ փաստաթղթի հիմքը ՀԸԳՀ-ն է (CEPA), որը Հայաստանը ստորագրել է 2017-ի նոյեմբերին, եւ որը, բացի Խոր և համապարփակ ազատ

 «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ, Հայաստան-ԵՄ Քաղհասարակության Պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանի հարցազրույցը Հայաստանի Հանրային հեռուստաընկերությանը։ -Այս օրերին Եվրոպայի Արտաքին գործերի նախարարների խորհրդի ձեւաչափով հանդիպում է անցնում եւ դրան մասնակցում է Հայաստանի արտգործնախարարը։ Ընդհանրապես, այս տարին շատ հարուստ էր Եվրոպայի հետ համագործակցությամբ, դուք գիտեք, որ նաեւ շատ քննադատություններ կան այս ուղղությամբ։ Տիկին Հակոբյան, Եվրամիության արտաքին գործերի նախարարների խորհրդի ձեւաչափ, դա ի՞նչ է նշանակում եւ ինչո՞ւ ենք մենք մասնակցում դրան։ -ԵՄ-ի արտաքին գործերի նախարարների ձեւաչափը ընդունված ձեւաչափ

«Մի քանի կարեւոր իրադարձություններ տեղի ունեցան այս օրերին Բրյուսելում։ Առաջինը՝ Հայաստանի Հանրապետության եւ Եվրամիության գործընկերության խորհրդի 6-րդ հանդիպումն էր, որի ընթացքում ստորագրվեց ռազմավարական գործընկերության նոր փաստաթուղթը, որը, խոսակցական մակարդակում հայտնի է որպես ՀԸԳՀ+ (CEPA+)  եւ որի մասին խոսակցությունը սկսվել էր 2024-ի ապրիլից, երբ վարչապետ Փաշինյանը այցելել էր Բրյուսել, որտեղ կայացել էր ՀՀ-Եվրոպա-ԱՄՆ հայտնի եռակողմ հանդիպումը։ Երկրորդ կարեւոր իրադարձությունը Արեւելյան գործընկերության քաղհասարակության ֆորումի տարեկան գագաթաժողովն էր, որը եռօրյա միջոցառում է եւ ամեն տարվա վերջին օրերին է

The the meeting of the EU-Armenia Civil Society Platform was held on December 5th 2025 in EESC Headquarters (Brussels, Belgium) 1. Welcomes the   outcome of the 6th EU-Armenia Partnership Council held on 2 December 2025 in   Brussels, which reviewed the implementation of CEPA and the revised roadmap,   taking stock of progress on reforms, democracy, rule of law, human rights,   mobility and the visa-liberalisation dialogue. Points out that the Council   also addressed economic and sectoral cooperation,

«Մարդու իրավունքների բալթյան ընկերակցություն» եւ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպությունների նախաձեռնությամբ նոյեմբերի 19-ին Երեւանում կայացել է «Մարդու իրավունքների ուղեցույց» կայքի հայերեն տարբերակի շնորհանդեսը։ Միջոցառմանը ողջույնի խոսքով են հանդես եկել Մարդու իրավունքների բալթյան ընկերակցության գործադիր տնօրեն Ագնես Կոլլիգինան, Վրաստանում Լատվիայի դեսպանատան առաքելության ղեկավարի տեղակալ Լոլիտա Լենկեվիչան, ՀՀ Մարդու իրավունքների պաշտպան Անահիտ Մանասյանը, Ազգային ժողովի մարդու իրավունքների պաշտպանության եւ հանրային հարցերի մշտական ​​հանձնաժողովի նախագաh Ռուստման Բաքոյանը, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ-ի նախագահ, ԵՄ-Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը։

Եվրոպայի խորհրդի երևանյան գրասենյակը աշխատաժողով կազմակերպեց Սահմանադրական դատարանի դատավորների և քաղհասարակության ներկայացուցիչների միջև «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ-ի հետ համագործակցությամբ Նոյեմբերի 13-ին Եվրոպայի խորհրդի Երևանյան գրասենյակը «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության հետ համագործակցությամբ «Հոլիդեյ Ինն» հյուրանոցում կազմակերպեց աշխատաժողով՝ «Սահմանադրական արդարադատությունը պրակտիկայում․ քաղաքացիական հասարակության հետ համագործակցային մոտեցումներ» թեմայով։ Աշխատաժողովն անցկացվեց 2023-2025թթ. Հայաստանի գործողությունների ծրագրի համատեքստում «Աջակցություն սահմանադրական արդարադատության զարգացմանը Հայաստանում՝ եվրոպական չափանիշներին համապատասխան» ծրագրի շրջանակում։ Աշխատաժողովին բացման խոսքով հանդես եկան Սահմանադրական դատարանի նախագահ Արման Դիլանյանը, Եվրոպայի խորհրդի

Ս.թ. նոյեմբերի 13-ին «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության նախագահ Լուսինե Հակոբյանը ՀՀ քննչական կոմիտեում մասնակցեց կազմակերպության նախաձեռնած քառօրյա վերապատրաստմանը մասնակցած քննիչներին հավաստագրերի հանձնման արարողությանը։ Հավաստագրերը հանձնեցին ՀՀ քննչական կոմիտեի նախագահ Արթուր Պողոսյանը և Հայաստանում Նիդերլանդների Թագավորության դեսպան Մարիկե Մոնրոյ-Վինթերը։ Հռոմի կանոնադրությունը վավերացնելով Հայաստանի Հանրապետությունը միացավ Միջազգային քրեական դատարանին (ՄՔԴ)՝ ստանձնելով էական հանձնառություններ՝ հատկապես միջազգային հանցագործությունների քննության ապահովման առաջնագծում կանգնած քննիչների համար։ Սա կարևորելով՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպությունը ՀՀ քննչական կոմիտեում նախաձեռնել էր քառօրյա վերապատրաստման

Մարտի մեկի գործը, կարելի է ասել, Եվրոպական դատարանի կարևորագույն վճիռներից է, և Եվրոպական դատարանին ևս բավական ժամանակ պահանջվեց այդ վճիռը կայացնելու համար։Հասկանալիորեն այդ գործը մեծ էր, փաստերը բավական  խրթին։ Բայց այս վճիռը պետք է դիտարկելոչ մեկուսի, այլ մարտի 1-ի վերաբերյալ ընդունած այլ վճիռների հետ նույն համատեքստում, որովհետև2018-ից ի վեր Եվրոպական դատարանը մարտի 1-ին վերաբերող տարբեր  դրվագներով տարբերվճիռներ է կայացրել՝ սկսած առավոտյան Ազատության հրապարակում հավաքը ցրելու դրվագից, մինչևայս գործով արդեն եզրափակիչ դրվագներով։ Նաև չմոռանանք «Դարեսկզբի» գործը,

Կես տարի առաջ Սահմանադրական դատարանը հրապարակել է «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքի վերաբերյալ որոշումը։ Թեմայի վերաբերյալ «Factor.am»-ը զրուցել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ իրավաբան, փաստաբան Լիլիթ Ֆանարջյանի հետ։ Զրույցն ամբողջությամբ ներկայացնում ենք ստորեւ․ -Գրեթե կես տարի է՝ Սահմանադրական դատարանը հրապարակել է «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքի վերաբերյալ որոշումը, թեեւ տեւական ժամանակ է անցել, բայց իրավական համայնքը շարունակում է քննարկել այն՝ խնդրահարույց որակելով ոչ միայն բուն օրենքը, այլեւ՝ Սահմանադրական դատարանի որոշումը։ Եւ

ՄԻԵԴ-ը հրապարակել է «Ֆարմանյանն ընդդեմ Հայաստանի»՝ Մարտի 1-ի ինը զոհերի գործով վճիռը, որում արձանագրել է, որ զոհերի մեծ մասի դեպքում ՀՀ-ն խախտել է նրանց կյանքի իրավունքը։ Մարտի 1-ի ինը զոհերի իրավահաջորդների ներկայացուցիչ, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը «1in.am»-ին տված հարցազրույցում մեկնաբանել է այս վճիռը, որը ներկայացնում ենք ստորև․ «Կարևոր է գոնե համառոտ հիշատակել այդ գործին մեծ ներդրում բերած մարդկանց ջանքը, որոնց շնորհիվ հնարավոր է եղել թեկուզ 17 տարի անց, բայց գոնե

Հոկտեմբերի 1-2-ը Երեւանում կայացել է Մարդու իրավունքների ուղեցույց օնլայն հարթակի նախապատրաստական աշխատաժողովը։ Աշխատաժողովին մասնակցել են նախագծի համակարգող Մարդու իրավունքների Բալթյան ընկերակցության (Լատվիա) ներկայացուցիչները՝ տնօրեն Ագնես Կոլըգինան, հանրային կապերի փորձագետ, դասընթացավար Կասպարս Ռուկլիսը, Ուղեցույցի ցանցի լիտվացի ղեկավար Էյտվիդաս Զուրբան, Մարդու իրավունքների եւ ժողովրդավարական կրթության ինստիտուտի ներկայացուցիչները՝ իրավաբանական տնօրեն Արինա Մելսեն՝ հեռավար, ստաժոր Ագնեսե Վիլցանեն՝ հեռավար, նախագծի գործընկեր «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը, հետազոտող Հայկուհի Հարությունյանը, նախագծի օգնական Լալա Հովսեփյանը, նախագծի գործընկեր Իրավաբանական կրթության աջակցման

Վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը հայտարարել է, թե ԵՄ անդամ դառնալը պարտադիր չէ, կարեւորը եվրոպական ստանդարտներն են։ Եթե ԵՄ անդամ դառնանք, լավ, եթե չէ՝ այդ ստանդարտներով կապրենք։ «Factor.am»-ի հետ զրույցում մեկնաբանելով այս հայտարարությունը՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ, փաստաբան, ՀՀ-ԵՄ Քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը նշել է․ «Այդ հայտարարությունը բավական բարդ է մեկնաբանել, քանի որ դա այն հայտարարություններից է, որ այսպես էլ կարող ես մեկնաբանել, այնպես էլ։ Հիմա եթե ասես՝ ձեր կուրսի կապակցությամբ հստակություն չկա, պատասխանը կարող

Սեպտեմբերի 15-23-ին Սահմանադրական դատարանում տեղի ունեցավ «Սահմանադրական իրավունքի դպրոց 2025» դասընթացը՝ ՀՀ ԲՈՒՀ-երի իրավագիտության ֆակուլտետների ուսանողների համար։ Դպրոցի բացմանը ողջույնի խոսքով հանդես եկան Հայաստանում Նիդերլանդների Թագավորության դեսպան Մարիկե Մոնրոյ-Վինփերը, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը, ՍԴ նախագահ Արման Դիլանյանը։ Առաջին դասախոսությունը վերապահված էր ՍԴ դատավոր Դավիթ Խաչատրյանին, որը խոսեց անձի հիմնական իրավունքների ապահովման գործում Սահմանադրական դատարանի դերի մասին, ինչպես նաև՝ սահմանադրական իրավունքների սահմանափակման լեգիտիմությունից։ Բանախոսը այնուհետև պատասխանեց ուսանողների հարցերին։ Դասընթացի երկրորդ օրը բանախոսեցին ՍԴ

Սեպտեմբերի 19-ին «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը քաղհասարակության հետ երկխոսության շրջանակներում հանդիպել է Եվրոպական Միության ընլդլայնման հարցերի հանձնակատար տիկին Մարթա Կոսի գլխավորած պատվիրակության հետ։ Տիկին Հակոբյանը, ի թիվս այլ խնդիրների, պատվիրակությանն է ներկայացրել Եվրամիություն-Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի գնահատականները «Համապարփակ և ընդլայնված գործընկերության համաձայնագրով» իշխանության ստանձնած հանձնառությունների կատարման առաջընթացի մասին, այդ թվում՝ ընդգծելով Պլատֆորմի զեկույցներում ընդգրկված առաջարկությունները։ Լուսինե Հակոբյանը կարևորել է նաև Եվրոպական Միության շարունակական համագործակցությունը Հայաստանի քաղհասարակության, այդ թվում՝ Պլատֆորմի հետ։ (function($){ "use strict";

ՄԻԵԴ-ը հրապարակել է «Ֆարմանյանն ընդդեմ Հայաստանի»՝ Մարտի 1-ի 9 զոհերի գործով վճիռը, որում արձանագրել է, որ զոհերի մեծ մասի դեպքում Հայաստանի Հանրապետությունը խախտել է նրանց կյանքի իրավունքը։ Դատարանը միաձայն որոշել է, որ բոլոր զոհերի մասով ՄԻԵԿ-ի 2-րդ հոդվածի՝ կյանքի իրավունքի խախտում է եղել՝ փաստելով, որ բոլոր զոհերի մահվան քննության գործերով քննչական գործողությունները եղել են ոչ լիարժեք և անարդյունավետ։ Հանրային հեռուստաընկերության եթերում մեկնաբանելով այս վճիռը՝ Մարտի 1-ի 9 զոհերի իրավահաջորդների ներկայացուցիչ, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ ավագ

«Վեկտորը ճիշտ է ընտրված: Իհարկե, սա չի նշանակում, որ չկան մտահոգություններ։ Իսկ վեկտորը ճիշտ է, քանի որ ի վերջո հնարավոր չէ հավերժ հակամարտել։ Պատմական փորձն էլ է ցույց տալիս, որ դա ճիշտ է, թեկուզ Եվրոպական Միության ստեղծման պատմությունն է դա ցույց տալիս. երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ընդամենը 5 տարի անց ոխերիմ թշնամիներ Ֆրանսիան եւ Գերմանիան՝ Ժան Մոնեի եւ Ռոբեր Շումանի նախաձեռնությամբ, ընդունեցին հայտնի Շումանի հռչակագիրը, որը հիմք դրեց Գերմանիայի եւ Ֆրանսիայի միավորմանը եւ Ածխի և պողպատի

2021 թվականին մի խումբ պատգամավորներ դիմել էին Սահմանադրական դատարան՝ վիճարկելով «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքը։ Խումբը համարում էր, որ այդ օրենքը խախտում է մի շարք սահմանադրական իրավունքներ։ Այս հարցը նաև հանրային ուշադրության կենտրոնում էր: Օրենքի համաձայն` գույքի օրինական ծագումը բացատրել չկարողանալու դեպքում թույլատրվում է գույքի բռնագանձում։ Դիմողը վիճարկել էր դրա սահմանադրականությունը։ Դիտարկենք՝ ի՞նչ էր պնդում դիմողը, ի՞նչպես փաստարկեց պատասխանողը, և ի՞նչ որոշում կայացրեց Սահմանադրական դատարանը։ Ի՞նչ մտահոգություններ են ներկայացվել ՍԴ-ին․ Դիմող պատգամավորական խումբը

1958-ին ուժի մեջ մտան Եվրոպական տնտեսական համայնքի և Ատոմային էներգետիկայի համայնքի մասին պայմանագրերը, այդ տարին նաև նշանավորվեց Ֆրանսիայի նախագահի պաշտոնում Շարլ դը Գոլի ընտրությամբ: Դը Գոլը հայտնի էր ամեն տեսակ վերպետական կազմավորումների հարցում դիմադրությամբ և միջկառավարական գործակցության վրա հիմնված ազգ-պետություն գաղափարին իր հավատարմությամբ: 1961թ. sկսած` Դը Գոլը փորձում էր Ֆուշեի պլանի միջոցով հիմնովին փոխել Եվրոպական տնտեսական համայնքի մասին պայմանագրի վերպետական որակները: Այդ պլանով առաջարկվում էր Եվրոպական քաղաքական համայնքի ստեղծում, որի իրավասությանը կվերապահվեին ոչ միայն տնտեսական,

Սիրելի իրավաբաններ, ՀՀ սահմանադրական դատարանը և «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպությունը մեկնարկում են ամենամյա «Սահմանադրական իրավունքի դպրոց» ծրագիրը, որը նախատեսված է ՀՀ բարձրագույն ուսումնական հաստատությունների իրավագիտության ֆակուլտետի բակալավրիատի ծրագրի բարձր կուրսերի և մագիստրոսական ծրագրի ուսանողների համար: Այս տարվա ամառային դպրոցն անցկացվելու է սույն թվականի սեպտեմբերի 15-19-ին, ժամը 18:00-ից 21:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Սահմանադրական դատարանում, հասցե Մարշալ Բաղրամյան պող., 10 շենք:  Ծրագրի շրջանակներում դասախոսություններով հանդես են գալու ՀՀ Սահմանադրական դատարանի դատավորները: Ամառային դպրոցի թեմաներն են՝ Սահմանադրական դատարանի

Եվրոպական Միությունը ստեղծվել է 1949 թվականին՝ Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությանձևավորման շուրջ առաջացած ճգնաժամի արդյունքում: Ռուրը՝ Գերմանիայի արդյունաբերական այդ խոշոր շրջանը, որ այն ժամանակ գտնվում էրՄիջազգային բարձր հանձնաժողովի իրավազորության տակ, պետք է վերադարձվեր նոր ձևավորվող Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությանը: Սա մեծապես մտահոգել էր Ֆրանսիային առ այն, որԳերմանիան վերստին կվերակագնի իր արդյունաբերական կարողությունները: Սրան գումարվում էրնաև Եվրոպայում պողպատի արտադրության մեջ Գերմանիայի մասնաբաժնի կայուն աճը: Այսիրողությանն ի պատասխան` ֆրանսիացի քաղաքացիական ծառայող Ժան Մոնեն մշակեց մինախագիծ, որն այնուհետև Ֆրանսիայի ֆինանսների նախարար

«Քոլդփլեյի» համերգի սկանդալի, ընտանեկան արժեքների, հոլանդացիներից աշխատել սովորելու մասին | Չքաղաքականացնե՜լ. «Իրավունքի Եվրոպա» ՀԿ նախագահ Լուսինե Հակոբյանի հետ (function($){ "use strict"; var spacingID = 'stm-spacing-6a05f42d3a782', lgSpacing = '', mdSpacing = '', smSpacing = '', xsSpacing = ''; function stmSpacing() { if ( window.matchMedia("(min-width: 1200px)").matches && lgSpacing ) { $( '#' + spacingID ).css ( "height", lgSpacing ); } else if ( window.matchMedia("(max-width: 1199px) and (min-width: 992px )").matches && mdSpacing ) { $( '#' + spacingID

«Այս հայտարարությունը խոսում է երկու հավանական իրավիճակի մասին․ մեկը, ինչին դժվար է հավատալ, այն է, որ իշխանությունը տեղյակ չէ, թե այդ կազմակերպությունն ինչ է, և երկրորդը, որ իմանալով հանդերձ՝ նպատակ է դրել ամենուր հայտնվել և ամեն տեղ երևալ՝ առանց որեւէ ռազմավարական տեսլականի։ Գուցե նպատակ կա մտնել այդ կառույցներ և փորձել այնտեղ դերակատարում ունենալ եւ այլն, բայց, ըստ իս՝ մենք այս տրամաբանությամբ չենք կարող առաջնորդվել։ Այդ կազմակերպությունն ի սկզբանե ստեղծվել է որպես ՆԱՏՕ-ին, ԵՄ-ին հակադիր բևեռ,

Գործի դատավարական նախապատմությունը Երևանի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը, քննելով ընդդեմ Գայանե Առուստամյանի, երրորդ անձ՝ Մարինա Պողոսյան՝ զրպարտող տեղեկությունը հերքելուն պար- տավորեցնելու և փոխհատուցում բռնագանձելու պահանջների մասին Արտակ Զեյնալյանի հայցը, 2020 թվականի դեկտեմբերի 18-ին վճռել է Արտակ Հայկազի Զեյնալյանի հայցը բավարարել  մասնակի․ Գայանե Առուստամյանից հօգուտ Արտակ Հայկազի Զեյնալյանի բռնագանձել 100,000.00 ՀՀ դրամ՝ որպես զրպարտության համար փոխհատուցման գումար, իսկ մնացած մասով հայցը մերժել: (…)»: Արտակ Զեյնալյանը Դատարանի այս վճռի՝ հայցի մերժված մասի դեմ բողոք է ներկայացրել

Եվրոպական Միությունը առաջացնում է Եվրոպայից տարբերվող ասոցացումներ: Իրեն եվրոպացի համարող ամեն ոք չէ, որ անպայմանորեն Եվրոպական Միության ջատագով է: «Միացյալ Եվրոպայի» մասին առաջարկներն սկսել են առաջ քաշվել տասնյոթերորդ դարի վերջից: 1693թ. անգլիացի քվակեր Վիլյամ Պենը գրեց էսսե Եվրոպայում ներկա և ապագա խաղաղության մասին և առաջարկեց ստեղծել Եվրոպական պառլամենտ` կազմված անդամ պետությունների ներկայացուցիչներից: Ըստ նրա՝ պառլամենտի առաջնային գործը պիտի լիներ պետությունների միջև բռնկվող պատերազմները կանխելն ու արդարադատություն հաստատելը: 1710թ. Զոն Բելերսի ներկայացրած առաջարկն ավելի հեռուն էր

ԱԺ պատգամավորների ընդհանուր թվի առնվազն 1/5-ի դիմումի հիման վրա այս տարվա ապրիլին ՍԴ-ն «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքի Սահմանադրությանը համանապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ գործի քննության ավարտին արձանագրել է, որ օրենքի վիճարկվող հոդվածները համապատասխանում են մայր օրենքին։ Մեկնաբանելով այս որոշումը՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ իրավաբան Լիլիթ Ֆանարջյանը «1in.am»-ի հետ զրույցում ասել է․ «Հիշյալ օրենքի՝ սահմանադրությանը համապատասխանելու հարցը դեռ 2021-ից է բարձրացվել և այս տարի արդեն ունենք ՍԴ որոշում։ Դիմող ԱԺ պատգամավորները հարց էին բարձացրել,

Հունիսի 7-8-ը Ծաղկաձորում կայացավ «Միջազգային քրեական դատարանի նյութական և դատավարական իրավունքը» թեմայով աշխատաժողով «Աջակցություն ՀՀ կառավարությանը՝ Հռոմի ստատուտի հետվավերացման գործընթացներում» ծրագրի շրջանակներում։ Բացման խոսքով հանդես եկան «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը, ՀՀ արդարադատության նախարարի տեղակալ Աննա Կարապետյանը, ՀՀ վճռաբեկ դատարանի նախագահ Լիլիթ Թադևոսյանը, Հայաստանում Նիդերլանդների Թագավորության դեսպան Մարիկե Մոնրոյ-Վինթերը և Միջազգային քրեական դատարանի դատավոր Բեթի Հոլերը։ Աշխատաժողովն ընթացավ առանձին քննարկումներով՝ դատավորների, դատախազների, քննիչների, արդարադատության նախարարության և միջազգային իրավական ատյաններում ՀՀ ներկայացուցչի գրասենյակի աշխատակիցների

Եվրոպա անվան առաջին հիշատակմանը հանդիպում ենք հին հունական դիցաբանության մեջ: Աստվածների և մարդկանց Հայր Զևսը ցլի կերպարանք առած՝ առևանգում է փյունիկեցի գեղեցկուհի Եվրոպային, և նրան Լիբանանից տանում է Կրետե կղզի: Եվրոպա փյունիկերեն նաև նշանակում էր արևամուտ: Այստեղից էլ Հին Հունաստանում Եվրոպան ասոցացվել է «Արևմուտքի» հետ: Որպես կարևոր քաղաքական գաղափար՝ Եվրոպան վերածնվում է մեր թվարկության ութերորդ դարից՝ կրելով այն կարևոր ասոցիացիաներից շատերը, որոնք առաջանում են մեր մեջ, երբ խոսում են եվրոպական լինելու մասին: Հարավից և արևելքից

Մայիսի 26-27-ը Հայաստանում անցկացվեց «Երեւանյան երկխոսություն» միջազգային համաժողովը։ Հանրային ռադիոյի եթերում անդրադառնալով այդ համաժողովին «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ, Հայաստան-ԵՄ Քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը նշել է․ «Սա երկրորդ այսպիսի համաժողովն է։ Առաջինը նախորդ տարվա սեպտեմբերին էր կազմակերպվել: Այն բավական մեծ միջոցառում է, եւ կարելի է ասել իրադարձություն է Հայաստանում։ Այս միջոցառմանը մասնակցում են աշխարհի տարբեր ծայրերից եկած պաշտոնատար անձինք, քաղաքական գործիչներ, փորձագետներ, քաղհասարակության ներկայացուցիչներ եւ այլն։ Այն նպատակ ունի քննարկել, իհարկե, տարածաշրջանային, աշխարհաքաղաքական տարբեր

2026 թվականի գարնանը Հայաստանում կկայանա Եվրոպական քաղաքական համայնքի 8-րդ գագաթնաժողովը։ «1in.am»-ի հետ զրույցում մեկնաբանելով այս տեղեկությունը՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ, Հայաստան-ԵՄ Քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը նշել է․ «Շատ կարեւոր իրադարձություն է լինելու, ասեմ, որ Արեւելյան գործընկերության անդամ պետություններից Եվրոպական քաղաքական համայնքի գագաթնաժողով առայսօր տեղի է ունեցել Մոլդովայում, երկրորդը Հայաստանն է լինելու, որը հյուրընկալելու է նման կարեւոր միջոցառում։ Ես եւս դա իմացել եմ, եւ անչափ կարեւորում եմ, որ նման բան տեղի կունենա, դա Եվրոպական պետությունների 40-ից

Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի հերթական քննարկման առարկան Սահմանադրական դատարանի 1757 որոշումն է: Այս գործի քննության առիթը եղել է 2024 թվականի փետրվարի 15-ին Վճռաբեկ դատարանի՝ «Ոստիկանությունում ծառայության մասին» օրենքի 52-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ» դիմումը, որը ՍԴ-ն քննել է դռնբաց նիստում գրավոր ընթացակարգով: «Ոստիկանությունում ծառայության մասին» օրենքը Ազգային ժողովն ընդունել է 2002 թվականի հուլիսի 3-ին, և այն ուժի մեջ է մտել 2003 թվականի հունվարի 1-ին: Օրենքի 52-րդ հոդվածի 2-րդ մասով

«Եվրոպական մեր գործընկեր քաղաքական եւ հասարակական գործիչներն այսպիսի մի խոսք ունեն, ասում են՝ Եվրոպան՝ իր մաքսիմումով գործելու համար միշտ մեծ ճգնաժամի կարիք ունի: Սա հենց այդ մեծ ճգնաժամերից մեկն է, որը թույլ է տալիս Եվրոպային միավորվել։ Նաեւ ենթադրում եմ, որ այս խոսակցությունը տեղի է ունենում Եվրոպայի օրվա կոնտեքստում, եւ այդ օրվա խորհուրդը խաղաղությունն ու միասնությունն է։ Հստակ է, որ կան մարտահրավերներ ու խնդիրներ, եւ ինչպես հենց Ռոբերտ Շումանն է իր հայտնի ճառում ասել 75 տարի

«Մայիսի 9-ն ինձ համար շատ կարեւոր խորհուրդ ունի: Եվրոպական համայնքն այդ օրը նշում է Եվրոպայի օրը: Այդ օրն ընդունվեց Ռոբերտ Շումանի հայտնի դեկլարացիան, որով հիմք դրվեց այն միավորման ստեղծմանը, որն այսօր հայտնի է որպես Եվրոպական միություն, դրա նպատակն էր կանխարգելել Երկրորդ աշխարհամարտի սարսափները, ամրապնդել ժողովուրդների բարեկեցությունը, խաղաղություն ունենալ այդ տարածաշրջանում, ազատություն, անվտանգություն, եւ դրանք առայսօր մնում են ԵՄ ընդլայման տարբեր փուլերի բանալի հասկացությունները՝ անվտանգություն, խաղաղություն, ժողովրդավարություն, բարեկեցություն։ Ես, իհարկե, շատ ափսոսում եմ, որ մայիսի 9-ին

Ապրիլի 23-ին Երեւանում կայացել է աշխատաժողով՝ Սահմանադրական դատարանի 2025 թվականի գործողությունների ծրագրի մշակման օրակարգով։ «Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի 2-րդ փուլի շրջանակներում իրականացված աշխատաժողովին մասնակցել են ՍԴ դատավորներ, աշխատակազմի անդամներ։ Աշխատաժողովի մեկնարկին «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը, ՍԴ փոխնախագահ Վահե Գրիգորյանը, Ամստերդամի դատարանի փոխնախագահ Էսթեր դը Ռոյը, Կոռուպցիայի կանխարգեման հանձնաժողովի նախկին նախագահ, փորձագետ Հայկուհի Հարությունյանը հանդես են եկել ողջույնի խոսքով եւ ներկայացրել աշխատաժողովի օրակարգն ու մեթոդները։ Դատավոր Էսթեր դե Ռոյը հանդես է

Ապրիլի 10-11-ը Ծաղկաձորում տեղի է ունեցել աշխատաժողով «Վերջին զարգացումները մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարանի դատական պրակտիկայում» եւ «Բարձր դատարանների ներքին հաղորդակցության միջազգային լավագույն պրակտիկան» թեմաներով»։ Աշխատաժողովն իրականացվել է «Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի շրջանակներում՝ Հայաստանի Սահմանադրական եւ Վճռաբեկ դատարանների ներկայացուցիչների համար։ Միջոցառման մեկնարկին ողջույնի խոսքով են հանդես եկել «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը, Հայաստանում Նիդերլանդների թագավորության դեսպան Մարիկե Մոնրոյ-Վինթերը, Վճռաբեկ դատարանի նախագահ Լիլիթ Թադեւոսյանը, Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի դաըավոր Ժոլիեն Շխուկինգը և Ամստերդամի

«Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի շրջանակներում Հայաստան ժամանած Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի դատավոր Ժոլիեն Շխուկինգն ու Ամստերդամի դատարանի փոխնախագահ Էսթեր Դե Ռոյը ապրիլի 8-ին հյուրընկալվել են Հայաստանի Հանրապետության Վճռաբեկ դատարանի նախագահ Լիլիթ Թադեւոսյանին։ Հանդիպմանը մասնակցել է նաեւ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության նախագահ Լուսինե Հակոբյանը։ ԻԵՄ նախագահը ներկայացրել է «Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին ծրագրի» երկրորդ փուլի հիմնական բաղադրիչները եւ ընգծել ծրագրային գործողություններում նաեւ Վճռաբեկ դատարանին ընդգրկելու կարեւորությունը: Վճռաբեկ դատարանի նախագահն ընդգծել է, որ

Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի հերթական քննարկման առարկան Սահմանադրական դատարանի 1767 որոշումն է: Սահմանադրական դատարանը քննել է Արագածոտնի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի ՝ 2021 թ. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 1-ին մասի 11-րդ կետի՝ դրա հետ համակարգային առումով փոխկապակցված` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 4-րդ մասի` Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ դիմումը: 2021 թվականի հունիսի 30-ին ընդունված և 2022 թվականի հուլիսի 1-ին ուժի մեջ մտած քրեական դատավարության օրենսգիրքով ուժը կորցրած

ՀՀ-ում Նիդերլանդների Թագավորության դեսպանատան աջակցությամբ Իրավունքի Եվրոպա միավորում կազմակերպությունը 2023թ. մայիսի 5-ից մեկնարկեց «Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագիրը։ Այս ֆիլմ-հաշվետվությունը ծրագրի առջին փուլի արդյունավոր ավարտի մասին է։ (function($){ "use strict"; var spacingID = 'stm-spacing-6a05f42d5546d', lgSpacing = '', mdSpacing = '', smSpacing = '', xsSpacing = ''; function stmSpacing() { if ( window.matchMedia("(min-width: 1200px)").matches && lgSpacing ) { $( '#' + spacingID ).css ( "height", lgSpacing ); } else if ( window.matchMedia("(max-width: 1199px) and (min-width:

Փետրվարի 19-ին Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական դատարանում տեղի ունեցավ Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումների ծրագրի երկրորդ փուլի մեկնարկի միջոցառումը: Ծրագիրն իրականացնում է "Իրավունքի Եվրոպա միավորում" հասարակական կազմակերպությունը Հայաստանում Նիդերանդների Թագավորության դեսպանության ֆինանսական աջակցությամբ: Միջոցառմանը բացման խոսքով հանդես եկավ Սահմանադրական դատարանի նախագահ Արման Դիլանյանը և Հայաստանում Նիդերանդների Թագավորության դեսպան Մարիկե Մոնրոյ-Վինթերը, ինչից հետո ԻԵՄ-ի նախագահ Լուսինե Հակոբյանը ներկայացրել է ծրագրի երկրորդ փուլի միջոցառումները: Միջոցառմանը մասնակցել են Սահմանադրական դատարանի դատավորներ, աշխատակազմի ներկայացուցիչներ, ծրագրի այլ գործընկերներ: (function($){ "use strict";

«Ճանապարհ դեպի ԵՄ. ռիսկեր և հնարավորություններ» թեմայով Հանրային հեռուստաընկերության եթերում կայացած հանրային քննարկման ժամանակ ՀՀ-ԵՄ քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ Լուսինե Հակոբյանն անդրադարձել է Եվրաքվե նախաձեռնությանն ի պատասխան հնչող մի շարք հարցերի՝ մասնավորապես, թե արդյո՞ք Հայաստանին սպասում են ԵՄ-ում, որ ԵՄ ընդլայնման գործընթացը կանգ է առել, ԵՄ- ԵԱՏՄ երկընտրանքին։ Մասնավորապես, «մեզ ԵՄ-ում չեն սպասում» հարցի համատեքստում Հակոբյանն անդրադարձել է Եվրամիության ընդլայնման նախապատմությանը՝ հիշեցնելով, որ «1963 թվականից, երբ դեռ եվրոպական 3 համայնքներն էին,

12 փետրվարի, 2025 թ.   ԵՄ-Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի հայտարարությունը «Եվրոպական Միությանը Հայաստանի Հանրապետության անդամակցելու գործընթացի մեկնարկի մասին» օրենքի ընդունման կապակցությամբ   Եվրամիություն-Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմը ողջունում է Ազգային ժողովի կողմից ս.թ. փետրվարի 11-ին «Եվրոպական Միությանը Հայաստանի Հանրապետության անդամակցելու գործընթացի մեկնարկի մասին» օրենքի ընդունումը: Իրավամբ, սա նոր էջ է Եվրոպական Միության և Հայաստանի Հանրապետության համագործակցության օրակարգում: Մեծապես գնահատում ենք այս նախաձեռնության անդամներ «Հանրապետություն» կուսակցության, «Հանուն Հանրապետություն» կուսակցության, «Հայաստանի Եվրոպական կուսակցության», քաղաքացիական հասարակության, այդ թվում` այս Պլատֆորմի անդամների ջանքերը:

«Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի այս քննարկումը նվիրված է Սահմանադրական դատարանի 1766 որոշմանը: Գործի քննության առիթը Շիրակի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դիմումն է: Հայաստանի Հանրապետության ընտանեկան օրենսգրքի 117-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված է, որ «Որդեգրողի և որդեգրվողի տարիքային տարբերությունը պետք է լինի 18 տարուց ոչ պակաս և 50 տարուց ոչ ավելի, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ երեխան որդեգրվում է որդեգրելու նախապատվության իրավունք ունեցող անձանց կողմից: Շիրակի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը, մասնավորապես

Փետրվարի 7-ին «Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի շրջանակում անցկացվեց Սահմանադրական դատարանի արդեն ավանդական հանդիպումը քաղհասարակության ներկայացուցիչների հետ: Հանդիպմանը քննարկվեցին ՍԴ-քաղհասարակություն համագործակցությանն առնչվող մի շարք հարցեր: Ծրագիրն իրականացվում է Իրավունքի Եվրոպա միավորում ՀԿ-ի կողմից Հայաստանում Նիդերլանդների Թագավորության դեսպանության ֆինանսական աջակցությամբ: (function($){ "use strict"; var spacingID = 'stm-spacing-6a05f42d5b691', lgSpacing = '', mdSpacing = '', smSpacing = '', xsSpacing = ''; function stmSpacing() { if ( window.matchMedia("(min-width: 1200px)").matches && lgSpacing ) { $( '#' + spacingID ).css

Նիկոլ Փաշինյանը ԱՄՆ-ում հայտարարել է, թե ինքնիշխանությունը բարձրացնելու համար պետք է մեկ կենտրոնից կախվածությունը փոխարինել շատերից կախվածությամբ։ «1in.am»-ի տաղավարում մեկնաբանելով այս հայտարարությունը՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ, ՀՀ-ԵՄ Քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը նշել է․ «Ես հասկանում եմ, որ վարչապետ Փաշինյանն այս պահին ունի անհանգստություն հայտնի գերտերությունից, արդեն հարց է՝ ինչքանով իրեն կարող ենք համարել գերտերություն՝ 2022 թվականի փետրվարից ի վեր, ամեն դեպքում այդպես է ընդունված տերմինը և միգուցե որպես միջանկյալ հայտարարություն կարելի է եւ

«Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի հերթական քննարկման առարկան Սահմանադրական դատարանի 1729 որոշումն է: Այս գործի քննության առիթ դատավոր Դավիթ Հարությունյանի դիմումն է, որի լիազորությունները դադարեցվել են Բարձրագույն դատական խորհրդի որոշմամբ: Հայաստանի Հանրապետության վարչական դատավարության օրենսգրքի 101-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետով սահմանված է, որ «Հայաստանի Հանրապետության դատական օրենսգիրք» սահմանադրական օրենքով նախատեսված հիմքերով դատարանն իրավունք ունի վարչական դատավարությանը մասնակցող անձանց, ներկայացուցիչների և դատական նիստին ներկա այլ անձանց նկատմամբ կիրառել որոշակի սանկցիաներ, այդ թվում` նիստերի դահլիճից

Հայաստանն ու ԱՄՆ-ն ստորագրել են ռազմավարական գործընկերության վերաբերյալ փաստաթուղթ։ Հանրային հեռուստաընկերության եթերում այդ գործընթացը մեկնաբանել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ, ՀՀ-ԵՄ քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը: Նա, մասնավորապես, նշել է․ «Ասել, որ դա շատ լավ փաստաթուղթ է, կնշանակի՝ ոչինչ չասել։ Այն իրոք բավականին ընդգրկուն, թիրախային շատ թեմաներ պարունակող փաստաթուղթ է, և ամեն առումով՝ միանգամայն ողջունելի։ Իրոք գնահատելի է կառավարության, մասնավորապես Արտաքին գործերի նախարարության գործադրած ջանքերը, նաև՝ որ կարողացել են գլուխ բերել այդ փաստաթուղթը՝ առանց

Հունվարի 15-16-ը՝ «Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի շրջանակներում, ՀՀ  Սահմանադրական դատարանի եւ Վճռաբեկ դատարանի ներկայացուցիչների համար Ծաղկաձորում տեղի է ունեցել «ՄԻԵԿ ստանդարտների եւ ՄԻԵԴ դատական պրակտիկայի զարգացումները» թեմայով աշխատաժողով։ Աշխատաժողովի մեկնարկին բացման խոսքով են հանդես եկել «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը, ՀՀ ՍԴ նախագահ Արման Դիլանյանը, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախագահ Լիլիթ Թադեւոսյանը, Մարդու իրավունքների պաշտպանության եվրոպական կենտրոնի (EHRAC) նախկին տնօրեն, Լոնդոնի Matrix Chambers-ի անդամ,  Լոնդոնի Միդլսեքսի համալսարանի իրավագիտության պրոֆեսոր Ֆիլիպ Լիչը։ Աշխատաժողովին

Կավարությունը հունվարի 9-ի նիստում հավանություն է տվել ՀՀ-ի՝ Եվրոպական Միությանն անդամակցելու գործընթացի մեկնարկի վերաբերյալ նախագծին։ «Factor.am»-ի տաղավարում  այս հարցի շուրջ զրուցել ենք «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ, ՀՀ-ԵՄ քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյան ի հետ:  Նա, մասնավորապես, նշել է․ «Բնականաբար՝ դրական եմ գնահատում այդ որոշումը. այս գործընթացը մենք մեկնարկել էինք դեռևս 2022 թվականի կեսերից, այլ ոչ թե ինչպես վարչապետն է ասում՝ Եվրապառլամենտում իր ելույթից սկսած։ Եվրամիությանն ավելի սերտ ինտեգրվելու, այդ թվում՝ անդամակցելու թեմայի քննարկումը արևմտամետ

Դեկտեմբերի 12-ին կայացել է Միջազգային քրեական դատարանի հետ համագործակցության վերաբերյալ աշխատանքային ձեռնարկի շնորհանդեսը։ Բացման խոսքով են հանդես եկել «Իրավունքի Եվրոպա միավորում»   հասարակական կազմակերպության նախագահ Լուսինե Հակոբյանը, Հայաստանի Հանրապետության վճռաբեկ դատարանի նախագահ Լիլիթ Թադեւոսյանը, Հայաստանի Հանրապետության ազգային ժողովի պետաիրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ Վլադիմիր Վարդանյանը։ Ձեռնարկը ներկայացրել է հեղինակը` Ֆրիդրիխ-Ալեքսանդեր Էռլանգեն-Նյուրնբերգի համալսարանի դասախոս Գուրգեն Պետրոսյանը։ Միջոցառմանը մասնակցել են պետական մարմինների և քաղհասարակության կազմակերպությունների ներկայացուցիչներ: «Աջակցություն ՀՀ կառավարությանը՝ Հռոմի ստատուտի հետվավերացման գործընթացներում» ծրագիրը մեկնարկել է 2024 թվականի

«Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի հերթական քննարկման առարկան Սահմանադրական դատարանի 1691 որոշումն է:Այս գործի քննության առիթը Հանրապետության նախագահի դիմումն է: Հայաստանի Հանրապետության դատական օրենսգիրք սահմանադրական օրենքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` “Վճռաբեկ դատարանի պալատի նախագահի լիազորությունները դադարում են նաև համապատասխան պալատի վերացման դեպքում”: ՎԴՕ՝ «Վարչական դատարան դիմելու իրավունքը» վերտառությամբ 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետիհամաձայն՝ «1. Յուրաքանչյուր ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձ սույն օրենսգրքով սահմանվածկարգով իրավունք ունի դիմելու վարչական դատարան, եթե համարում է, որ պետական

«Եվրաքվե» նախաձեռության անդամների ներկայացրած մոտ 60 հազար ստորագրությունից ավելի քան 52 հազարը ԿԸՀ-ն նույնականացրել է։ Ձայները բավարար են, որպեսզի «Եվրամիությանը Հայաստանի անդամակցելու գործընթացի մեկնարկի մասին» օրենքի նախագիծը մտնի խորհրդարանի օրակարգ: Ի՞նչ է սպասվում հաջորդ փուլում, հատկապես, որ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանն էլ իր հարցազրույցում հայտարարել է, որ քաղաքական տրամաբանության տեսակետից դժվար կլինի դեմ արտահայտվել նախաձեռնությանը։ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության նախագահ, ԵՄ-ՀՀ քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ, «Եվրաքվե» նախաձեռնության անդամ Լուսինե Հակոբյանը «1in.am»-ի տաղավարում այս թեմայով զրույցում անդրադարձել

Դեկտեմբերի 6-ին Երեւանում  կայացել է միջոցառում, որի շրջանակում ներկայացվել է Մարդու իրավունքների ուղեցույցը։ Միջոցառմանը բացման խոսքով է հանդես է եկել «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, ԵՄ-Հայաստան Քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը։ «Մարդու իրավունքների ուղեցույց. մարդու իրավունքների կրթությունը ժողովրդավարական արժեքների և իրավունքի գերակայության նկատմամբ հարգանքի ամրապնդման համար» խորագրի ներքո զեկուցումներով հանդես են եկել Մարդու իրավունքների բալթյան ընկերակցության գործադիր տնօրեն Ագնես Կոլիգինան եւ ազգային փորձագետ, Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի նախկին նախագահ Հայկուհի Հարությունյանը։ Միջոցառման երկրորդ մասում

Դեկտեմբերի 4-5-ը Ծաղկաձորում տեղի է ունեցել աշխատաժողով՝ «Հայաստանի հանրապետության Սահմանադրական դատարանի և Վճռաբեկ դատարանի համար իրավական տեքստի վրա աշխատանք և իրավական հետազոտություններ» թեմայով։ Բացմանը ողջույնի խոսքով հանդես են եկել «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ Լուսինե Հակոբյանը, Հայաստանում Նիդերլանդների թագավորության դեսպան Մարիեկե Մոնրյոյ-Վինթերը, Սահմանադրական դատարանի փոխնախագահ Վահե Գրիգորյանը, Միջազգային քրեական դատարանի դատավոր Ջոաննա Քորները։ Աշխատաժողովի առաջին օրը Ֆրիդրիխ-Ալեքսանդր Էրլանգեն-Նյուրնբերգ համալսարանի դասախոս, դոկտոր Գուրգեն Պետրոսյանը հանդես է եկել «Իրավական մեթոդների գերմանական տեսությունը» թեմայով դասախոսությամբ, իսկ ՄՔԴ

Օրերս աղմկոտ պաշտոնանկությունները մեկնաբանելու համար «1in.am»-ը հրավիրել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանին։ Տիգրան Եգորյան - «Այդ պաշոնազրկումները  մեծ հաշվով բոլորն էլ տեղին են, բայց պետք է կարողանանք ճշգրիտ հասկանալ, թե ի՞նչ է դա ցույց տալիս։ Ըստ իս, սա վկայում է կառավարման վատ որակի մասին: Երբ տարբեր համակարգերի մի քանի տարվա աշխատանքն ու արդյունքները բերում են պաշտոնատար անձանց նման համակարգային  փոփոխության, նշանակում է, որ այդ ընթացքում լավ չենք աշխատել, կառավարումը

2024թ. հոկտեմբերի 15-ին Բելգիայի մայրաքաղաք Բրյուսելում տեղի է ունեցելԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի 5-րդ հանդիպումը։Հանդիպման արդյունքներով ընդունվել է համատեղ հռչակագիր, որըներկայացնում ենք ստորև: ՀԸԳՀ-ի կիրարկման և ընդհանրապես՝ ԵՄ-Հայաստան հարաբերությունների առաջընթացի վերաբերյալ, ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմը (ՔՀՊ).   Ողջունում է Եվրամիության և Հայաստանի միջև վիզային ռեժիմի ազատականացման շուրջ2024թ. սեպտեմբերի 9-ին հայտարարված երկխոսության մեկնարկը: Միևնույն ժամանակ, կոչէ անում Հայաստանի իշխանություններին հետևողական ջանքեր գործադրել ԵՄառանցքային չափանիշներին համապատասխանելու համար, ինչը որոշիչ նշանակությունունի՝ ՀՀ քաղաքացիների՝ ապագայում առանց վիզային ռեժիմի Եվրամիություն մուտքիհամար, մասնավորապես`

«Ուզում եմ  շնորհակալություն հայտնել իրենց ստորագրությամբ մեր նախաձեռնած կարևոր գործին` ստորագրահավաքին, միացած 60,000 քաղաքացիներին, որոնք հավատացին ու չզլացան ներկայանալ համայնքապետարաններ․ սա իրոք պատմական իրադարձություն է»։ «1in.am»-ի տաղավարում Ռուբեն Մեհրաբյանի հետ զրույցում հայտնել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան, ՀՀ-ԵՄ քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ, Եվրաքվեի նախաձեռնող խմբի անդամ Լուսինե Հակոբյանը՝ անդրադառնալով Եվրաքվեի արդյունքներին, և հավելել է․ «Թեև մեղքը նախաձեռնող խմբինը չէր, այդուհանդերձ նաև հայցում եմ այն քաղաքացիների ներողամտությունը, որոնք Հայաստանում և արտրկրում ցանկացել են մասնակցել,

Հոկտեմբերի 15-ին Բրյուսելում տեղի է ունեցել ԵՄ-ՀՀ քաղհասարակության պլատֆորմի 5-րդ երկկողմ հանդիպումը, որին բացման խոսքով են հանդես եկել Պլատֆորմի համանախագահներ Լուսինե Հակոբյանը եւ Սիմո Տիայնենը։ Ողջույնի խոսքով է հանդես եկել նաև Եվրոպական տնտեսական եւ սոցիալական հանձնաժողովի արտաքին հարաբերությունների ստորաբաժանման նախագահ Դիմիտրիս Դիմիտրիադիսը։ Հայաստանի եւ ԵՄ-ի միջեւ ստորագրված ՀԸԳՀ իրականացման ընթացքի գնահատականներով են հանդես եկել Եվրամիությունում ՀՀ առաքելության ղեկավար, Բելգիայի թագավորությունում ՀՀ արտակարգ եւ լիազոր դեսպան Տիգրան Բալայանը, Եվրոպայի արտաքին գործողությունների ծառայության Մոլդովայի, Վրաստանի, Բելառուսի, Հայաստանի

«Մեկնարկած ստորագրահավաքը օրենսդրական նախաձեռնության համար է․ 50 հազար ստորագրություն հավաքելու պարագայում, նախաձեռնողներս պատրաստվում ենք այն ներկայացնել Ազգային ժողովին՝ իբրև օրենքի նախագիծ։ Օրենքը պետության կողմից Հայաստանի հանրապետության՝ ԵՄ անդամակցության գործընթացի մեկնարկը տալու մասին է։ Եթե Աժ-ն այդ օրենքն ընդունի, մենք էլ հանրաքվեի գնալու կարիք չենք ունենում․ օրենսդրական նախագիծը կդառնա օրենք և իշխանությունը կշարժվի այդ կուրսով»։ Այս մասին «Factor.am»-ի հետ հարցազրույցում ասել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, ՀՀ-ԵՄ Քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը՝ մեկնաբանելով

«Մարտի 1-ի գործ ասվածը շատ ծավալուն ու բարդություններով նյութ է, բայց մենք պետք է կենտրոնանանք ոչ թե դրանց վրա, որ օբյեկտիվ են, այլ այն սուբյեկտիվ խնդիրների, որոնց պատճառով գործը այսքան երկար քննվել է»։ Այս մասին Հանրային հեռուստաընկերության տաղավարում ասել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի զոհերի իրավահաջորդների ներկայացուցիչ, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ պատասխանելով հարցին, թե ո՞րն է մարտի 1-ի առնանձահատկությունն ու բարդությունը, որ այսքան տարի քննվելուց ու վերաքննվելուց հետո չենք տեսնում բացահայտված

Այսօր մեր քաղաքական մեծամասնությունը չունի գրավիտացիա․ «1in.am»-ի հետ զրույցում ասել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, Մարտի 1-ի զոհերի իրավահաջորդների ներկայացուցիչ, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ մեկնաբանելով Մարտի 1-ի գործի ընթացքը։ «Այն հեռանկարներն ու ուղղությունները, որոնցով պետք է զարգանար, հիմա էլ կարող է զարգանալ Մարտի 1-ի գործը, որոնք շարունակաբար ցուցանել ենք 2019-ից ի վեր, հետևողականորեն անտեսվեցին․ի հետևանք՝ Դատախազության առաջադրված հիմնական՝ լիազորությունների վերազանցման հոդվածը ՍԴ-ն անվավեր ճանաչեց, ինչի արդյունքում եկանք հասանք մի կետի, որտեղ էինք մոտ

Սեպտեմբերի 9-ին Սահմանադրական դատարանի նիստերի դահլիճում տեղի ունեցավ Սահմանադրական դատարանի երկրորդ ամառային դպրոցի մասնակիցների հավաստագրերի հանձնման արարողությունը: Ամառային դպրոցի շրջանավարտներին հավաստագրերը հանձնեցին Սահմանադրական դատարանի նախագահ Արման Դիլանյանը և ՀՀ-ում Նիդերլանդների Թագավորության նորանշանակ դեսպան Ն.Գ. Մարիկե Մոնրո-Վինթերը: ՍԴ-ի երկրորդ ամառային դպրոցն ՀՀ ԲՈՒՀ-երի իրավագիտության ֆակուլտետների բարձր կուրսերի ուսանողների համար անց էր կացվել սեպտեմբերի 7-8-ը Ծաղկաձորում ։ Ուսանողների առաջ դասախոսություններով հանդես էին եկել ՍԴ դատավորներ Սեդա Սաֆարյանը («Սահմանադրական դատարանի դերը մարդու հիմնական իրավունքների պաշտպանության գործում»), Դավիթ Խաչատուրյանը

Ժողովրդավարական ուժերի հարթակը հանդես է եկել ԵՄ-ին ՀՀ անդամակացության վերաբերյալ հանրաքվեի հարցով ստորագրահավաք կազմակերպելու նախաձեռնությամբ։ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության նախագահ, ԵՄ-ՀՀ քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը «1in.am»-ի հետ զրույցում անդրադառնալով այդ նախաձեռնությունը` վկայաբերել է ՀՀ Սահմանադրության 109-րդ հոդվածի 6-րդ մասի սահմանումը, ըստ որի՝ ընտրական իրավունք ունեցող առնվազն 50 հազար քաղաքացու ստորագրություն հավաքելու պարագայում, հնարավոր է նրանց անունից օրենքի նախագիծ ներկայացնել Ազգային Ժողով, ինչը, նրա գնահատմամբ, ինքնին օրենսդրական նախաձեռնության գործընթացի մեկնարկ է․ «Հարթակը մտադիր

Հայաստանին նոր Սահմանադրություն պե՞տք է, թե՞՝ ոչ, ի՞նչ ասել է նոր Սահմանադրություն ևսահմանադրական փոփոխություն։  Հանրային հեռուստաընկերության եթերում պատասխանելով այս հարցին՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան, Սահմանադրական բարեփոխումների խորհրդի անդամ Տիգրան Եգորյանը նշել է․ «Այս պահին այդ հարցը քննարկվում է շատ արհեստական ու ֆորմալիստական եզրերով։ Փոփոխությունները իրականացվում են գործող Սահմանադրության բազայի վրա, որոնց ծավալով պայմանավորված էլ տպավորությունները կարող են տարբեր լինել․ դրանք էական նշանակություն չունեն, հետևաբար այդ դիսկուրսի մեջ մտնելու անհրաժեշտություն չեմ տեսնում։

«Աջակցություն ՀՀ կառավարությանը՝ Հռոմի ստատուտի հետվավերացման գործընթացներում» ծրագրի շրջանակներում՝ օգոստոսի 14-15-ին Ծաղկաձորում կայացել է  «Միջազգային քրեական դատարանի (ՄՔԴ) նյութական և դատավարական իրավունքի ներկայացում՝ ՀՀ պետական մարմինների հիմնական դերակատարների համար» թեմայով աշխատաժողով։ Համաժողովի մեկնարկին «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանի բացման խոսքն  ամբողջությամբ ներկայացնում ենք ստորև․ «Այս միջոցառումը կազմակերպվել է «Աջակցություն ՀՀ կառավարությանը՝ Հռոմի ստատուտի հետվավերացման գործընթացներում» ծրագրի շրջանակներում։ Ծրագիրն իրականացնում է մեր կազմակերպությունը՝ Հայաստանում Նիդերլանդների թագավորության դեսպանության ֆինանսական աջակցությամբ, ինչի կապակցությամբ մեծապես շնորհակալ

Օգոստոսի 14-15-ին Ծաղկաձորում կայացած աշխատաժողովը կազմակերպվել էր «Աջակցություն ՀՀ կառավարությանը՝ Հռոմի ստատուտի հետվավերացման գործընթացներում» ծրագրի շրջանակներում Հայաստանում Նիդերլանդների դեսպանության ֆինանսական աջակցությամբ:  Աշխատաժողովին դասախոսություններով են հանդես եկել Միջազգային քրեական դատարանի դատավոր Զոաննա Քորները, միջազգային քրեական արդարադատության ոլորտի փորձագետներ Գուրգեն Պետրոսյանը, Էլենի Խայտիդուն և Առնոլդ Վարդանյանը: Բացման խոսքով հանդես գալով՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ Լուսինե Հակոբյանը, ՀՀ ԱԺ Պետաիրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ Վլադիմիր Վարդանյանը, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախագահ Լիլիթ Թադևոսյանը, ՀՀ արդարադատության նախարարի տեղակալ Արմենուհի

«Աջակցություն ՀՀ կառավարությանը՝ Հռոմի ստատուտի հետվավերացման գործընթացներում» ծրագրի շրջանակներում Հայաստան է ժամանել ՄՔԴ դատավոր Ջոաննա Քորները։ Այցի շրջանակներույմ դատավոր Քորները մի շարք հանդիպումներ է ունեցել դատական եւ օրենսդիր մարմինների ներկայացուցիչների հետ։ Հանդիպումներին մասնակցել է նաև ԻԵՄ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը և Ֆրիդրիխ Ալեքսանդր Էրլանգեն Նյուրնբերգի համալսարանի դասախոս, ՄՔԴ փորձագետ Գուրգեն Պետրոսյանը: Մասնավորապես, դատավոր Քորները հանդիպել է Հայաստանի Հանրապետության վճռաբեկ դատարանի նախագահ Լիլիթ Թադեւոսյանի, Ազգային ժողովի պետաիրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ Վլադիմիր Վարդանյանի, Սահմանադրական դատարանի նախագահ Արման

Հուլիսի 17-ին՝ փոխվարչապետ Մհեր Գրիգորյանի գլխավորությամբ կառավարությունում կայացել է Հայաստան-Եվրամիություն Համապարփակ և ընդլայնված գործընկերության համաձայնագրի կիրարկումն ապահովող միջոցառումները համակարգող միջգերատեսչական հանձնաժողովի հերթական նիստը: Նիստին մասնակցում էին պետական մարմինների ներկայացուցիչներ, այդ թվում` Ազգային ժողովի Եվրոպական ինտեգրման հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահը և տեղակալը, քաղհասարակության ներկայացուցիչներ: Նիստին մասնակցել է նաեւ Հայաստան-Եվրամիություն քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը։ Վերջինս իր խոսքում նշել է, որ ՀՀ-ԵՄ քաղհասարակության  պլատֆորմը նախաձեռնում է հանդիպումների շարք կառավարության անդամների հետ՝ կառավարության անդամների, առանձին մարմինների առաջնայություններին ծանոթանալու

«Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի հերթական քննարկման առարկան Սահմանադրական դատարանի 1699 որոշումն է:Այս որոշման հիմքում իրավապաշտպան Արտակ Զեյնալյանի հեղինակած դիմումն է։ Զեյնալյանի պարզաբանմամբ՝ 2023թ. նոյեմբերի 7-ի Սահմանադրական դատարանի 1699 որոշման հիմքում հետեւյալ սահմանադրաիրավական վեճն է․ քաղաքացիական իրավունքում գործող դատական պաշտպանության դիմելու վաղեմության ժամկետը տարածվո՞ւմ է արդյոք այն դեպքերի վրա, երբ մարդուն պետական շահի հիմքով զրկել են սեփականությունից։ Զեյնալյանի ներկայացմամբ՝  «Փաստերը հետեւյալն էին․ կառավարության որոշմամբ որպես հանրային գերակա շահ դիտարկված բնակարաններում բնակվող անձինք պետք է

Հայաստանի՝ եվրոպական ապագայի վերաբերյալ հանրաքվե անցկացնելու հասարակական-քաղաքական ուժերի առաջարկին ի պատասխան վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը հայտարարել է, թե չգիտի, թե որքանով է ԵՄ-ն պատրաստ մոտ լինել Հայաստանին։ «Մեդիա կենտրոն»-ում այս թեմային ու եվրաինտեգրման այլ հարցերին անդրադարձել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության նախագահ, ԵՄ-Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։ Լուսինե Հակոբյանը, արձանագրելով, որ թեպետ ԵՄ-ն ժամանակ առ ժամանակ շեշտել է, որ Արեւելյան գործընկերության քաղաքականությունը ընդլայման գործիք չէ, անհերքելի փաստ է, որ Արեւելյան գործընկերության քաղաքականության մեջ

Հայաստանի Հանրապետության դատական իշխանության, արդարադատության նախարարության, արտաքին գործերի նախարարության և «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության ներկայացուցիչները «Աջակցություն ՀՀ կառավարությանը՝ Հռոմի ստատուտի հետվավերացման գործընթացներում» ծրագրի շրջանակում հունիսի 30-ից հուլիսի 4-ը ճանաչողական այցով եղան Նիդերլանդների Թագավորությունում՝ մասնավորապես Միջազգային քրեական դատարանի (ՄՔԴ) կենտրոնակայան Հաագայում։ Պատվիրակության կազմում ներգրավված էին նաև Բարձրագույն դատական խորհրդի նախագահ Կարեն Անդրեասյանը և Արդարադատության նախարար Գրիգոր Մինասյանը։ Այցի նպատակը Հայաստանի պետական մարմինների ներկայացուցիչների կողմից ՄՔԴ-ի նյութական ու դատավարական իրավունքին ծանոթանալն էր, ինչպես նաև Հայաստանի՝ որպես

«Տավուշն հանուն հայրենիքի» շարժումը հայտարարել է, որ իրենց վարչապետի թեկնածուն Բագրատ Սրբազանն է լինելու։ Վերջինս, սակայն, երկքաղաքացի է, այս արգելը Սահմանադրությամբ շրջանցելու որեւէ տարբերակ կա՞։ Հանրային հեռուստաընկերության եթերում պատասխանելով այս հարցին՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը նշել է․ «Այս հարցին առնչվող դրույթներն ամրագրված են Սահմանադրության առաջին հերթին Մարդու իրավունքներին եւ հիմնարար ազատություններին վերաբերող գլխում, որի 48-րդ Հոդվածը կարգավորում է ինչպես ակտիվ, այնպես էլ՝ պասիվ ընտրական իրավունքները, եւ սահմանում է ԱԺ պատգամավորին

«Չեն դիմում, քանի որ շարժման առաջնորդների նպատակը երբեք չի եղել իրավականությանը հետամուտ լինելը, նպատակը եղել է հեղաշրջումը, եւ այդ մասին նրանք անթաքույց նշել են իրենց վերջին 4-ից մի քիչ քիչ տարիների ընթացքում։ Ըստ էության, ամեն տարի տարբեր մեթոդներով այդ նպատակն է հետապնդվում այդ խմբի կողմից, ուղղակի մեթոդները, եղանակները, գործող անձինք, առաջնորդները՝ թե ինչ դեմքով հանդես գան, նրանք են փոխվում։ Բայց, ըստ էության, այն խումբը, որ կանգնած է նրանց հետեւում, եւ այն գերտերությունը, որի շահերը նրանք

Եվրոպայի օրվա կապակցությամբ երեկ, մայիսի 9-ին, ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմն ու Հայաստան-Եվրոպա համաժողովի նախաձեռնող խումբը «Գրանդ հոթել Երևան» հյուրանոցում կազմակերպել էին ընդունելություն։ Միջոցառմանը մասնակցել են Հայաստանի Հանրապետության իշխանության ներկայացուցիչներ, 2023թ. նոյեմբերին Բրյուսելում տեղի ունեցած «Հայաստանի ռազմավարական ապագան» Հայաստան- Եվրոպա համաժողովի մասնակիցները,  քաղաքացիական հասարակության գործընկեներ, Հայաստանի եվրոպական ինտեգրման ջատագով քաղաքական ուժերի, այդ թվում՝ «Քաղաքացիական պայմանագիր», «Հանրապետություն», «Հանուն Հանրապետության», Քրիստոնյա-ժողովրդավարական, Հայաստանի Եվրոպական եւ Պահպանողական կուսակցությունների ներկայացուցիչներ, ինչպես նաև դիվանագիտական կորպուսի և միջազգային կազմակերպությունների գործընկերներ։ Եվրոպայի օրը Եվրոպական

«Մի քանի ասպեկտների կուզեի անդրադառնալ, նախ՝ Կիրանցի համայնքի ղեկավարն ինչ հայտարարել է, իհարկե, շատ լավ է, բայց մենք պետք է հասկանանք, որ կլինեն նաեւ համայնքի ղեկավարներ, որոնք այս սահմանազատման արդյունքում կարող է ինչ-որ տեղ էլ դժգոհ մնան, քանի որ միշտ չի լինի, որ փոխադարձաբար դա կարող է լինել, կարող է ինչ-որ այլ համայնքում լինի այլ պատկեր, քան Կիրանցում էր, բայց դա չի նշանակում, որ Եկեղեցին պետք է իր բուն առաքելությունը թողնի եւ մտնի քաղաքական պայքարի

Ապրիլի 11-12-ին տեղի է ունեցել աշխատաժողով «Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի շրջանակներում` Սահմանադրական դատարանի 2025-2027 թ․թ․ զարգացման ռազմավարության մշակման նպատակով։ Աշխատաժողովի առաջին օրը մասնակիցներին են ներկայացվել զարգացման ռազմավարության SWOT մոդելը, վերլուծական ընդհանուր տվյալներ, ապա կայացել է ընդհանուր քննարկում։ Տեղի է ունեցել նաեւ մտագրոհ՝ սպառնալիքները հնարավորությունների վերածելու նպատակով։ Աշխատաժողովի երկրորդ օրը տեղի է ունեցել ռազմավարական նպատակների և գործողությունների ծրագրի հիմնական ուղղությունների քննարկում։ «Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագիրը միտված է Սահմանադրական դատարանում ընթացող ինստիտուցիոնալ բարեփոխումների

Սահմանադրական դատարանում այս գործի քննության առիթը Ազգային ժողովի պատգամավորների ընդհանուր թվի առնվազն մեկ հինգերորդի 2023 թվականի մարտի 21-ի դիմումն է: Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրության 106-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Մշտական հանձնաժողովներում տեղերը բաշխվում են խմբակցություններում ընդգրկված պատգամավորների թվի համամասնությամբ: Մշտական հանձնաժողովների նախագահների պաշտոնները խմբակցությունների միջև բաշխվում են խմբակցությունում ընդգրկված պատգամավորների թվի համամասնությամբ:» Դիմողն իր առաջին հարցով ցանկանում է հասկանալ այս նորմերի սահմանադրաիրավական բովանդակությունը. արդյո՞ք հանձնաժողովի նախագահի կամ հանձնաժողովի նախագահի տեղակալի պաշտոնը ներառվում է խմբակցությանը հասանելիք տեղերի

ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմը (ԵՄ-Հայաստան ՔՀՊ) Եվրոպական միության և Հայաստանի Հանրապետության միջև կնքված Համապարփակ և ընդլայնված գործընկերության համաձայնագրի (ՀԸԳՀ) շրջանակներում ստեղծված մարմիններից մեկն է: Այն թույլ է տալիս երկու կողմերի քաղաքացիական հասարակության կազմակերպություններին (ՔՀԿ) մշտադիտարկել ՀԸԳՀ-ի կատարման գործընթացը և առաջարկություններ մշակել համապատասխան մարմինների համար: ԵՄ-Հայաստան ՔՀՊ-ի չորրորդ հանդիպումը տեղի է ունեցել 2024թ. մարտի 14-ին, Երևանում։ ԵՄ-Հայաստան ՀԸԳՀ-ի կատարման կապակցությամբ ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմը Ողջունում է Եվրոպական խորհրդարանի 2024թ. մարտի 13-ին ընդունած թիվ 2024/2580 (RSP) բանաձևը`

«Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի շրջանակներում Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական դատարանի ներկայացուցիչները ճանաչողական այցով եղել են Նիդերլանդների թագավորությունում՝ Նիդերլանդների դատական համակարգին ծանոթանալու նպատակով։ Այցին մասնակցել են Սահմանադրական դատարանի փոխնախագան Վահե Գրիգորյանը, դատավորներ Սեդա Սաֆարյանը, Էդգար Շաթիրյանը, Սահմանադրական դատարանի նախագահի խորհրդական Ալինա Փխրիկյանը, Փորձագիտական-վերլուծական բաժնի վարիչ Աիդա Թադեւոսյանը, Միջազգային պայմանագրերի բաժնի վարիչ Ժորա Խաչատրյանը, նախագահի օգնական Արտակ Ղազարյանը: Առաջին օրը մասնակիցներն այցելել են Նիդերլանդների Դատական իշխանության խորհուրդ, որտեղ հանդիպում են ունեցել խորհրդի նախագահ Հենկ Նավեսի եւ

Մարտի 19-ին կայացել է «Աջակցություն ՀՀ կառավարությանը՝ Հռոմի ստատուտի հետվավերացման գործընթացներում» ծրագրի պաշտոնական մեկնարկը։ Միջոցառմանը մասնակիցներին ուղղված ողջույնի խոսքով են հանդես եկել Հայաստանի Հանրապետության արդարադատության նախարարի տեղակալ Արա Մկրտչյանը եւ Հայաստանում Նիդերլանդների Թագավորության դեսպանատան գործերի ժամանակավոր հավատարմատար՝ դեսպան Յապ Ֆրեդերիքսը Արդարադատության նախարարի տեղակալ Արա Մկրտչյանը շնորհակալություն է հայտնել Նիդերլանդների թագավորության դեսպանությանը՝ գործընթացին համակարգային և բազմակողմանի աջակցություն ցուցաբերելու համար։ Արձանագրելով, որ Կառավարությունն արդեն իսկ ունի Հռոմի կանոնադրության վավերացմանը հաջորդող քայլերի մասով հստակ պատկերացում՝ Արա Մկրտչյանը կարևորել

Մարտի 14-ին Երեւանում կայացել է ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի 4-րդ հանդիպումը։ Հանդիպմանը ողջույնի խոսքով են հանդես եկել Պլատֆորմի համանախագահներ Լուսինե Հակոբյանը եւ Սիմո Տիատենը։ Հայաստանի եւ Եվրամիության միջեւ ստորագրված ՀԸԳՀ իրականացման գնահատականներն են ներկայացրել փոխվարչապետի խորհրդական Կարեն Նազարյանը, Հայաստանում Եվրամիության պատվիրակության ղեկավար, դեսպան Վասիլիս Մարագոսը, ԱԳՆ Եվրոպայի վարչության պետ Սամվել Մկրտչյանը, Արտաքին հարաբերությունների եվրոպական ծառայության Վրաստանի, Մոլդովայի, Հայաստանի, Ադրբեջանի եւ Բելառուսի բաժնի ղեկավարի տեղակալ Ջուլիեն Բուրտեմբուրգը, Եվրոպական հանձնաժողովի հարեւանության եւ ընլայնման հարցերով գլխավոր տնօրինության  Հայաստանի,

ՀՀ իշխանությունները կարծես առաջին անգամ բարձրաձայն խոսում են ԵՄ անդամակցության ձգտման մասին եւ արդյո՞ք ԵՄ-ում նկատելի են նման կուլիսային տրամադրություններ։ «Ազատություն» ռադիոկայանի եթերում ՝ այս և այլ վերաբերելի հարցերի շուրջ, իր կարծիքն է հայտնել ԵՄ-ՀՀ քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության նախագահ Լուսինե Հակոբյանը: «Նոյեմբերին Արեւելյան գործընկերության քաղհասարակության ֆորումի տարեկան համաժողովը կայացավ եւ քաղհասարակության ներկայացուցիչները ԵՄ բավական բարձրաստիճան պաշտոնատար անձանց ուղիղ հարցադրում արեցին՝ հնարավոր համարո՞ւմ են ՀՀ-ի անդամակցությունը ԵՄ-ին, եւ հստակ էր պատասխանը,

«Մենք անցած տարվա ընթացքում ներկայացրել ենք 4 խորհրդատվական կարծիք, եւ մեկ տարեկան զեկույց, որոնք հիմնականում վերաբերում էին ՀԸԳՀ զբաղվածության, սոցիալական քաղաքականությանը։ Չնայած կարող է թվալ, թե ոլորտն ավելի նեղ է, բայց այն շատ կապեր ունի մյուս ոլորտների հետ եւ կապված է ժողովրդավարության, օրենքի գերակայության հետ, արդարադատության հետ եւ այլն։ Զեկույցներում շոշափվել են այնպիսի թեմաներ, ինչպիսիք են՝ միավորման ազատությունը, սոցիալական գործընկերությունը, աշխատանքային օրենսդրությունն ավելի ընդհանրական, նաեւ ՀԸԳՀ կատարման եւ ներդրման հետ կապված որոշ խնդիրներ, որոնք կփորձեմ

Փետրվարի 22-ին տեղի է ունեցել ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի ամփոփիչ զեկույցի եւ կայքի ներկայացումը։ Ստորեւ ներկայացնում ենք Գործատուների հանրապետական միության նախագահ Գագիկ Մակարյանի խոսքը։ «Մեր վերլուծությունները ուղղված են եղել ոչ թե միայն գտնելու թերություններն ու դրանք քննադատելու, կամ դրանով փորձելու նսեմացնել ՀՀ կառավարության աշխատանքները, այլ հիմնականում` բացահայտելու այն բացթողումները, երբեմն մակերեսային մոտեցումները, որոնք դրսեւորել են պետական մարմինները ՀԸԳՀ ներդրման գործընթացներում։ Այդ պատճառով մենք հաշվի ենք առել բոլոր այն հոդվածները, որոնք առնչվում են վերլուծվող թեմաներին։ Գործատուների

Փետրվարի 22-ին տեղի է ունեցել ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի ամփոփիչ զեկույցի եւ կայքի ներկայացումը։ Ստորեւ ներկայացնում ենք ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի համանախագահ, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության նախագահ Լուսինե Հակոբյանի խոսքը։ «Ցանկանում եմ շնորհակալություն հայտնել ՀՀ կառավարությանը՝ ի դեմս Մհեր Գրիգորյանի եւ մյուս գործընկերների, Եվրամիության պատվիրակությանն ու ԵՄ այլ մարմիններին՝ այս երկու տարվա մեր գործունեության ընթացքում արդյունավետ համագործակցության համար։ ԵՄ-ին կուզեմ շնորհակալություն հայտնել նաեւ Հայաստանի կողքին կայունորեն կանգնելու համար, հատկապես այն դժվարին իրավիճակում, որում մենք

Փետրվարի 22-ին տեղի է ունեցել ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի ամփոփիչ զեկույցի եւ կայքի ներկայացումը։ Միջոցառմանը ողջույնի խոսքով հանդես են եկել ՀՀ փոխվարչապետ Մհեր Գրիգորյանը, Անվտանգության խորհրդի քարտուղար Արմեն Գրիգորյանը, ՀՀ-ում ԵՄ պատվիրակության ղեկավար, դեսպան Վասիլիս Մարագոսը, ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի եվրոպական կողմի համանախագահ Սիմո Տիայնենը, ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի համանախագահ, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության նախագահ Լուսինե Հակոբյանը։ Զեկույցներ են ներկայացրել ԵՄ-Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի անդամներ Գագիկ Մակարյանը /Գործատուների հանրապետական միություն/ և Արսեն Իգիթյանը /Հայաստանի արհմիությունների

Վտանգավոր չէ՞, որ ՀՀ ամեն իշխանություն ձգտում է փոխել Սահմանադրությունը։ «Factor.am»-ի տաղավարում պատասխանելով այս հարցին Սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողովի անդամ, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը նշել է․ «Այդ բոլոր դրվագներն իրար հետ միայն Սահմանադրության առնչության մասով են ընդհանուր, քանի որ ամեն մեկը տարբեր է․ 1995-ի Սահմանադրության ընդունումը բոլորովին այլ  բովանդակությամբ մի գործընթաց էր, ընդ որում, 94 թվականի վերջից արդեն քաղաքական իշխանության հիմնական ճյուղը այլեւս չէր ձգտում այդ Սահմանադրությունը 1995-ին ընդունելու պրոցեսին

Ս.թ. հունվարի 26-27-ին Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական դատարանի դատավորների և մասնագիտական աշխատակազմի մասնակցությամբ անցկացվել է աշխատաժողով «Էթիկայի և բարեվարքության ներպետական կարգավորումները և միջազգային փորձը» խորագրով: Աշխատաժողովի հրավիրյալ բանախոսներն էին Ամստերդամի դատարանի փոխնախագահ Էսթեր դը Ռոյը և Հայաստանի Հանրապետության Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի նախկին նախագահ Հայկուհի Հարությունյանը: Սահմանադրական դատարանից մասնակցում էին Դատարանի փոխնախագահ Վահե Գրիգորյանը, դատավորներ Սեդա Սաֆարյանը և Էդգար Շաթիրյանը: «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ-ի նախագահ Լուսինե Հակոբյանը ներկայացրել է ծրագրի` Սահմանադրական դատարանի դատավորների և աշխատակազմի Էթիկայի և

Դեկտեմբերի 11-ին տեղի է ունեցել ԵՄ-Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի կողմից խորհրդատվական կարծիքների քննարկումը պետական մարմինների եւ այլ շահագրգիռ կողմերի հետ։ «Իրազեկ քաղաքացիների միավորում» ՀԿ ծրագրերի համակարգող Դանիել Իոաննիսյանը ներկայացրել է իր եւ Արտաշես Սերգոյանի կողմից կազմված «Ոստիկանության բարեփոխումների ընթացքը» խորհրդատվական կարծիքը։ Նա նշել է, որ իրենց զեկույցի մեջ գերակշռորեն ներառված են Ոստիկանության  2020-2022 թ․թ․ բարեփոխումների ռազմավարությամբ սահմանված հարցերը, բայց զեկույցը սահմանափակված չէ այդ ռազմավարությամբ․ կան նաեւ հարցեր, որ ռազմավարությունից դուրս են, բայց զեկույցում շոշափվում են։ Անդրադառնալով

Դեկտեմբերի 11-ին տեղի է ունեցել ԵՄ-Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի կողմից խորհրդատվական կարծիքների քննարկումը պետական մարմինների եւ այլ շահագրգիռ կողմերի հետ։ Գլոբալիզացիայի և տարածաշրջանային համագործակցության վերլուծական կենտրոնի ղեկավար Ստեփան Գրիգորյանը ներկայացրել է «ՀՀ-ԵՄ հարաբերությունների զարգացման դինամիկան վիզաների տրամադրումը դյուրացնելու և հետընդունման (ռեադմիսիայի) ոլորտներում» խորհրդատվական կարծիքը։ Նա նշել է, որ շատ է խոսվում ԵՄ-Հայաստան հարաբերությունների նոր տենդենցների մասին, բայց դա չի կարող լինել եթե ունես խոչընդոտ՝ ԵՄ տարածք մտնելու համար։ «Արևելյան գործընկերության շրջանակներում համագործակցության չորս թեմատիկ պլատֆորմներից մեկը

Դեկտեմբերի 19-ին Երեւանում կայացել է ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի կողմից մշակված խորհրդատվական կարծիքների քննարկումը պետական մարմինների ներկայացուցիչների եւ այլ շահագրգիռ կողմերի հետ։ Միջոցառմանը քննարկվել են «Գլոբալիզացիայի եւ տարածաշրջանային համագործակցության կենտրոն» ՀԿ նախագահ Ստեփան Գրիգորյանի «ՀԸԳՀ-ի համատեքստում վիզաների տրամադրման դյուրացման եւ հետընդունման գործընթացը»  եւ «Իրազեկ քաղաքացիների միավորում» ՀԿ-ի ծրագրերի համակարգող Դանիել Իոաննիսյանի «Ոստիկանության բարեփոխումները ՀԸԳՀ-ի կիրարկման համատեքստում» խորհրդատվական կարծիքները։ Քննարկմանը ողջույնի խոսքով են հանդես եկել ՀՀ Ներքին գործերի նախարարի տեղակալ Արփինե Սարգսյանը եւ ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը, ԵՄ պատվիրակության

Դեկտեմբերի 13-ին՝ Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական դատարանի վարչական շենքում կայացել է Բարձր դատարանի և քաղաքացիական հասարակության ներկայացուցիչների միջև նախանշված առաջին աշխատանքային հանդիպումը: Հանդիպումը միտված էր խթանելու Սահմանադրական դատարանի և քաղաքացիական հասարակության կազմակերպությունների միջև երկխոսությունը, ինչպես նաև ուրվագծելու հետագա համագործակցության եզրերը ու փոխադարձ հետաքրքրության հարցերի շրջանակը: Միջոցառմանը բացման խոսքով հանդես են եկել Սահմանադրական դատարանի փոխնախագահ Վահե Գրիգորյանը, Հայաստանի Հանրապետությունում Նիդերանդների Թագավորության փոխդեսպան Տիմեն Կաուվենարը, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ-ի նախագահ Լուսինե Հակոբյանը: Վահե Գրիգորյանն արժևորել է երկխոսության մեկնարկը

2023 թվականի դեկտեմբերի 11-ին կայացել է ԵՄ ֆինանսավորմամբ իրականացվող «ՀԸԳՀ իրականացման Քաղաքացիական հասարակության մշտադիտարկում Հայաստանում» ծրագրի շրջանակներում ԵՄ-Հայաստան Քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի կողմից հաստատված 11 խորհրդատվական կարծիքների ներկայացումն ու քննարկումը։ Քննարկմանը ողջույնի խոսքով հանդես են եկել ՀՀ ԱԳ նախարարի տեղակալ Պարույր Հովհաննիսյանը, Հայաստանում Եվրամիության պատվիրակության ղեկավար, դեսպան Վասիլիս Մարագոսը, ՀՀ Արդարադատության փոխնախարար Կարեն Կարապետյանը, ՀՀ Էկոնոմիկայի նախարարի տեղակալ Ռաֆայել Գեւորգյանը, ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը։ Լուսինե Հակոբյանն իր բացման խոսքում շեշտել է, որ քաղհասարակությունը

ԱԺ օրակարգում է Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի անդամների ընտրությունը։ Նոյեմբերին լրացել է հանձնաժողովի նախագահ Հայկուհի Հարությունյանի պաշտոնավարման ժամկետը եւ ՔՊ-ն կարծես՝ չի պատրաստվում նրան նորից առաջադրել։ Այդ կապակցությամբ հայտարարութուն է տարածել նաեւ ԵՄ-ՀՀ քահասարակության պլատֆորմը՝  կոչ անելով ՔՊ պատգամավորներին հետաձգել այս հարցը եւ քննարկումներ կազմակերպել։ «1in․ am»-ի տաղավարում մեկնաբանելով այս հարցը «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, ԵՄ-ՀՀ քահասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը նշել է․ «ՀԸԳՀ-ով ստանձնած կարեւորագույն պարտավորություն է կոռուպցիայի դեմ պայքարը, եւ այն երկու

ԵՄ-Հայասատան քաղհասարակության պլատֆորմի ուշադրության կենտրոնում են հայտնվել մամուլի և փորձագիտական շրջանակների հրապարակումները Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի (այսուհետ` նաև Հանձնաժողով) անդամների երկու թափուր պաշտոնների համալրման խնդրահարույց գործընթացի վերաբերյալ: Ըստ այդ հրապարակումների` իշխող Քաղաքացիական պայմանագիր կուսակցությունը որոշել է այդ պաշտոնում չընտրել առաջադրված թեկնածուներից Հայկուհի Հարությունյանին, որը մինչ այդ զբաղեցրել է Հանձնաժողովի նախագահի պաշտոնը` նրան հրավիրելով խմբակցության փակ նիստի, որի շրջանակներում խմբակցության մի քանի անդամներ նրան հիշեցրել են իրենց, իրենց ընտանիքների անդամների և ընկերների առնչությամբ կայացրած որոշումները և գործողությունները`

2023 թվականի հուլիսի 21-ին «Անկախ դիտորդ» հասարակական դաշինքը հանդես եկավ հետաքննությամբ, որում փաստերով ի ցույց էր դրել, որ Սպիտակ համայնքի մի շարք համայնքային ծառայողներ Երևանում կայանալիք տեղական ընտրություններում «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցության համար ընտրողների ցուցակագրումներ են իրականացնում: ՀԿ-ներից կազմված «Անկախ դիտորդ» դաշինքն այս երևույթը որակեց որպես վարչական ռեսուրսի չարաշահում: Ի պատասխան հայտարարության՝ «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությունը դատական հայց ներկայացրեց «Անկախ դիտորդ» դաշինքի և ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի անդամ «Իրազեկ քաղաքացիների միավորում» ՀԿ-ի դեմ՝ պահանջելով հերքել հրապարակումը և

ԵՄ-ն եւս մեկ անգամ հայտարարում է, որ ցանկացած ճանապարհ, որն անցնում է ՀՀ տարածքով, պետք է վերահսկի ՀՀ-ն։ ՌԴ ԱԳՆ էլ վերջերս հայտարարեց, որ Ադրբեջան-Նախիջեւան ճանապարհը պետք է լինի ռուսական անվտանգային վերահսկողության ներքո։ Ինչպե՞ս գնահատել այս դիրքորոշումները։ «Factor.am»-ի տաղավարում պատասխանելով այս հարցին՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, Արեւելյան գործընկերության Քաղհասարակության Պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը նշել է․ «Միանաշանակ է, որ ԵՄ դիրքորոշումը բխում է մեր շահերից, այն հստակորեն բխում է ՀՀ տարածքային ամբողջականությունը եւ իրավազորությունը

«Կցանկանայի սկզբից սկսել․ այո, մենք ունենք ՀԸԳՀ-ն, որը ե՛ւ իրավական, ե՛ւ քաղաքական կարեւոր ստանդարտ, մակարդակ է նշված այն ճանապարհին, թե ինչ կարելի է ակնկալել սրանից անդին, բայց այստեղ մենք պետք է ցավով փաստենք, որ ՀՀ-ն այս առումով մի փոքր թերացում ունի, եւ մենք այս համաձայնագրի շրջանակներում դեռ բազմաթիվ աշխատանքներ չենք կատարել, ինչը պետք է մասքիմալ արագությամբ եւ արհեստավարժությամբ կատարեինք, քանի որ ինչպես այս խորացող հարաբերությունների արդյունքում, այնպես էլ՝ խոսակցությունների եւ  տրամադրվածությունների փոխանակման արդյունքում մենք տեսնում

«Շատ կարեւոր է ՀՀ պաշտոնատար անձանց եւ քաղհասարակության ներկայությունը ԵՄ շատ տարբեր ձեւաչափերում, նախորդ շաբաթ ես մասնակցում էի Եվրոպա-Հայաստան կոնֆերանսին, որի շրջանակներում մենք՝ քաղհասարակության, ԵՄ եւ մեր պետության գործընկերների հետ քննարկում էինք Հայաստանի ռազմավարական ապագան, թե ինչպե՞ս ենք մենք տեսնում եւ այդ կապակցությամբ նաեւ հռչակագիր ընդունեցինք։ Այս երեք օրերի ընթացքում Արեւելյան գործընկերության տարեկան ժողովի շրջանակներում քննարկելու ենք Արեւելյան գործընկերության պետությունների եւ Արեւելյան գործընկերության ձեւաչափի ներկայի հաջողությունները, մարտահրավերները, եւ ապագան»։ Այդ մասին «Ազատություն» ռադիոկայանի եթերում հայտարարել

Բրյուսելում ընթանում է «Հայաստանի ռազմավարական ապագան. ՀՀ-Եվրոպա» խորագրով համաժողովը։ Համաժողովի ժամանակ ելույթ է ունեցել Եվրամիություն - Հայաստան Քաղհասարակության Պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը։ «ԵՄ-ՀՀ քաղհասարակության պլատֆորմը ստեղծվել է 2022-ի սկզբին, այն CEPA-ի 366 Հոդվածի պահանջն է եղել, այդ պլատֆորմը ստեղծվել է ասոցացված 3 պետությունների քաղհասարակության պլատֆորմների մոդելով, եւ դրա գործառույթները հիմնականում երկուսն են՝ խորհրդատվություն տրամադրել իշխանություններին CEPA -ի իրականացման ընթացքի վերաբերյալ, եւ մշտադիտարկել դրա կատարման ընթացքը: Այն երկկողմ պլատֆորմ է, այստեղ կան քաղհասարակության անդամներ Հայաստանից եւ

Այսօր Բրյուսելում մեկնարկել է «Հայաստանի ռազմավարական ապագան. ՀՀ-Եվրոպա» խորագրով համաժողովը։ Համաժողովի ժամանակ ելույթ է ունեցել «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ Տիգրան Եգորյանի ելույթը ներկայացնում ենք ստորեւ․ «Բավականին հետաքրքիր եւ կարեւոր, բարդ հարցեր քննարկվեցին, ըստ իս կարեւոր է մի առանցքային հարց՝ ներկյայացված ամենն ո՞վ պետք է անի, մենք ակնկալում ենք, որ դա պետք է իշխանությո՞ւնը անի, ա՞յս իշխանությունը, հաջո՞րդ իշխանությունը, ո՞ր իշխանությունը, ի վերջո՝ ո՞ր մարդիկ, այդ մարդիկ երկնքից չեն իջնում,

Այսօր Բրյուսելում մեկնարկել է «Հայաստանի ռազմավարական ապագան. ՀՀ-Եվրոպա» խորագրով համաժողովը։ Համաժողովի ժամանակ բացման խոսքով ելույթ է ունեցել նաեւ Արեւելյան գործընկերության Քաղհասարակության Պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը։ Իր խոսքում Հակոբյանը նշել է․ «Ուրախ եմ, որպես այս շատ կարեւոր ֆորումի համակազմակերպիչ՝ ողջունել ձեզ Բրյուսելում, մեզ բոլորիս միավորում է տքնաջան եւ ամենօրյա աշխատանքը հանուն Հայաստանի ժողովրդավարացման, ինքնիշխանության եւ անկախության պահպանման։ Կարծում եմ, որ մեր այսօրվա ֆորումը շատ կարեւոր ժամանակ է անցկացվում, մենք լսեցինք պարոն Բոժկոյից, որ երկու օր առաջ

Հոկտեմբերի 12-ին ԵԽ Խորհրդարանական վեհաժողովն ընդունեց «Հումանիտար իրավիճակը Լեռնային Ղարաբաղում» բանաձևը, որը դատապարտում է 2023 թվականի սեպտեմբերի 19-ին Լեռնային Ղարաբաղի դեմ Ադրբեջանի ռազմական գործողությունները։Վեհաժողովը արձանագրեց, որ առկա են էթնիկ զտումների իրականացման հիմնավոր կասկածներ և կոչ արեց Ադրբեջանին ձեռնարկել անհապաղ գործողություններ՝ Լեռնային Ղարաբաղ հայ բնակչության վերադարձն ապահովելու և նրանց իրավունքները պաշտպանելու համար։ Ի՞նչ են տալիս այս բանաձեւերը, հաշվի առնելով, որ Հաագայի դատարանի վճիռն Ադրբեջանն այդպես էլ չի կատարում։ «Դիալոգ» Մեդիա կենտրոնում պատասխանելով այս հարցին «Իրավունքի Եվրոպա

2017 թվականի նոյեմբերի 24-ին Բրյուսելում՝ Հայաստանի Հանրապետության եւ Եվրոպական Միության միջեւ ստորագրված, եւ 2021 թվականի մարտի 1-ից   պաշտոնապես ուժի մեջ մտած Համապարփակ եւ ընդլայնված գործընկերության համաձայնագրի (ՀԸԳՀ- CEPA) 366 հոդվածով ստեղծվել է քաղհասարակության երկկողմ Պլատֆորմ՝ բաղկացած Եվրամիության քաղհասարակության ներկայացուցիչներից եւ Հայաստանյան քաղհասարակության ներկայացուցիչներից։ Հայաստանից Պլատֆորմի մաս են կազմում հայաստանյան ՀԿ-ների, Արհմիությունների կոնֆեդերացիայի եւ Գործատուների միությունների ներկայացուցիչները։ Պլատֆորմի նպատակն է ՀԸԳՀ- CEPA-ի իրականացման վերաբերյալ Հայաստանի իշխանություններին խոհրդատվություն տրամադրելն ու դրա իրականացումը մշտադիտարկելը։ Հիշեցնենք, որ ՀԸԳՀ-ով նախատեսված

«Բացի նրանից, որ Հռոմի ստատուտը շատ կարեւոր իրավական գործիքակազմ է Հայաստանի քաղաքացիներին ստատուտով ամրագրված միջազգային հանցագործություններից պաշտպանելու համար, նաեւ հաշվի առնելով այն, որ հայ ժողովուրդը ցեղասպանություն տեսած ժողովուրդ է՝ ուղղակի չի կարող չմիանալ այդպիսի ծանրագույն հանցագործության կանխարգելմանը եւ դատապարտմանը միտված միջազգային հանրության ջանքերին, ստատուտի վավերացումը նաեւ ՀԸԳՀ-ով ստանձնած պարտավորություն էր Հայաստանի համար․ այնտեղ նշվում էր, որ պետք է հասնել Հռոմի ստատուտի վավերացմանը՝ իհարկե, հաշվի առնելով դրա համապատասխանությունը ՀՀ Սահմանադրությանը։ Եւ քանի որ այս տարվա մարտին

Արևելյան գործընկերության քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմի նախաձեռնությամբ հրավիրված Անկախության ֆորումին ելույթ ունեցավ ԻԵՄ-ի նախագահ, ԵՄ-Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը: Նա մասնավորապես կարևորեց Հռոմի ստատուտի շուտափութ վավերացումը` նշելով, որ այն հնարավորություն կտա պաշտպանելու Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիներին ծանրագույն միջազգային հանցագործություններից և թույլ կտա Հայաստանին միանալու այդ հանցագործությունների կանխարգելմանն ու դատապարտմանն ուղղված միջազգային ջանքերին: Նա նաև կոչ արեց Հայաստանի և սփյուռքի իրավաբաններին հետամուտ լինել ադրբեջանական քաղաքական և զինվորական վերնախավի միջազգային քրեական պատասխանատվությանը: Նաև կարևորեց քաղաքական

Պետրոս Ղազարյանի հարցազրույցը «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանի հետ (function($){ "use strict"; var spacingID = 'stm-spacing-6a05f42dd5689', lgSpacing = '', mdSpacing = '', smSpacing = '', xsSpacing = ''; function stmSpacing() { if ( window.matchMedia("(min-width: 1200px)").matches && lgSpacing ) { $( '#' + spacingID ).css ( "height", lgSpacing ); } else if ( window.matchMedia("(max-width: 1199px) and (min-width: 992px )").matches && mdSpacing ) { $( '#' + spacingID ).css ( "height", mdSpacing ); }

2017 թվականի նոյեմբերի 24-ին Բրյուսելում՝ Հայաստանի Հանրապետության եւ Եվրոպական Միության միջեւ ստորագրված, եւ 2021 թվականի մարտի 1-ից պաշտոնապես ուժի մեջ մտած Համապարփակ եւ ընդլայնված գործընկերության համաձայնագրի (ՀԸԳՀ- CEPA) 366 հոդվածով ստեղծվել է քաղհասարակության երկկողմ Պլատֆորմ՝ բաղկացած Եվրամիության քաղհասարակության ներկայացուցիչներից եւ Հայաստանյան քաղհասարակության ներկայացուցիչներից։ Հայաստանից Պլատֆորմի մաս են կազմում հայաստանյան ՀԿ-ների, Արհմիությունների կոնֆեդերացիայի եւ Գործատուների միությունների ներկայացուցիչները։ Պլատֆորմի նպատակն է ՀԸԳՀ- CEPA-ի իրականացման վերաբերյալ Հայաստանի իշխանություններին խոհրդատվություն տրամադրելն ու դրա իրականացումը մշտադիտարկելը։ Հիշեցնենք, որ ՀԸԳՀ-ով նախատեսված

Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական դատարանի՝ Նիդերլանդների Թագավորության աջակցությամբ և «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության գործընկերությամբ իրականացվող  «Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի շրջանակներում Սահմանադրական դատարանում տեղի է ունեցել «Սահմանադրական դատարանի գործունեության լուսաբանման  առանձնահատկությունները» թեմայով վերապատրաստման դասընթաց, որին մասնակցել են տարբեր ԶԼՄ-ների իրավական թեմաներ լուսաբանող լրագրողներ։ Դասընթացի պաշտոնական բացմանը ողջույնի խոսքով հանդես են եկել Սահմանադրական դատարանի փոխնախագահ պրն Վ. Գրիգորյանը, Հայաստանում Նիդերլանդների թագավորության արտակարգ և լիազոր դեսպան պրն Ն. Սխերմերսը  և  «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության նախագահ

2019-ին վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը հայտարարեց դատական համակարգում վիրահատական միջամտությունների մեկնարկը՝ ներկայացնելով 5 կետից բաղկացած քարտեզ․ այն ենթադրում էր անցումային արդարադատության եւ վեթինգի մեխանիզմների ներդում, սակայն այդ վեթինգն այդպես էլ չիրականացավ, ինչո՞ւ։ «1in.am»-ի տաղավարում պատասխանելով այս հարցին՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու Տիգրան Եգորյանը նշել է․ «Երեւի մի քանի առանցքային պատճառներ կան՝ բավարար ռեսուրսի կենտրոնացման անկարողությունը՝ այդ կապակցությամբ մտքի ժողովման, կամքի ձեւավորման նպատակով, ու թափվող ջանքի անբավարարությունը։ Այն չձեւավորվեց, չսինթեզվեց այնպիսի մի պրոցեսի, որը

2023 թ. հուլիսի 29-30-ը Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական դատարանը անցկացրեց իր առաջին ամառային դպրոցը հայաստանյան  բուհերի իրավագիտության ֆակուլտետների բարձր կուրսերի ուսանողների համար: Ամառային դպրոցը կազմակերպվել էր  «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության կողմից Նիդերլանդների Թագավորության ֆինանսական աջակցությամբ իրականացվող «Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագրի շրջանակներում: Ամառային դպրոցին մասնակցում էին ուսանողներ Երևանի պետական համալսարանից, Հայաստանի ամերիկյան համալսարանից, Եվրասիա միջազգային համալսարանից, Հայաստանում ֆրանսիական համալսարանից և Հայաստանի եվրոպական համալսարանից: Միջոցառման մեկնարկին բացման խոսքով հանդես եկան Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական դատարանի նախագահ

Հուլիսի 21-ին ՀՀ պետական մարմինների ներկայացուցիչների եւ այլ շահագրգիռ կողմերի մասնակցությամբ Երեւանում քննարկվել են ԵՄ-Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի մշակած խորհրդատվական կարծիքները։ Քննարկմանը ողջույնի խոսքով հանդես է եկել ՀՀ փոխվարչապետ Մհեր Գրիգորյանը, Հայաստանում ԵՄ պատվիրակության ղեկավար, դեսպան Անդրեա Վիկտորինը եւ ԵՄ-Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի համանախագահ Լուսինե Հակոբյանը։ Փոխվարչապետ Մհեր Գրիգորյանը շնորհակալություն է հայտնել Քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի գործընկերներին կատարված աշխատանքի համար եւ կարեւորել ՀՀ-ԵՄ ՀԸԳՀ կիրարկման շրջանակներում կառավարության եւ քաղաքացիական հասարակության միջեւ ձեւավորված ինստիտուցիոնալ համագործակցությունը: ԵՄ դեսպան Անդրեա Վիկտորինը,

ԲԴԽ որոշմամբ դադարեցվել են չորս դատավորների լիազորությունները։ Հանրային հեռուստաընկերության եթերում մեկնաբանելով ԲԴԽ այդ որոշումը՝ «Իրավունքի Եվրոպա» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը նշել է․ «Չէի ցանկանա ընդհանրական պատասխանել, քանի որ դրանք տարբեր գործեր են, և տարբեր փաստեր. Դրանցից յուրաքանչյուրը ենթակա է ինքնուրույն քննության։ Ցավոք, նյութը բավական քիչ է ե՛ւ առցանց, ե՛ւ ԶԼՄ-ներում, որոշումներն էլ դեռ հրապարակված չեն ԲԴԽ կայքում, հետեւաբար, ինչը որ ասեմ, սահմանափակ հասանելի տեղեկության հիման վրա պետք է ասեմ։ Պայմանական ասած առաջին գործը

2017 թվականի նոյեմբերի 24-ին Բրյուսելում՝ Հայաստանի Հանրապետության եւ Եվրոպական Միության միջեւ ստորագրված, եւ 2021 թվականի մարտի 1-ից   պաշտոնապես ուժի մեջ մտած Համապարփակ եւ ընդլայնված գործընկերության համաձայնագրի (ՀԸԳՀ- CEPA) 366 հոդվածով ստեղծվել է քաղհասարակության երկկողմ Պլատֆորմ՝ բաղկացած Եվրամիության քաղհասարակության ներկայացուցիչներից եւ Հայաստանյան քաղհասարակության ներկայացուցիչներից։ Հայաստանից Պլատֆորմի մաս են կազմում հայաստանյան ՀԿ-ների, Արհմիությունների կոնֆեդերացիայի եւ գործատուների միությունների ներկայացուցիչները։ Պլատֆորմի նպատակն է ՀԸԳՀ- /CEPA-ի/ իրականացման վերաբերյալ Հայաստանի իշխանություններին խոհրդատվություն տրամադրելն ու  դրա իրականացումը մշտադիտարկելը։ Հիշեցնենք, որ ՀԸԳՀ-ով նախատեսված

- Պարոն Գրիգորյան Ո՞րն է Սահմանադրական դատարանի` 2023թ. մարտի 24-ի որոշման ՍԴՈ-1680 որոշման հիմնական ազդեցությունը Հայաստանի իրավական համակարգի համար, ինչ ազդեցություն այն կունենա հետագայում միջազգային պայմանագրերի կամ օրենքների սահմանադրականության ստուգման գործընթացում: -Սահմանադրական դատարանի այս որոշումը սահմանադրական արժեբանության մասին է: Այն հիմնարար ու հիմնական ուղերձը, որ ՍԴ ներդրել է այս որոշման մեջ, առաջին  հերթին հիշեցնելն է 2021 թ. մեկ այլ որոշմամբ արտահայտված իր այն դիրքորոշումը, որ սահմանադրության ցանկացած նորմի մեկնաբանություն շեղվելու է իր արժեբանական հունից, եթե

«Այդպիսի մեծ գործերի համար սա շատ մեծ ժամանակ չէ, հակառակը, ավելի տարօրինակ, տարակուսելի եւ հնարավոր է՝ ավելի վատ ու պրոբլեմատիկ լիներ, եթե շատ կարճ ժամանակահատվածում ինչ-որ մի փաթեթ ծնվեր։ Այս գործընթացը մի քանի հիմնաքար ունի, եւ դա հաշվի առնելով՝ կարծում եմ՝ նորմալ է այս ընթացքը։ Առաջին ամենակարեւոր նպատակն է այս գործընթացի արդյունքում Սահմանադրության հանդեպ սեփականատիրոջ զգացում ձեւավորել քաղաքացու մոտ, եւ հնարավորինս մասնակցային գործընթաց ապահովել։ Որոշակի միջանկյալ ժամկետներ սահմանվում են, իհարկե, որպեսզի ընդհանուր պրոցեսն ինչ-որ չափով

Միջազգային քրեական դատարանի Հռոմի ստատուտն ընդունվել է 1998թ. հուլիսի 17-ին Հռոմում, Միջազգային քրեական դատարանի հիմնադրման նպատակով ձևավորված ՄԱԿ-ի լիազոր ներկայացուցիչների դիվանագիտական կոնֆերանսում և ուժի մեջ մտել հուլիսի 1-ից: Միջազգային քրեական դատարանը քրեական հետապնդման է ենթարկում այն անձանց, որոնք մեղադրվում են միջազգային հանրության մտահոգության առարկա հանդիսացող առանձնապես ծանր հանցագործությունների համար: Դատարանը մասնակցում է անպատժելիության վերացման համընդհանուր պայքարին: Այն նպատակ ունի միջազգային քրեական արդարադատության միջոցով պատասխանատվության ենթարկելու մեղավորներին իրենց կատարած հանցանքների համար և կանխարգելելու այդպիսի լրջագույն հանցագործությունների

2017 թվականի նոյեմբերի 24-ին Բրյուսելում՝ Հայաստանի Հանրապետության եւ Եվրոպական Միության միջեւ ստորագրված, եւ 2021 թվականի մարտի 1-ից պաշտոնապես ուժի մեջ մտած Համապարփակ եւ ընդլայնված գործընկերության համաձայնագրի (ՀԸԳՀ- CEPA) 366 հոդվածով ստեղծվել է քաղհասարակության երկկողմ Պլատֆորմ՝ բաղկացած Եվրամիության քաղհասարակության ներկայացուցիչներից եւ Հայաստանյան քաղհասարակության ներկայացուցիչներից։ Հայաստանից Պլատֆորմի մաս են կազմում հայաստանյան ՀԿ-ների, Արհմիությունների կոնֆեդերացիայի եւ Գործատուների միությունների ներկայացուցիչները։ Պլատֆորմի նպատակն է ՀԸԳՀ- CEPA-ի իրականացման վերաբերյալ Հայաստանի իշխանություններին խոհրդատվություն տրամադրելն ու դրա իրականացումը մշտադիտարկելը։ Հիշեցնենք, որ ՀԸԳՀ-ով նախատեսված

Վերջին շրջանում Հայաստանում տեղի են ունեցել բռնության մի քանի աղմկահարույց միջադեպեր, մասնավորապես, Դիլիջանում անչափահասի նկատմամբ ոստիկանի կողմից իրականացված բռնությունը, օրերս Երեւանում կարմիր բերետավորների կողմից երիտասարդին հարվածելու դեպքը։ Արդյո՞ք այս եւ արձանագրված մյուս դեպքերը սպառնալիք են ժողովրդավարությանը։ «Factor.am»-ի տաղավարում պատասխանելով այս հարցին՝ «Իրավունքի Եվրոպա» ԻԿ նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը նշել է․ «Բնականաբար, շատ մեծ սպառնալիք են ժողովրդավարությանը, դրանք նոր ի հայտ եկած երեւույթներ չեն, ոստիկանական համակարգը տարիներ շարունակ աչքի է ընկել այսպիսի գործելաոճով, ՄԻԵԴ-ում կային բազում

Նախկին նախագահներ Ռոբերտ Քոչարյանի եւ Սերժ Սարգսյանի գործերով մեղադրող դատախազները, որոնցից մեկը Գլխավոր դատախազի տեղակալը, աշխատանքից ազատման դիմումներ են ներկայացրել։ Որո՞նք են նման քայլերի պատճառները։ «1in.am»-ի տաղավարում պատասխանելով այս հարցին՝ «Իրավունքի Եվրոպա» ՀԿ նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը նշել է․ «Սրանք առաջին առանցքային պաշտոնյաները չեն, որ իրենց սեփական դիմումներով համակարգից դուրս են գալիս, նման դեպքեր էլի են եղել, նույն Արթուր Վանեցյանի դեպքն էր, եւ այո, ե՛ւ նախկին, ե՛ւ այս դեպքերի կապակցությամբ թափանցիկությունը եւ դիմումների պատճառների մասին

Մայիսի 24-ին Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական դատարանում պաշտոնապես մեկնարկել է «Աջակցություն Սահմանադրական դատարանի ինստիտուցիոնալ բարեփոխումներին» ծրագիրը, որը միտված է Սահմանադրական դատարանում ընթացող ինստիտուցիոնալ բարեփոխումների խթանմանը: Ծրագիրն իրականացվում է Հայաստանի Հանրապետությունում Նիդերլանդների Թագավորության դեսպանության ֆինանսական աջակցությամբ՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության կողմից: Սահմանադրական դատարանի նախագահ Արման Դիլանյանը` ողջունելով հյուրերին, շնորհակալություն է հայտնել Նիդերլանդների Թագավորության դեսպան Նիկո Սխերմերսին՝ բարեփոխումերի ծրագրին աջակցելու և Սահմանադրական դատարանի և դեսպանության միջև ձևավորված օրինակելի գործընկերության և բարեկամության համար։ Դեսպան Նիկո Սխերմերսը կարևորել է,

Մայիսի 11-ին Երեւանում կայացել է ՀՀ հակակոռուպցիոն ռազմավարության եւ դրա իրականացման 2019-2022 թվականների միջոցառումների 2022 թվականի տարեկան կատարման այլընտրանքային հասարակական մշտադիտարկման զեկույցի շնորհանդեսը, որի ընթացքում Իրավաբանների հայկական ասոցիացիայի, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ԻԿ-ի եւ Հայաստանի արդյունաբերողների եւ գործարարների միության միջեւ ստորագրվել է Հակակոռուպցիոն 5-րդ ռազմավարության մշակման, դրա իրազեկման եւ մշտադիտարկման նպատակով հավաքական ջանքերի համախմբման վերաբերյալ համաձայնագիրը։ Շնորհանդեսին ողջույնի խոսքով հանդես են եկել Արդարադատության նախարարի տեղակալ Կարեն Կարապետյանը եւ Արեւելյան գործընկերության քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմի

«Մեծ հաշվով նոր, որպես այդպիսին ընդհանուր համակարգային փոփոխություններ տեղի չեն ունեցել, որոնք կարող ենք համարել, որ մեկնարկումից հետո իքս ժամանակ անց տալու են իրենց պտուղները։ Դատական իշխանության այսպես կոչված ռեֆորմը դեռ իր հիմնական սածիլները չի գցել, որ համարեnq, որ 5-10-15 տարուց կտան ցանկալի արդյունքներ։ Այդտեղ առկա հսկայական խնդիրների վերաբերյալ՝ դրանք լուծել պարտավոր տարբեր պետական մարմինների միջեւ նույնիսկ քննարկումները եւ լուծումների փնտրտուքը դեռ չունի այն արդյունավետությունը, որը կլիներ անհրաժեշտ եւ բավարար գոնե մի 2-3-4 տարվա մեջ

«Որպեսզի հարցը չվերածվի մի քննարկման, որտեղ տպավորություն է ստեղծվում, թե մարդկանց մի ֆանտաստիկ առաջարկ է արվում, բայց նրանք՝ իրենց ագահության բերումով դրան չեն համաձայնվում, գանք սկզբից․ սա ընդամենը քաղաքաշինական մի պրոյեկտ է, եւ կառավարությունը դեռ 2001 թվականից (իսկ այս պրոյեկտի հիմնավորումը չի փոխվել) որոշել է, այսպես ասած, հանրային գերակա շահի լծակն օգտագործելով, այդ պետաիշխանական լիազորությունն օգտագործելով՝ մարդկանց հարկադրաբար իրենց սեփականությունից զրկել և յուրային գործարարներին լավ եւ հեշտ արդյունքներ ապահովել։ Ի՞նչ է տեղի ունենում․ այդ ամենաթանկարժեք

ՀԱՅԱՍՏԱՆՈՒՄ ՊԵՏՔ Է ԲԱՑԱՌՎԻ ԸՆՏՐՈՎԻ ԱՐԴԱՐԱԴԱՏՈՒԹՅՈՒՆԸ Ս.թ. մարտի 31-ին ՀՀ ազգային ժողովի իշխող Քաղաքացիական պայմանագիր խմբակցության պատգամավորները տեղեկություններ տարածեցին այն մասին, որ նույն օրը Ազգային ժողովում պետաիրավական հանձնաժողովի փակ նիստի ընթացքում պատգամավոր Մհեր Սահակյանը հարձակվել է հանձնաժողովի նախագահ Վլադիմիր Վարդանյանի վրա, ինչի հետևանքով վերջինս վնասվածք է ստացել: Դրանից երկու օր անց սփյուռքահայ Կարեն Մկրտչյանի կողմից սոցիալական ցանցերում տեղեկություններ տարածվեցին այն մասին, որ ՀՀ ազգային ժողովի նախագահ Ալեն Սիմոնյանն իր թիկնապահներին կարգադրել է բռնել Մկրտչյանին և

Հայաստանի Սահմանադրական դատարանը օրերս որոշել էր, որ Միջազգային քրեական դատարանի իրավազորությունը հետադարձորեն ճանաչելու մասին հայտարարությամբ ամրագրված պարտավորությունները համապատասխանում են Սահմանադրությանը: Զուգահեռաբար, Արեւելյան գոծընկերության Հայաստանի ազգային պլատֆորմն իր հերթին էր կոչ արել ՀՀ իշխանություններին վավերացնել Հռոմի ստատուտը։ Հռոմի ստատուտին առնչվող հայաստանյան զարգացումներին շատ բացասական էին արձագանքել ՌԴ-ից, ինչին ՀՀ ԱԺ փոխխոսնակն արձագանքել էր, որ Հայաստանը լսել է ՌԴ-ից հնչող մտահոգությունները եւ կկարողանա այնպես անել, որ Հռոմի կանոնադրության հետ կապված հետագա ընթացքի ապահովումը չվնասի Հայաստան-Ռուսաստան ռազմավարական հարաբերություններին։

Ս.թ. մարտի 3-ին ԵՄ—Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի նախաձեռնությամբ կայացել է հանդիպում ՀՀ կառավարության անդամների հետ` փոխվարչապետ Մհեր Գրիգորյանի գլխավորությամբ: Հանդիպմանը քննարկվել է ՀՀ կառավարություն-քաղհասարակություն համագործակցության ձևաչափը: Հանդիպման սկզբին Պլատֆորմի համանախագահող Լուսինե Հակոբյանը ներկայացրել է ԵՄ—Հայաստան քաղհասարակության պլատֆորմի կողմից Համապարփակ և ընդլայնված գործընկերության համաձայնագրի կատարման մշտադիտարկման ուղղությամբ ձեռնարկված քայլերը և Պլատֆորմի հետագա անելիքները: Տեղի է ունեցել շահագրգիռ քննարկում Պլատֆորմի անդամների կողմից առաջնահերթ դիտարկվող թեմատիկ ոլորտների շուրջ: Ձեռք է բերվել պայմանավորվածություն հետագա համագործակցությունը Պլատֆորմի և կառավարության համար առաջնահերթ

ԲԴԽ-ն փետրվարի 27-ին բավարարել է ԱՆ միջնորդությունը եւ դադարեցրել Երեւանի Ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Զարուհի Նախշքարյանի լիազորությունները՝ էական կարգապահական խախտման հիմքով այն պատճառով, որ Նախշքարյանը դատավոր Աննա Փիլոսյանի վերաբերյալ ԲԴԽ-ի կայացրած որոշման առնչությամբ արտահայտել է հրապարակային վերաբերմունք։ Այս որոշման վերաբերյալ արձագանքները միանշանակ չեն, տարակուսանք կա, թե ինչո՞ւ պիտի դա հիմք հանդիսանա դատավորի լիազորությունները կասեցնելու համար, ոմանք էլ վկայակոչելով նրա քննած գործերը՝ որոշումը տեղին են համարում։ Տեղի ունեցածը «1in.am»-ի տաղավարում մեկնաբանել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական

Այսօր լրացրել է Մարտի մեկի սպանդի 15-րդ տարելիցը։ «1in.am»-ի տաղավարում այդ թեմայի մասին է խոսել «Իրավունքի Եվրոպա» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի զոհերի իրավահաջորդների ներկայացուցիչ, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ Լրագրողը մեջբերելով Նիկոլ Փաշինյանը այսօր արած հայտարարությունը, որ «Մարտի մեկի գործը բացահայտված է, թեեւ մեղավորները պատժված չեն, դա չի նշանակում, որ նրանք անպատիժ են մնալու», հետաքրքրվել է, թե՝ ի՞նչ ունենք այս գործով 15 տարի անց։ «Իհարկե, վարչապետի խոսքը մի փոքր այլ ասպեկտով էր, ինչը կարեւոր շեշտադրումներ

Արդարդատության միջազգային դատարանը բավարարել է Հայաստանի դիմումը՝ պարտավորեցնելով Ադրբեջանին ապահովել Լաչինի միջանցքով քաղաքացիների, տրանսպորտային միջոցների եւ բեռների երկու ուղղություններվ տեղաշարժը, ինչպես նաեւ մերժել է Ադրբեջանի դիմումը, որը վերաբերում էր Լեռնային Ղարաբաղում եւ հարակից տարածքներում Հայաստանի կողմից ականներ տեղադրելու մեղադրանքներին։ Հանրային հեռուստաընկերության տաղավարում մեկնաբանելով միջազգային դատարանի այս որոշումները՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը հայտարարել է․ «Իրականում սա շատ կարեւոր որոշում է Հայաստանի ե՛ւ պաշտոնական, ե՛ւ հանրային դիվանագիտական շրջանակների համար, շատ կարեւոր ապացույց

Փետրվարի 21-ին Իրավունքի Եվրոպա միավորում հասարակական կազմակերպության նախագահ Լուսինե Հակոբյանը ելույթ է ունեցել Եվրոպայի խորհրդի կողմից իրականացվող «Աջակցություն դատական բարեփոխումների իրականացմանը` Հայաստանում դատական իշխանության անկախության և արհեստավարժության ամրապնդումը» ծրագրի փակման համաժողովին: Ծրագրի նպատակն էր ամրապնդել Հայաստանում դատական իշխանության անկախությունը իրավական ընթացակարգերի արդյունավետությունն ու արդարադատության մատչելիությունը: Իր խոսքում Լուսինե Հակոբյանը շնորհակալություն է հայտնել Եվրոպայի խորհրդին ծրագրի շրջանակներում ԻԵՄ-ի հետ արդյունավետ համագործակցության համար: Նա,  մասնավորապես, կարևորել է հայտնի բրիտանացի իրավաբան, պրոֆեսոր Ֆիլիպ Լիչի «Ինչպես դիմել մարդու իրավունքների

ԱԺ-ն «Հայաստան» դաշինքի պատգամավոր, պրոֆեսոր Արմեն Չարչյանին զրկել է անձեռնմխելիությունից։ Գործը վերաբերվում է Հաց Բերող անունով հայտնի Արթուր Սարգսյանին։ «Factor.am»-ի տաղավարում անդրադառնալով անձեռնմխելիությունից զրկելու Գլխավոր դատախազի միջնորդությանը՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, Արթուր Սարգսյանի շահերը ներկայացրած փաստաբան Տիգրան Եգորյանը նշել է․ «Ըստ էության, ոչ մի նոր բացահայտման հետ գործ չունենք: Կոնկրետ այն հիմքը, որը պարզաբանեց Գլխավոր դատախազը ԱԺ նիստում, առկա էր այն պահից, երբ ստացվեց այդ (երկրորդ փորձագիտական) եզրակացությունը։ Եզրակացության մեջ մի պարբերությամբ

ԱԺ ԻՔ խմբակցությունը կողմ է քվեարկել «Հայաստան» դաշինքի պատգամավոր, պրոֆեսոր Արմեն Չարչյանին անձեռնմխելիությունից զրկելու Գլխավոր դատազախազության միջնորդությանը․ նրա դրվագն առնչվում է «Հաց Բերող» անունով հայտնի Արթուր Սարսգյանի գործին։ «1in.am»-ի տաղավարում մեկնաբանելով այդ միջնորդությունը՝ «Իրավունքի Եվրոպա» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը նշել է․ «Այս միջնորդությունը մեկ, շատ կոնկրետ, փոքր դրվագի վերաբերող քրեական գործ է․ 2016 թվականի դեկտեմբերի 30-ին (երեկոյան ժամը 9-ից հետո) հրավիրվեց կոնսիլիում, մի քանի ժամվա ընթացքում որոշվեց, որ այդքան էլ լավ չէ

Փետրվարի 3-ին տեղի է ունեցել Սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողովի անդամների նոր ընտրություն։ «Իրավունքի Եվրոպա» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան, ՍԲ հանձնաժողովի անդամ Լուսինե Հակոբյանը չի մասնակցնել այդ ընտրություններին։ «1in.am»-ի տաղավարում պատասխանելով հարցին, թե ինչո՞ւ չի մասնակցել նոր ընտրություններին եւ ինչո՞ւ է լուծարվել հանձնաժողովը՝ Հակոբյանը նշել է․ «Կա վարչապետի որոշում, որը կարգավորում է այս պրոցեսը առաջ մղելու մանարմասները, եւ ըստ այդ որոշման՝ Սահմանադրական բարեփոխումների խորհուրդն արդեն ուներ մանդատ, եւ նախորդ տարվա մարտին ձեւավորել էր Սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողով։ Ես

26.01.2023   2022թ. դեկտեմբերի 12-ից Լաչինի միջանցքը՝ Լեռնային Ղարաբաղը Հայաստանի հետ կապող միակ ճանապարհը, ռուս խաղաղապահների լռելյայն աջակցությամբ արգելափակված է ադրբեջանցի «բնապահպան ակտիվիստների» կողմից: Սա խափանել է մարդկանց, ապրանքների և ծառայությունների ազատ տեղաշարժը Հայաստանի և Լեռնային Ղարաբաղի միջև, և Լեռնային Ղարաբաղի ավելի քան 120.000 հայերի թողել հումանիտար ծանր պայմաններում: Շրջափակումն ուղեկցվում է Հայաստանից Լեռնային Ղարաբաղ գազի հոսքի կանոնավոր խափանումներով՝ սրելով ճգնաժամը, որն առաջացել է առաջին անհրաժեշտության այնպիսի ապրանքների խիստ պակասից, ինչպիսիք են սննդամթերքը, հիգիենայի պարագաները

Սահմանադրական բարեփոխումների խորհուրդը քննարկում է Սոցիալական, տնտեսական և մշակութային հիմնական իրավունքների սահմանադրական երաշխիքների վերականգնման հարցը Առաջարկությունը ներկայացրել է Սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողովի անդամ, ԻԵՄ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը Առաջարկությանը կարող եք ծանոթանալ հետևյալ հղումով (function($){ "use strict"; var spacingID = 'stm-spacing-6a05f42e09ed5', lgSpacing = '', mdSpacing = '', smSpacing = '', xsSpacing = ''; function stmSpacing() { if ( window.matchMedia("(min-width: 1200px)").matches && lgSpacing ) { $( '#' + spacingID ).css ( "height", lgSpacing ); } else if (

Արեւելյան գործընկերության Հայաստանի ազգային պլատֆորմը հայտարարություն էր տարածել՝ դատապարտելով Ադրբեջանի ագրեսիան եւ Լաչինի միջանցքի փակումը։ «1in.am»-ի տաղավարում անդրադառնալով այս հայտարարությանն ու դրա նախապատմությանը՝ ՀԸԳՀ ՔՀՊ համանախագահող, «Իրավունքի Եվրոպա» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը նշել է․ «Բնականաբար, հայկական կողմը չէր կարող անմասն մնալ այս իրադարձությունների հանգուցալուծմանը ուղղված ջանքերից եւ նախաձեռնություն էր հղվել Արեւելյան գործընկերության քաղհասարակության ֆորումին՝ ֆորումի շրջանակներում ընդունել ղեկավար կոմիտեի հայտարարություն, որը հաջողությամբ չավարտվեց այն պատճառով, որ ադրբեջանական քաղհասարակությունն ամեն կերպ խոչընդոտում է նման

Արեւելյան գործընկերության քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմը հայտարարություն է տարածել Ադրբեջանի կողմից Լաչինի միջանցքը փակելու եւ Արցախում հումանիտար աղետ ստեղծելու վերաբերյալ։ Հայտարարությունն ամբողջությամբ ներկայացնում ենք ստորև․ «Արեւելյան գործընկերության քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմը խստորեն դատապարտում է ս.թ. դեկտեմբերի 12-ին Ադրբեջանի կողմից Արցախը Հայաստանին եւ աշխարհին կապող միակ ճանապարհի՝ Լաչինի միջանցքի փակումը, որին հետեւեց նաեւ Արցախը սնուցող գազատարի փակումը: Այս նոր բլոկադայի հետեւանքով հազարավոր քաղաքացիներ մնացել են ճանապարհին, ընտանիքները՝ բաժանված, Արցախի ամբողջ բնակչությունը՝ առանց

Հայաստանում Եվրոպայի խորհրդի երևանյան գրասենյակը եւ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպությունը դեկտեմբերի 14-ին Երեւանում կազմակերպել են Ֆիլիպ Լիչի «Ինչպես դիմել Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան» գրքի հայերեն տարբերակի շնորհանդեսը։ Շնորհանդեսին ելույթ ունեցան նաեւ գրքի հայերեն տարբերակի խմբագիրները․ բացման խոսքով՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ԻԿ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը եւ ՍԴ դատավոր Վահե Գրիգորյանը։ Լուսինե Հակոբյանն իր խոսքում շնորհակալություն հայտնեց այն բոլոր անձանց եւ կազմակերպություններին, որոնք իրականություն են դարձրել գրքի հայերեն թարգմանությունը եւ տպագրությունը։ «Ես այստեղ ներկա գտնվող մի

Կայացել է «Ինչպես դիմել Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան» գրքի հայերեն տարբերակի շնորհանդեսը   «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպությունը և Եվրոպայի խորհրդի հայաստանյան գրասենյակը դեկտեմբերի 14-ին Երեւանում կազմակերպել են «Ինչպես դիմել Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան» գրքի հայերեն տարբերակի շնորհանդեսը ։ Շնորհանդեսին բացման խոսքով ելույթ ունեցան Եվրոպայի խորհրդի գլխավոր տնօրինության I իրավական բարեփոխումների եւ մարդու իրավունքների հարցերով համագործակցության ծրագրերի բաժնի փոխտնօրեն Լիլիթ Դանեղյանը, Եվրոպայի խորհրդի երեւանյան գրասենյակի ղեկավարի տեղակալ Լեյլա Ժդանովան եւ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ԻՀԿ նախագահ

Արդեն քանի օր է՝ մի խումբ ադրբեջանցիներ, բնապահպան ակտիվիստներ ներկայանալով՝ փակել են Արցախը Հայաստանին կապող միակ ուղին՝ Լաչինի միջանցքը։ Ադրբեջանում հանկարծակի ի հայտ եկած ակտիվիստների վերաբերյալ հարցին՝ «1in.am»-ի տաղավարում «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ԻԿ նախագահ, ԱԼԳ ՔՀՖ ՀԱՊ-ի  անդամ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը պատասխանել է․ «Այս ամենի մասին խոսելու համար պետք է մի քիչ անդրադարձ կատարել ընդհանրապես Ադրբեջանում քաղաքացիական հասարակությանն ու քաղաքացիական ակտիվիզմի ներկա իրավիճակին։ Ասեմ, որ իրականում այդ վիճակը ցավալի է, եւ դա բոլորին է հայտնի:

Սահմանադրական բարեփոխումների խորհուրդը որոշել է, որ Հայաստանը մնալու է խորհրդարանական կառավարման համակարգ ունեցող պետություն։ Մեկնաբանելով այս որոշումը՝ «Իրավունքի Եվրոպա» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան, Սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողովի անդամ Լուսինե Հակոբյանը «1in․am»-ի տաղավարում նշել է․ «Ես այդ հարցի հետ կապված իմ խորին ափսոսանքը պետք է հայտնեմ այն առումով, որ մենք այդ հարցը չտվեցինք ժողովրդին, թե իրենք կառավարման ի՞նչ մոդել են ցանկանում, քանի որ, իմ դիտարկումներով, սահմանադրական բարեփոխումների այս գործընթացում հասարակությանը առավել հուզող հարցերից էր հենց կառավարման ձեւի

«Ես հիմա կփորձեմ շատ սեղմ ներկայացնել, բայց կրկնեմ՝ այսպիսի ձեւաչափով սահմանափակ քննարկումն արդյունավետ չի լինելու։ Առաջարկներ կան պատրոնաժի, այսպես ասած՝ ավանդույթային հենք ունեցող ինչ-որ «նպատակ լիազորություններ» նախագահին շնորհելու մասին․ սրանք իրականում ի՞նչ իրական արդյունք են ենթադրում, ի՞նչ իրական լիազորություն ու ֆունկցիա են ենթադրում, ինչպիսի՞ ազդեցություն են այս լիազորությունները ենթադրում այս ոլորտների վրա, ասենք՝ Գիտությունների ազգային ակադեմիայի, Աստղադիտարանի եւ այլնի։ Եւ այս առումով մենք, ըստ իս, մի մեծ խնդիր ունենք․ աշխարհում շատ տարբեր երկրներում շատ տարբեր

«Նոյեմբերի 9-ը բոլորիս համար շատ ծանր օր է, այն, ըստ իս՝ բեկումնային օր է, բոլորս էլ շատ ծանր ապրումներ ենք ունեցել, եւ հենց այդ պահից հետո ամեն մեկը յուրովի խորհում է դրա պատճառների, մեր ներկայիս վիճակի մասին, եւ թե մեզ ինչ ապագա է  սպասվում, ինչ սխալներ են թույլ տվել ե՛ւ նախկինները, ե՛ւ ներկաները, ե՛ւ յուրաքանչյուրս մեր մասով, եւ նաեւ, թե յուրաքանչյուրս ինչ պետք է անի, որպեսզի մենք կարողանանք այս իրավիճակից դուրս գալ, շտկենք մեր ողնաշարը

Ս.թ. հոկտեմբերի 27-28, ԻԵՄ-ի նախագահ Լուսինե Հակոբյանը մասնակցել է International IDEA միջազգային կազմակերպության կողմից Հաագայում կազմակերպված երկօրյա խորհրդաժողովին «Սահմանադրական մոտեցումներ ապակենտրոնացմանը. բաղադրիչներ, մարտահրավերներ և հետևանքներ» թեմայով: Խորհրդաժողովը կազմակերպության` Սահմանադրություն մշակող կանանց միջև երկխոսության խթանմանն ուղղված  չորրորդ միջոցառումն է: Իր զեկուցման մեջ Լուսինե Հակոբյանն անդրադարձել է Հայաստանում ապակենտրոնացման ոլորտի բարեփոխումներին` միաժամանակ խոսելով նաև հայաստանյան ժողովրդավարական բարեփոխումների խոչընդոտներին, այդ թվում` Լեռնային Ղարաբաղի հիմնախնդրին և հարևան Թուրքիայի և Ադրբեջանի ավտորիտար ռեժիմների կողմից Հայաստանի ժողովրդավարությանը սպառնացող վտանգներին: (function($){ "use

Ս. թ. հոկտեմբերի 19-ին ԻԵՄ-ի նախագահ Լուսինե Հակոբյանը իր հոլանդացի գործընկերոջ՝ Ամստերդամի դատարանի փոխնախագահ Էսթեր դե Ռուի հետ ներկայացրել է Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանին աջակցելուն ուղղված գործողությունների ծրագիրը: Գործողությունների ծրագիրը մշակվել է Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանին «խորհրդատվական աջակցություն» ծրագրի շրջանակներում, որն իրականացվում է Միջազգային իրավական համագործակցության հոլանդական կենտրոնի կողմից՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ԻՀԿ-ի հետ համագործակցությամբ և ՀՀ-ում Նիդերլանդների Թագավորության դեսպանատան ֆինանսական աջակցությամբ։ Ծրագրի նպատակն էր աջակցել Դատարանին՝ հիմնական գործողությունների և ակնկալվող արդյունքների հետ միասին մշակելու

«Անխոս, ցանկացած պետության ամենաէական բաղադրիչներից է խնդիրների, վեճերի արդարացի լուծումը։ Սա ընդհանուր ասած։ Դատական վեճերի լուծման մասին խոսենք ավելի թիրախային, քանի որ դրա մեջ բազմաթիվ այլ շերտեր կարող են մտնել՝ սոցիալական, տնտեսական եւ այլ իրավունքներ, բայց դատական իշխանության գործառույթի ճիշտ եւ լիարժեք կիրառումը եւ արդ՝ արդար դատաքննության իրավունքի ամբողջ ծավալով մատուցումը ապահովում է մարդու կենսական շահերը, այդ կենսական շահերի՝ այդ պետությունում կապը, դրանց հանդեպ վստահությունը, պետության հանդեպ վստահությունը, եւ, ի վերջո, նաեւ պետության հանդեպ նվիրվածությունը։

Համապարփակ և ընդլայնված գործընկերության համաձայնագրով ստեղծված ԵՄ-Հայաստան քաղաքացիական հասարակության պլատֆորմի համանախագահների հայտարարությունը   21.09.2022 թ. 2022 թվականի սեպտեմբերի 13-ին ադրբեջանական զինուժը հարձակվել է Հայաստանի ինքնիշխան տարածքի վրա՝ ուղղակիորեն թիրախավորելով արևելյան և հարավ-արևելյան սահմանամերձ Գորիս, Կապան, Ջերմուկ, Վարդենիս և Սոթք քաղաքները և սահմանամերձ մի շարք գյուղեր՝ հարձակման ենթարկելով ինչպես ռազմական, այնպես էլ քաղաքացիական թիրախներն անխտիր: Այս հարձակման արդյունքում հայկական կողմից սպանվածների և անհայտ կորածների թիվը հասել է 207-ի (այդ թվում՝ 3 խաղաղ բնակիչ)։ Գերևարվել է 20

Արեւելյան գործընկերության քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմի հայտարարությունը հայ-ադրբեջանական հակամարտության ներկա վիճակի եւ Ալիեւի ռեժիմի կողմից Հայաստանի եւ ադրբեջանական հասարակության դեմ նախաձեռնած վերջին ագրեսիայի վերաբերյալ   19 սեպտեմբերի 2022թ. Ադրբեջանի ավտորիտար վարչակազմի կողմից Հայաստանի սուվերեն տարածքի վրա ս.թ. սեպտեմբերի 13-ին մեկնարկած հերթական հարձակումը երկարատեւ հակամարտության ընթացքում եւս մեկ ագրեսիայի ակտ է, որը շարունակում է ոչնչացնել ենթակառուցվածքները, վնասել բնությանը: Այս նոր պատերազմի արդյունքում հայկական կողմից սպանվել է 135 զինվորական, շատերը` գերի են վերցվել։ Քաղաքացիական բնակչության

Ս.թ. սեպտեմբերի 5-ին «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ-ի ներկայացուցիչներ Լուսինե Հակոբյանն ու Տիգրան Եգորյանը հանդիպեցին Հարավաֆրիկյան Հանրապետության Սահմանադրական դատարանի նախկին դատավոր, ականավոր իրավապաշտպան և քաղաքական ակտիվիստ Ալբի Զաքսի հետ: Հանդիպման ավարտին Զաքսը կազմակերպությանը նվիրեց իր կողմից խմբագրված և մակագրված ««Սիրելի ընկեր Նախագահ». Օլիվեր Տամբոն և Հարավային Աֆրիկայի Սահմանադրության հիմունքները» գիրքը և Հարավաֆրիկյան Հանրապետության Սահմանադրության նախաբանի մակագրված օրինակը: Ալբի Զաքսն սկսել է իր հասարակական-քաղաքական գործունեությունը տասնյոթ տարեկանում, երբ որպես Քեյփթաունի համալսարանի իրավագիտության ֆակուլտետի երկրորդ կուրսի ուսանող՝ մասնակցել

2022 թվականի սեպտեմբերի 1-ին՝ Երեւանում կայացել է Համապարփակ և ընդլայնված գործընկերության (ՀԸԳՀ) շրջանակներում ձևավորված Եվրամիություն-Հայաստան քաղհասարակության Պլատֆորմի անդրանիկ հանդիպումը։ Իրավունքի Եվրոպա Միավորում ՀԿ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը համանախագահել է ԵՄ-Հայաստան քաղհասարակության երկկողմ պլատֆորմի անդրանիկ համատեղ հանդիպմանը, որի արդյունքներով ընդունվել է առաջին համատեղ հայտարարությունը: Պլատֆորմի անդամները քննարկել են համաձայնագրի կիրարկման ընթացքը, դրանում քաղաքացիական հասարակության տեղն ու դերը, ինչպես նաեւ ընդունել են Պլատֆորմի կանոնակարգը։ Հանդիպման արդյունքներով՝ Պլատֆորմի անդամները հանդես են եկել հայտարարությամբ։ Հայաստանի եւ Եվրամիության միջեւ ստորագրված Համապարփակ

«Սա մեզ համար կարեւոր օր է, մեր Սահմանադրությունը դառնում է 27 տարեկան եւ ասեմ, որ գործընթաց է նախաձեռնված սահմանադրական փոփոխությունների։ Գիտեք, որ կա սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողով, կա սահմանադրական բարեփոխումների խորհուրդ, խորհուրդը ավելի քաղաքական մարմին է, հանձնաժողովը՝ ավելի փորձագիտական մարմին։ Եւ Կարեւորելով Սահմանադրության օրը՝ Սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողովը Արեւելյան գործընկերության քաղհասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմի հետ (այն մի կառույց է, որտեղ մասնակցում են հայաստանյան գրեթե բոլոր ակտիվ հկ-ները, ինչպես նաեւ գործատուների միություններ, արհմիություն եւ այլն) համատեղ որոշել

«Միանգամից քննադատական, կամ ինքնաքննադատական կետերից սկսեմ, այո, կա պրոբլեմ, մենք՝ սահմանադրականն բարեփոխումների Խորհուրդը եւ Հանձնաժողովը դեռ կարծես չենք կարողանում այն անհրաժեշտ եւ բավարար մակարդակի մասնակցայնությունն ու ներառականությունն ապահովել, իսկապես լայն հարթակներում քննարկումները կազմակերպելու համար։ Մենք այս ուղղությամբ պետք է մեծ ջանքեր ձեռնարկենք, եւ սա բոլորին ուղղված խնդրանք է, քանի որ, ինչպես ես եմ տեսնում, միայն Խորհուրդն ու Հանձնաժողովը եւ դրանց կարողությունները ապահովող ինստիտուտը չի կարող մեծ հաշվով ապահովել այդ ծավալը, այդ պատճառով ցանկացած նմանատիպ միջոցառում,

«Ընդհանրապես, քննարկումները շատ են Սահմանադրության վերաբերյալ, հնարավոր է լսել ամենածայրահեղ քննարկումները՝ թե առհասարակ ինչի՞ է պետք Սահմանադրություն ունենալ, եթե կան պետություններ, որոնք չունեն Սահմանադրություն, ի՞նչ խնդիր է մեր կյանքում լուծել Սահմանադրությունը, նմանատիպ մտքերից սկսած՝ վերջացրած ընդհուպ մինչեւ, որ Սահմանադրությունն ավելորդ է, նախ պետք է ձեւավորել մշակույթ։ Այս բոլոր քննարկումներն, իհարկե, կարեւոր են, բայց ես ուզում եմ, որպեսզի մենք բոլորս հիշենք եւ միշտ մտապահենք, որ Սահմանադրությունն ունի բավական բարդ կառուցվածք, եւ բացի բոլոր այն հարցերից, որոնց

«Շատ կարեւոր է ֆիքսել, որ Հայաստանի հանրապետությունում դատական համակարգը կուսակցականացված էր, քաղաքականացման մասին չէ խոսքը, այլ հենց կուսակցականացման, եւ միակենտրոն կառավարման բնորոշում ուներ։ Եւ դատավորները, հատկապես այդ ցանցը կառավարող, դատավորի անփոփոխելիությունը մեկնաբանում էին որպես իրենց անձեռնմխելություն եւ այդ գործունեությունը անխոցելի եւ անխոնջ կատարելու կարողություն: Եւ երբ դատական այս համակարգին սկսեց պատշաճ արձագանք տալ Բարձրագույն դատական խորհուրդը եւ այդ անձեռնմխելիների նկատմամբ սկսվեցին օրենքի հիման վրա վարույթներ, (մի կողմ թողնենք, որ դրանց մեծ մասը չէր հաջողվում, որովհետեւ

Սույն թվականի հունիսի 8-9-ին կայացավ «Դատական իշխանությունը` որպես ժողովրդավարության երաշխավոր» խորագրով բարձր մակարդակի խորհրդաժողով, որը կազմակերպել էր Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանը և Երևանում Եվրոպայի խորհրդի գրասենյակը Եվրոպական միության և Եվրոպայի խորհրդի՝ «Գործընկերություն հանուն լավ կառավարման» ծրագրային ձևաչափի շրջանակներում: Խորհրդաժողովի միջոցով Սահմանադրական դատարանը և Եվրոպայի խորհուրդը նպատակ ունեին նպաստելու դատական իշխանության և իշխանության մյուս ճյուղերի միջև արդարադատության ոլորտում իրականացվող բարեփոխումների գործընթացների վերաբերյալ առավել համապարփակ երկխոսությանը՝ սերտորեն համագործակցելով քաղաքացիական հասարակության դերակատարների և միջազգային գործընկերների հետ: Հիմնական զեկույցով

«Ոմանք հնչեցնում են այդ դիրքորոշումը, որ մինչ օրս չկա կարեւոր առանցքային հարցերի վերաբերյալ դիրքորոշում, իսկ ինչո՞ւ պետք է լինի այդպիսի դիրքորոշում եւ ո՞ւմ կողմից։ Եթե ակնկալվում է, որ Խորհուրդն արդեն պետք է այդ դիրքորոշումը տրամադրած լիներ, ապա դա Խորհրդի բոլորովին այլ կոնցեպտ է ենթադրում։ Այն Խորհուրդը, որը մենք ունենք, որը ստեղծվել է վարչապետի որոշմամբ, իմ ընկալմամբ եւ ըստ որոշման մեկնաբանման՝ չպիտի հարցերի վերաբերյալ հերթով տրամադրի  դիրքորոշումներ։ Այն նախ պետք է ձեռնամուխ լինի տարբեր հարցրերի վերաբերյալ

«Այս այցը կանոնավոր այց համարել չի կարելի, սա բացառիկ այց է, եւ մենք ուրախ ենք, որ Վենետիկի հանձնաժողովի նորընտիր նախագահն իր առաջին այցերից մեկը կատարել է Հայաստան։ Նա այստեղ էր գտնվում ԵԽ եւ ՍԴ համատեղ ծրագրին մասնակցելու, այս երկու կառույցները ԵՄ ծրագրի շրջանակներում կազմակերպել են բարձր մակարդակի խորհրդաժողով, որի խորագիրն է «Դատական իշխանությունը որպես ժողովրդավարության պահապան»։ Սա իրոք շատ խորհրդանշական եւ կարեւոր խորագիր է, եւ շատ կարեւոր է, որ դատական իշխանությունը իսկապես հասկանա, գիտակցի իր

«Որպես նաեւ Սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողովի անդամ՝ կարծում եմ, որ իսկապես կա եզակի հնարավորություն այդ ընդդիիմության համար փողոցից տեղափոխվելու ավելի բովանդակային քննարկումների դաշտ։ Այս իշխանությունը հաջողացրել է անցկացնել երկու ժողովրդվարական ընտրություններ, եւ մենք ունենք եզակի հնարավորություն իրոք հանրային լայն մասնակցությամբ բարեփոխել մեր Սահմանադրությունը եւ ի վերջո ունենալ այնպիսի Սահմանադրություն, որը օժտված կլինի մեծ լեգիտիմությամբ։ Ես ափսոսում եմ որ հնարավորություն է կորչում»,- այդ մասին Հանրային հեռուստաընկերության «Հանրային քննարկում» հաղորդաշարի ժամանակ հայտարարել է «Իրավունքի Եվրոպա» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ,

«Սահմանադրական բարեփոխումների խորհրդում տարբեր շերտերի ներկայացուցիչներ են, ե՛ւ իշխանության ներկայացուցիչներ, ե՛ւ արտախորհրդարանական ուժերի, ըստ որոշման նաեւ խորհրդարանական այլ ուժերի ներկայացուցիչներ եւս պետք է այնտեղ տեղ զբաղեցնեին, բայց հայտնի է, որ նրանք հրաժարվել են մասնակցել այս խորհրդի աշխատանքներին, այնտեղ նաեւ կան ՀԿ-ների ներկայացուցիչներ։ Դրանից զատ, ստեղծվել է մասնագիտական հանձնաժողով՝ կազմված 5 հանձնաժողովականներից, որոնք ընտրվել են մրցութային կարգով՝ ՍԲ խորհրդի կողմից։ Սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողովը մասնագիտական անկախ հանձնաժողով է, որի խնդիրն է լսել տարբեր կողմերի, անել հետազոտություններ, հանդես

Ս.թ. մարտի 21-ին մեկնարկել է Հայաստանում Նիդերլանդների թագավորության դեսպանատան աջակցությամբ իրականացվող «Խորհրդատվական աջակցություն Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական դատարանին» ծրագիրը: Ծրագիրն իրականացնող կազմակերպություններն են հոլանդական «Միջազգային իրավական համագործակցության կենտրոն»(այսուհետ` ՄԻՀԿ) և հայաստանյան «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» (ԻԵՄ) հասարակական կազմակերպությունները: Ծրագրի նպատակն է աջակցել ՀՀ ՍԴ-ին մշակելու իր ռազմավարությունը, որի շրջանակներում ՍԴ-ն կկարողանա առավել արդյունավետորեն հաղթահարել իր ներկայիս մարտահրավերները և հանդես գալ որպես ժողովրդավարության իրական պահապան Հայաստանի Հանրապետությունում: Ծրագրի փորձագիտական թիմը` կազմված ծրագրի ղեկավար Վիլեմ Նուքերքից, Ամստերդամի դատարանի փոխնախագահ,

«Ուղղակի խոսքեր չկան․ այդ անձինք իբրեւ թե օգտվում են խաղաղ հավաքների իրավունքից, բայց այնտեղ մի կարեւոր բաղադրիչ կա, որ դրանք պետք է լինեն խաղաղ։ Հիմա մենք ունենք, այսպես կոչված, բողոքի ակցիաներ, որոնք որեւէ կերպ խաղաղ չես կարող կոչել: Իսկ կոնկրետ այս միջադեպը ցույց է տալիս, որ դրանք ուղեկցվել են բռնությամբ, այսինքն, ցուցարարներից մի քանիսը եղել են հրահանգավորողներ եւ բռնություն կիրառողներ, որոնք ըստ էության, հարձակվել եւ ֆիզիկական հաշվեհարդար են տեսել մարդու նկատմամբ, որն իր քաղաքական հայացքներն

On 22 March, ELA’s President Lousineh Hakobyan participated in a discussion organized by International IDEA on the implications of Russia’s war in Ukraine on democracies in Armenia, Georgia and Moldova. Below are some of the key notes of her presentation: Since the 2018 revolution Armenia has been slowly progressing with its democratic reform agenda. Two major national elections in which the right to free and fair elections of the Armenian citizens were in general ensured

Սույն թվականի մարտի 18-ին և 19-ին Իրավունքի  Եվրոպա միավորում հասարակական կազմակերպության աշխատակիցների և խորհրդի անդամների մասնակցությամբ կայացավ  ԻԵՄ-ի 2022-2023 թթ. ռազմավարության նախագծի քննարկմանը նվիրված երկօրյա աշխատանքային հանդիպում: Հանդիպման ընթացքում ԻԵՄ-ի կողմից հրավիրված փորձագետը ներկայացրեց 2022-2023 թթ. ռազմավարության նախագիծը և ԻԵՄ-ի հաղորդակցության ռազմավարության փոփոխությունների վերաբերյալ առաջարկություններ, որոնց շուրջ ծավալվեց ակտիվ և շահագրգիռ քննարկում: Ռազմավարության մշակման աշխատանքները կավարտվեն երկշաբաթյա ժամկետում, որից հետո նախագծին կարելի է ծանոթանալ ԻԵՄ-ի կայքում: Աշխատանքն իրականացվում է Բրիտանական շրջանավարտների աջակցության ծրագրի շրջանակներում (#UKAlumniAwards):

Ուկրաինայի դեմ Ռուսաստանի սկսած պատերազմի վերաբերյալ   4 մարտի, 2022թ.   2022թ. փետրվարի 23-ին Ռուսաստանի Դաշնության նախագահ Վլադիմիր Պուտինը հայտարարեց Դոնբասում հատուկ ռազմական գործողություն սկսելու մասին, ինչին հետևեց մի քանի ուղղություններով ռուսական զինված ուժերի լայնածավալ հարձակումն Ուկրաինայի Հանրապետության վրա: Պատերազմական գործողություններն առայսօր շարունակվում են` դառնալով մեծ թվով մարդկային զոհերի, վիրավորների, փախստականների, բնապահպանական, տնտեսական և մշակութային աղետի, մի ամբողջ ծաղկուն պետության քայքայման պատճառ: ԵՄ Արևելյան գործընկերության Քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմը դատապարտում է պատերազմական գործողությունների

«Եթե այդպիսի պնդում անենք, որ դա իսկապես կապված է այդ գործի հետ, ապա ընդդիմադիրների «ճնշման» ավելի ակնդետ դեպքեր են եղել․ օրինակ՝ անցած տարի Վերաքննիչ դատարանում մի դատավոր Վանեցյանին էր ազատ արձակել, կամ տարբեր այլ ընդիմադիր գործիչներ ազատ արձակվեցին այս ընթացքում, այն դեպքում, երբ հստակ խնդիրներ կային այդ ազատ արձակման հետ կապված։ Հիմա չեմ ցանկանում առանձին գործերին անդրադառնալ, բայց «Սիսական» ջոկատի հրամանատարից ավելի լուրջ դեմքերի են տարբեր դատավորներ ազատ արձակել եւ եթե նպատակը դա էր, ապա

«Կարեւոր է հնչող բոլոր մեկնաբանությունները դնել մի կողմ, քանի որ դրանք տարաբնույթ են, յուրովի, շատ դեպքերում՝ կոնկրետ հարցերից կտրված, ելակետերն էլ մտացածին են։ Հիմնականում այդպիսի տրամախոսությունները երբ եթեր են նետվում, դրանց հիմնական նպատակը առաջին հայացքից ինչ-որ տպավորություններ ստեղծելն է։ Ուստի, պետք է քննարկել բուն հարցը, եւ երբ այն քննարկում ես կետ առ կետ, պարզվում է, որ այդ մեկնաբանությունների հեղինակների մեծ մասն անգամ պարզունակ փաստական հենք չունի»։ Այդ մասին Հանրային հեռուստաընկերության «Տարբեր կարծիքներ Աննա Դանիելյանի հետ»

«Կցանկանայի փաստերին անդրադառնալ, իսկ փաստերը, ըստ դատախազության,  հետեւյալն են․ (ես նաեւ ուզում եմ վերապահում անել, քանի որ հեռու եմ այն մտքից, որ դատախազությունն ամեն ինչ հստակ, ճիշտ, ազնվորեն մեզ տեղեկացնում է): Մի քրեական գործով դատավոր Բորիս Բախշիյանը նիստը բացելուց հետո պարզելով, որ մի ամբաստանյալ եւ մի քանի պաշտպաններ նիստին չեն ներկայացել այն պարագայում, երբ տվյալ ամբաստանյալի պաշտպանը նախապես տեղյակ է պահած լինում դատարանին, որ ինքը չի կարողանալու ներկայանալ դատական նիստին, ամբաստանյալն էլ, որպեսզի առանց պաշտպանի

ՄԻԵԴ-ը հրապարակել է 2008 թվականի Մարտի 1-ին եւ դրան հաջորդած իրադարձությունների համատեքստում Նիկոլ Փաշինյանի գործով վճիռը, որով ճանաչվել է Փաշինյանի՝ ազատ հավաքների, անձնական ազատության եւ անձեռնմխելիության իրավունքների խախտումներ։ «1in.am»-ի տաղավարում մեկնաբանելով այս որոշումը՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը նշել է, որ այս վճիռը նաեւ լրացնում է այդ իրադարձությունների կապակցությամբ ՄԻԵԴ –ի կողմից ավելի վաղ կայացված մի շարք այլ վճիռներ, ինչպիսիք են՝ Մուշեղ Սաղաթելյանի, Մյասնիկ Մալխասյանի, «Դարեսկզբի» գործով վճիռները։ «Այսպես մոզաիկայի նման

2021 թ. մարտի մեկից ամբողջությամբ ուժի մեջ մտավ Եվրոպական միության և ՀՀ միջև կնքված Համապարփակ և ընդլայնված գործընկերության համաձայնագիրը, որը վավերացվել է ՀՀ և Եվրամիության բոլոր անդամ պետությունների ու Եվրոպական խորհրդարանի կողմից: Դա մի ընդգրկուն կարևոր փաստաթողթ է, որը իրավական հիմք է ստեղծում Հայաստան և Եվրամիություն գործընկերության համար ամենատարբեր ոլորտներում: «Եվրոպական առաջարկ» հաղորդաշարի շրջանակներում «Իրավունքի եվրոպա միավորում» ՀԿ նախագահ և Արևելյան գործընկերության քաղհասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմի համակարգող Լուսինե Հակոբյանը խոսել է Համաձայնագրի մասին: Ընդգծելով,

ԿԱՐԵՒՈՐ Է, ՈՐ ԵՄ-Ն ԱՆԸՆԴՀԱՏ ԻՐ ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆՈՒՄ ՊԱՀԻ ԱԴՐԲԵՋԱՆԻ ԺՈՂՈՎՐԴԱՎԱՐԱՑՄԱՆ ԳՈՐԾԸՆԹԱՑՆԵՐԸ   Նոյեմբերի 30-ից դեկտեմբերի 2-ը կայացել է Արևելյան գործընկերության Քաղաքացիական հասարակության Ֆորումի տարեկան համաժողովը։ «1in.am»-ի տաղավարում ֆորումի հայկական ազգային պլատֆորմի ղեկավար, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը պատմել է, թե ինչ հարցեր են քննարկվել այդ համաժողովի ընթացքում։ «Ֆորումը գոյություն ունի 2009 թվականից, երբ մեկնարկել է ԵՄ Արեւելյան գործընկերության քաղաքականությունը, այն ներառում է 6 գործընկեր պետություններ՝ Հայաստան, Ադրբեջան, Վրաստան, Մոլդովա, Բելառոս, Ուկրաինա։

Արդեն մի քանի օր է՝ «Զարթոնք» կուսակցության նախագահ, Փաստաբանական դպրոցի տնօրեն Արա Զոհրաբյանի գլխավորությամբ՝ մի խումբ մարդիկ, իրենց հռչակելով «ազատագրական շարժման» անդամներ, փորձում են քաղաքի փողոցները փակել, կաթվածահար անել Մետրոպոլիտենի աշխատանքը։ Նրանք հայտարարում են, որ սա վերկուսակցական շարժում է։ Արա Զոհրաբյանի մասնակցությամբ ակցիաների մասին Civic.am-ը զրուցել է փաստաբան Լուսինե Հակոբյանի հետ։ Նա նշեց, որ սա Զոհրաբյանի «Զարթոնք» կուսակցության գործունեության շարունակությունն է, և այստեղ խնդիր կա, և խնդիրն այն է, որ այդ մարդը հիմա էլ գնացել

Հայաստանի Հանրապետության դեմ Ադրբեջանի կողմից շարունակվող ագրեսիայի վերաբերյալ   18 նոյեմբերի, 2021թ.   2020թ. սեպտեմբերի 27-ին Ադրբեջանը` Թուրքիայի և վարձկան ահաբեկիչների օգնությամբ, խախտելով 1994թ. զինադադարի մասին համաձայնագիրը և ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի շրջանակներում իր ստանձնած պարտավորությունը՝ Ղարաբաղյան խնդիրը լուծել առանց ուժի կիրառման, խախտելով ՄԱԿ-ի կանոնադրության` հակամարտությունների խաղաղ կարգավորման մասին դրույթները, հարձակվեց Լեռնային Ղարաբաղի վրա: Ագրեսիայից զերծ չմնացին նաև Հայաստանի Հանրապետության մի շարք սահմանամերձ բնակավայրեր: Պատերազմական գործողություններն ուղեկցվեցին բազմաթիվ միջազգային հանցագործություններով, ներառյալ արգելված զինատեսակների, այդ թվում՝ ֆոսֆորային

Օրերս Երեւանում կայացել է Անցումային արդարադատության, բարեվարքության խնդիրների ու վեթինգ իրականացնելու իրավական հնարավորությունների վերաբերյալ մասնագիտական քննարկում՝ հինգ տասնյակը գերազանցող շահագրգիռ կողմերի մասնակցությամբ։ Քննարկմանը մասնակցած փաստաբան, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու Տիգրան Եգորյանը՝ մեկնաբանելով այն «1in.am»-ի տաղավարում՝ նշել է․ «Երեք տարի վատնվեց այն անիմաստ խոսակցության վրա, թե ինչ է վեթինգը, ինչքանո՞վ է այն հնարավոր, կամ անհրաժեշտ իրականացնել, եւ, ի վերջո, իշխանությունը՝ ի դեմս նախորդ Արդարադատության նախարարի սկսեց պնդումներ կատարել, որ վեթինգը հնարավոր չէ առանց

«Բավական լուրջ իրավիճակում ենք, բայց միաժամանակ, մենք պետք է իրապես կարեւորենք մեր Անկախության օրը, քանի որ այդ Անկախության համար հայ ժողովուրդը մաքառել է դարեր շարունակ եւ, ինչպես նշված է մեր Անկախության հռչակագրում, նաեւ մեր նախնիների պատգամն է եղել՝ ունենալ անկախ պետականություն, որի ուղղությամբ շատ ջանքեր են թափվել, շատ արյուն է թափվել․ ուստի, մենք չենք կարող չկարեւորել այդ տոնը, եւ որեւէ կերպ չնշելով՝ անտեսել այն։ Նաեւ հաշվի առնենք, որ 2020 թվականի նոյեմբերյան եռակողմ հայտարարության ստորագրումից ի

«Անկախությունից հետո Հայաստանում փաստաբանների տարբեր միություններ էին գործում, որոնք հետագայում միավորվեցին որպես Փաստաբանների պալատ։ Այն ժամանակ այդ փոփոխությունը հիմնավորվում էր փաստաբանական ներուժի ավելի արդյունավետ ու միասնական զարգացմամբ ու կիրառմամբ։ Իրականում, սակայն, այդ միավորումը վերացրեց արտաքին հակակշիռների, մրցակցության (ինչ-որ տեղ արդյունավետ, ինչ-որ տեղ՝ ոչ) մեխանիզմները, որոնք  չփոխարինվեցին պալատի ներքին հակաշիռների, զսպումների եւ մրցակցության մեխանիզմներով, եւ պալատի՝ որպես մասնագիտական համայնքի զարգացումը դադարեց։ Միավորման հիմնավորման հետ կապված բոլոր պատրանքները հօդս ցնդեցին եւ արդյունքում սկսեց զարգանալ այն, ինչ պետք

«Դիտարկելով այս գործընթացը՝  շատ անգամ նիստերի դահլիճից, կարող եմ ասել, որ հիմնավոր փաստարկներ չլսեցինք։ Ես կանդրադառնամ հիմնական երկու ուժերին, որոնք ըստ ԿԸՀ-ի որոշման, անցել են ԱԺ եւ մանդատներ են ստանալու։ Փաստարկները բավական թույլ էին, եւ չեն կարող հիմք հանդիսանալ, որպեսզի ՍԴ-ն անվավեր ճանաչի ընտրությունների արդյունքները, կամ կատարի մանդատների վերանաշխում։ Ես ոչինչ չեմ բացառում, բայց հույս ունեմ, որ ողջամտությունը կհաղթի եւ ՍԴ-ն դեմ չի գնա ժողովրդի կամքին։ Հակառակ պարագայում կա Մոլդովայի դատարանի 2019 թվականի բավական տխուր

«ՍԴ-ի կազմի վերաբերյալ իմ դիրքորոշումը կարծում եմ հայտնի է շատերին, դրա մասին շատ եմ խոսել հրապարակավ, հետեւաբար այդ բովանդակության վերաբերյալ իմ դիրքորոշումը թույլ չի տալիս շատ, այսպես ասած, դրականորեն արտահայտվել։ Նաեւ հաշվի առնելով վերջերս Մարտի մեկի հետ կապված Քոչարյանի վերաբերյալ գործով կայացված որոշումը` այն պայմաններում, երբ չկար որեւէ հնարավորություն նման որոշում կայացնելու, նման հնարավորություն չէին տեսնում նաեւ ՄԻԵԴ-ի Մեծ պալատը, Վենետիկի հանձնաժողովը՝ իրենց խորհրդատվական կարծիքներով, բայց այս կազմը գտավ այդ հնարավորությունն ու կամքը այդ որոշումը

«Առաջին անգամն եմ տեսնում, որ իսկապես մանրազնին քննության է ենթարկվում ընտրական վեճ, մենք տեսնում ենք դատարանի կողմից բավականին մեծ ակտիվություն, հարցադրումներ, տեսնում ենք պատշաճ ջանադրության դրսեւորում․ արդեն 5-րդ օրն է, երբ անգամ հանգստի ժամերին՝ մինչեւ գիշերվա ժամը 12-ը այս գործի քննությունն ընթանում է։ Դրանք բավական դրական ասպեկտներ են։ Միաժամանակ ես դիմող երկու ուժերի վրա կկենտրոնանամ, որովհետեւ դրանք են անցել ԱԺ, եւ ավելի հավակնություն են ցուցաբերում ընտրություններն իրապես վիճարկելու․ այսօրվա նիստին իմ մասնակցությունից բավական հետաքրքիր էր

«Նախ պետք է դրական գնահատել ՍԴ պատմության մեջ այս հազվադեպ դեպքը, որ այսօրվա ջանասիրության միջոցով է դրսեւորվում, գործի բովանդակային քննության առնվազն առերեւույթ այս ձգտումը, կողմերին մաքսիմալ չկաշկանդելու ձգտումը, եթե կուզեք, խոսքի ազատության այս պրոֆիցիտը։ Սա շատ դրական, կարեւոր նվաճում է։ Կարեւոր է նաեւ այն, որ այսքան դիմումներ բերվեցին, եւ մենք հնարավորություն ունենք տեսնելու նախկինում իշխանության տարբեր մակարդակներում գործած անձանց դիրքորոշումներն ու այսօրվա փաստարկները։ Դրական է նաեւ այն, որ մենք կարողանում ենք տեսնել դատարանի որոշակի ներքին

  Ահագին աղմուկ բարձրացավ Չարչյանի վերաբերյալ։ Ինչպես նկատեցի, հիմնականում քննարկումն այն մասին էր, թե Չարչյանը լավ բժիշկ է, թե՝ ոչ, շատ մարդու է օգնել, թե՝ ոչ։ Իհարկե դա կապ չունի նրա կողմից կատարված արարքների քննության հետ։ Նրան առաջադրված մեղադրանքի մանրամասներին ծանոթ չեմ։ Միայն նայեցի նրա հարցազրույցներից մեկը և նկատեցի, որ փաստորեն խոստովանում է, որ ոչ միայն ճնշում և իր զբաղեցրած դիքից ելնելով ազդեցություն է կիրառել, այլ նաև փաստորեն կաշառքի խոստում է տվել հետագայում ևս իր

(function($){ "use strict"; var spacingID = 'stm-spacing-6a05f42e4e6dc', lgSpacing = '', mdSpacing = '', smSpacing = '', xsSpacing = ''; function stmSpacing() { if ( window.matchMedia("(min-width: 1200px)").matches && lgSpacing ) { $( '#' + spacingID ).css ( "height", lgSpacing ); } else if ( window.matchMedia("(max-width: 1199px) and (min-width: 992px )").matches && mdSpacing ) { $( '#' + spacingID ).css ( "height", mdSpacing ); } else if ( window.matchMedia("(max-width: 991px) and (min-width: 768px )").matches && smSpacing )

(function($){ "use strict"; var spacingID = 'stm-spacing-6a05f42e4f669', lgSpacing = '', mdSpacing = '', smSpacing = '', xsSpacing = ''; function stmSpacing() { if ( window.matchMedia("(min-width: 1200px)").matches && lgSpacing ) { $( '#' + spacingID ).css ( "height", lgSpacing ); } else if ( window.matchMedia("(max-width: 1199px) and (min-width: 992px )").matches && mdSpacing ) { $( '#' + spacingID ).css ( "height", mdSpacing ); } else if ( window.matchMedia("(max-width: 991px) and (min-width: 768px )").matches && smSpacing )

«Սա արդեն երկրորդ ընտրությունն է, երբ մասնակիցների թիվը մոտավորապես նույնն է, այսինքն, 50 տոկոսը չի անցնում, եւ սա ցույց է տալիս, որ դրանցից առաջ տեղի ունեցած ընտրությունների ժամանակ այն բարձրաձայնումները, որ մենք անում էինք քվեարկողների թվի ուռճացումների մասին, տեղին էին»։ Այդ մասին ԱԺ արտահերթ ընտրությունների քվեարկությունից հետո Հանրային հեռուստաընկերության տաղավարում կազմակերպված քննարկման ժամանակ հայտարարել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։ Նա հիշեցրել է, որ անդրադառնալով քվեարկողների թվին՝ տարիներ շարունակ իրենք  պնդում

«Ես նման քարոզարշավ չեմ հիշում։ Քարոզարշավը բավական բուռն էր, խտրականություն չեն դրվում միջոցների, բառամթերքի, եւ այդ ամբողջը ավելի շատ ձեւի, տարբեր կոմպրոմատների բացահայտման եւ այլնի միջոցներով է իրականացվում, մինչդեռ շատ քչերն են, որ անդրադառնում են բովանդակությանը, խոսում են իրենց ծրագրերից։ Ճիշտ է, խոսում են խնդիրներից, հետահայաց վերլուծություններ են կատարում, թե ինչը այնպես տեղի չունեցավ, բայց, միեւնույն ժամանակ, մեծ մասի մոտ մենք չենք լսում կոնկրետ առաջարկներ, թե այս խնդրահարույց իրավիճակից իրենք Հայաստանն ինչպե՞ս են դուրս բերելու,

«300․1 հոդվածքով քրեական հետապնդման թեման փակված է։ Մնում է այն ամենը, ինչ կար մինչ այս․ առաջին անգամ չէ, որ մենք այս մասին խոսել ենք։ Մենք այս մասին խոսել ենք նաեւ սեպտեմբերի 8-ին, երբ հայտարարեցինք, որ դադարեցնում ենք մեր մասնակցությունը կոնկրետ պատճառներով, կոնկրետ ակնկալիքներով եւ մտավախություններով` դրանց թվում նշելով նաեւ այդ գործի քննության արդյունքների ոչ ճիշտ գնահատումը եւ առաջադրված մեղադրանքի, եւ դատարան ուղարկված մեղադրանքի ոչ ամբողջականությունը։ Հետեւաբար, այն ամենը ինչը, որ ունենք, մնում է, բայց իհարկե,

«Մեզ այս պահին միայն ՍԴ որոշման եզրափակիչ մասն է հայտնի․ ՍԴ-ն այն հրապարակելու ժամանակ ունի, իսկ եզրափակիչ մասն այն մասին է, որ ՔՕ 300․1 hոդվածը ճանաչվում է Սահմանադրությանը հակասող եւ անվավեր, իրավական որոշակիության և համաչափության սկզբունքներին չհամապատասխանող։ Առավել մանրամասն հիմա հնարավոր չէ քննարկել։ Սա մեծ հաշվով այն էր, ինչի մասին խոսվում եւ կանխատեսվում էր, որ հենց այսպիսի դիրքորոշում է արտահայտվելու, այսինքն, որ հակասահմանադրական է ճանաչվելու, ընդ որում, հակասահմանադրական լինելը մի բան է, ՍԴ-ի կողմից այդպես

«Օմբուդսմենի ասուլիսից պարզ է դառնում, որ նրա հետ այդ քննարկումը վարել են կառավարության ֆինանսական բլոկի պատասխանատուները։ Եթե ֆինանսների նախարարը՝ ուսումնասիրելով բյուջեի վիճակը, հետպատերազմյան Հայաստանի ֆինանսների վիճակը, հանգել է այն եզրահանգման, որ պետական բոլոր մարմինների ֆինանսավորումը պետք է կրճատել, այդ թվում նաեւ ՄԻՊ գրասենյակինը, եւ այդ կրճատման խոչընդոտը օրենքի այն դրույթն է, ըստ որի ՄԻՊ գրասենյակի ֆինանսավորումը չի կարող նախորդ տարվանից քիչ լինել, եւ ըստ այդմ են այդ քննարկումները ծավալվել, ապա անհասկանալի է, թե ինչո՞ւ են

«Ըստ էության, ԳՇ-ի շուրջ ստեղծված իրավիճակը կարելի է հանգուցալուծված համարել․ փետրվարի 25-ից հետո բավական խնդրահարույց իրավիճակում էինք հայտնվել ԳՇ-ի հայտնի հայատարարության հետ կապված։ Հստակ էր, որ այդ ընթացակարգերով նրանք փորձում էին միջամտել քաղաքական գործընթացներին, ինչը հակասում է Սահմանադրությանը։ Այժմ, ԳՇ նոր պետի նշանակմամբ, այս փուլն, ըստ երեւույթին, կարելի է ավարտված համարել, չնայած, չգիտեմ, թե էլ ո՞ր մարմինը՝ ինչ անակնկալ կարող է մեզ մատուցել»։ Այդ մասին Factor.am-ի հետ հարցազրույցում հայտարարել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության

«Այդ տարընթերցումներն, ըստ իս, պարզունակ սոփեստություններ են, եւ եթե դրանք հաղթահարելի են տրամաբանության, սթափ դատողության եւ ճգնաժամերը լուծելու պատրաստակամության շրջանակներում, ապա չկա տարընթերցում, եթե հաղթահարելի չեն, ուրեմն՝ գործ ունենք սոփեստությանը զոհ գնալու հետ։ Խնդիրը Սահմանադրությունը լուծում է, եւ այն միակ փաստարկը, թե բառացի նշված չէ <ազատում> բառը, դա այնքան պրիմիտիվ պնդում է, որ իմաստ չունի քննարկել։ ։ Հստակ է, որ երբ դու մեկ սուբյեկտի լիազորություն ես շնորհում, որով նա պետք է Սահմանադրության մի շարք այլ

«ԳՇ հայտարարությունը իրավաչափ չէր․ Սահմանադրության 14-րդ Հոդվածը սահմանում է, որ Զինված ուժերը քաղաքական հարցերում պահպանում են չեզոքություն, եւ գտնվում են քաղաքացիական վերահսկողության տակ, որ նրանք ապահովում են անվտանգությունը, տարածքային ամբողջականությունը, սահմանների անձեռնմխելիությունը եւ այլն, բայց իրավունք չունեն քաղաքական հայտարարություններ անել՝ իրենց հայեցողությամբ»։ Այդ մասին Հանրային հեռուստաընկերությանը տված հարցազրույցում հայտարարել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։ Հարցին, թե արդյո՞ք ԶՈւ ղեկավարությունը չի կարող նման հայտարարություն անել, եթե երկրի անվտանգության հարցում վտանգ է

Միջազգային և անվտանգության հարցերի հայկական ինստիտուտի գրասենյակում տեղի է ունեցել «Հայաստանյան ներքաղաքական զարգացումների հանգուցալուծման ուղիները» խորագրով փորձագիտական քննարկում, որին մասնակցում էր նաեւ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։ Թեման Հայաստանյան քաղաքական վերջին զարգացումներն էին՝ ԶՈւ ԳՇ պետի եւ մի շարք բարձրաստիճան զինվորականների վերջին համատեղ հայտարարությանը հետեւած իրադարձությունների համատեքստում։ Արդյո՞ք նրանք ի պաշտոնե իրավունք ունեին նման հայտարարություն անել, արդյո՞ք ճիշտ են այն պնդումները, թե իբր վարչապետն օրենքով իրավունք չուներ ի պատասխան պաշտոնանկ անել

«Ակնհայտ է, որ այն ուղղակիորեն հակասում է Սահմանադրությանը, այն նաեւ, ըստ երեւույթին, պարունակում է ՔրՕր-ով սահմանված հանցատարրեր եւ պետք է քննության առարկա դառնա»։ 1in.am-ի տաղավարում մեկնաբանելով ՀՀ ԶՈւ Գլխավոր շտաբի հրապարակած՝ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի հրաժարականը պահանջող հայտարարությունը, ասել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ Փաստաբանի խոսքով, շատ կարեւոր է նաեւ սառը դատողությունը պահպանելով՝ հեռանալ առանձին դրվագներից, եւ դիտարկել բոլոր զարգացումները համակցության մեջ, որպես մի ամբողջական խճանկարի տարբեր բաղադրիիչներ, որպեսզի ավելի

«Այդ հայտարարությունը պարունակում է հանցակազմի տարրեր եւ արդեն պետք է քրեական գործ հարուցված լիներ։ Այս հայտարարությունը հստակորեն խախտում է Սահմանադրության 14-րդ հոդվածը, որը Զինված ուժերից պահանջում է քաղաքական չեզոքություն, եւ ամրագրում է, որ Զինված ուժերը գտնվում են քաղաքացիական վերահսկողության տակ։ Բայց դա չպետք է դիտարկել որպես մեկուսի արարք, դա պետք է դիտարկել 2020 թվականի նոյեմբերի 10-ին հետեւած զարգացումների լույսի ներքո, երբ հայտնի շրջանակները փորձում են բոլոր միջոցներով, այդ թվում հակասահմանադրական, զավթել իշխանությունը։ Դեռեւս պատերազմի ժամանակվանից

Գլխավոր դատախազությունը քննարկման է ներկայացրել նախագիծ, որով առաջարկում է տեղական եւ պետական մարմիններում ծառայող անձանց զրպարտելու, կամ վիրավորելու համար պատիժ սահմանել նվազագույն աշխատավարձի 100-500-ապատիկի չափով։ Արդյո՞ք այստեղ խոսքի ազատության սահմանափակման վտանգ կա։ 1in.am-ի տաղավարում պատասխանելով այս հարցին՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը նշել է, որ այդպիսի վտանգ կա, քանի որ ՄԻԵԴ-ը իր կայունորեն սահմանված դատական պրակտիկայում որպես ընդհանուր սկզբունէ սահմանել է, որ պետական եւ ՏԻՄ լիազորություններ իրականացնող պաշտոնյաները պետք է ավելի

«Ես ցանկանում եմ այդ փոփոխությունները, բայց եւ ցանկանում եմ զգուշացնել այն հնարավոր բարդությունների մասին, որոնք հերթական կոլապսի կմտանեն համակարգն ու գործընթացները»,- մեկնաբանելով իշխանությունների կողմից դատական համակարգում իրենց կողմից հռչակված բարեփոխումներ անելու քայլերը 1in.am-ի տաղավարում ասել է փաստաբան, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու Տիգրան Եգորյանը։ Նրա խոսքով, այնպիսի փոփոխությունները, ինչպիսին ներկայացված փաթեթներն էին (որոնցից Հակակոռուպցիոն դատարանի եւ այլ կառուցակարգերի մասին փաթեթը ներկայացվեց այս տարվա հունվարին, մյուսը՝ Դատական օրենսգրքի եւ հարակից օրենսդրության մեջ փոփոխությունները ներկայացվեցին

Եվրոպական խորհրդի նախագահ պարոն Շառլ Միշելին Եվրոպական հանձնաժողովի նախագահ տիկին Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենին     Արեւելյան գործընկերության Քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմի ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ Հարավկովկասյան տարածաշրջանում ստեղծված իրավիճակի վերաբերյալ   Երեւան, հունվարի 30, 2021թ․   Արեւելյան գործընկերության Քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմն (ԱլԳ ՔՀՖ ՀԱՊ) արձանագրում է, որ 2020 թվականի սեպտեմբեր-նոյեմբեր ամիսներին Ադրբեջանի կողմից եւ Թուրքիայի անմիջական մասնակցությամբ եւ հրահրմամբ Լեռնային Ղարաբաղի (Արցախ) եւ Հայաստանի Հանրապետության դեմ սանձազերծված պատերազմը ոչ միայն դարձել է

Ինչպե՞ս պետք է լուծվի Ադրբեջանում հայտնված հայազգի գերիների հարցը, ի՞ նչ հնարավորություններ կան։ 1in.am-ի տաղավարում պատասխանելով այդ հարցին «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը նշել է․ «Այս հարցը միայն իրավական ճանապարհով լուծելու հույս ունենալը սխալ է, իրավական ճանապարհով այդ հարցի լուծումը շատ դանդաղ գործընթաց է, եւ սրան անպայման պետք է զուգահեռվի քաղաքական միջոցների արդյունավետ գործադրումը․ դրանք էլ միայն արտաքին քաղաքական չեն, դրանք նաեւ ներքին քաղաքական են, որովհետեւ եթե դու՝ որպես պետություն,

«Գործերի մանրամասներին տեղյակ չեմ, քանի որ ամբողջական պատկերը չկա, չեմ կարող դատել, թե օրինակ՝ այդ գործերով քննիչներն ինչ նյութեր են դատարան ներկայացրել, եւ ի սկզբանե այդ մի վերապահումն անեմ, բայց մյուս կողմից, երբ մենք տարիներ շարունակ տեսել ենք, թե ինչպես են դատարաններն անվերապահորեն եւ առանց ապացույցներին ուշադրություն դարձնելու, առանց նայելու, թե ինչքանով են կալանքի միջնորդությունները հիմնավորված եղել, ուողղակի դակել դրանք, այդ համատեքստում՝ հատկապես հիմա, երբ ԲԴԽ նախագահ Ռուբեն Վարդազարյանի հայտնի հայտարարությունից հետո սկսեցին համատարած կերպով

«Դատարանների վարքում ոչ մի տարօրինակ բան չկա, այդպես էլ պետք է լիներ, այդպես էր նաեւ նախորդող 2 տարիների ընթացքում։ Ուղղակի, քանի որ իրավիճակը այդ աստիճան խտացված եւ լարված չէր, այդ աստիճան տեսանելի չէր հասարակ դիտորդի համար։ Բայց շատերի համար տեսանելի է եղել, որ սա է զարգացման միտումը, որը ունենալու է այսպիսի, կամ ավելի վատ արդյունք։ Իհարկե, որքան ավելի է սրվում  իրադրությունը, այդքան ավելի ակնկբախ են դառնում այն խնդիրները, որոնք չէին վերացել։ Պարզապես, այժմ այդ խնդիրների

«Իհարկե, հնարավոր է հենց հիմա ցրել Ազգային ժողովը եւ նշանակել արտահերթ ընտրություններ, բայց այդ սցենարն առաջարկողները մի քիչ ավելի խորը պետք է մտածեն, եւ հասկանան, թե այս պայմաններում, երբ ընտրական միջավայրը խիստ անբարենպաստ է ժողովրդի իշխանության պահպանման համար, ինչպե՞ս մենք պետք է գնանք արտահերթ ընտրությունների։ Բարեփոխված չէ Ընտրական օրենսգիրքը, ընտրական հանձնաժողովները նույն կազմերով նույն տեղում են, գիտենք, թե նրանք ում ձեռքում են գործիք ծառայել, ինչքան ժամանակով, ինչի դիմաց եւ այլն, իսկ դատարանների մասին 2․5 տարի

«Հուսով եմ, որ Արեւմուտքը կփորձի այս բանակցային գործընթացում ավելի ակտիվանալ՝ այսպես ասած, իր մեղքը կփորձի քավել»․ Լուսինե Հակոբյան   «Դրա վերաբերյալ չկա միանշանակ ինչ-որ դիրքորոշում, այս իշխանությունը կարող է եւ մնալ, կարող է եւ գնալ, այդ կաղապարներին ես չեմ հավատում, որ քանի որ պարտվել է, պետք է գնա»,- այդ մասին Հանրային ռադիոյի «Քաղաքական շաբաթօրյակ» հաղորդման տաղավարում հայտարարել է «Իրավունքի Եվրոպա Միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը ՝ պատասխանելով այն հարցին, թե այս իրավիճակում իշխանությունը պետք

«2012 թվականից հայկական կողմը ունի գործեր ՄԻԵԴ-ում, որտեղ բարձրացվել են Ադրբեդջանում հայտնված մոլորյալ անձանց, կամ ռազմագերիների նկատմամբ վատ վերաբերմունքի դեպքերը, /խոշտանգումներ, սպանություններ/, եւ արդեն սպասվում են ՄԻԵԴ վճիռները։ Այս պատերազմի արդյունքում եւս, գիտեմ, որ բավականին դիմումներ պատրաստվում են ներկայացման։ Եթե կան անձինք, որոնց ազգականները նման իրավիճակում են հայտնվել, մեր կազմակերպությունը եւս պատրաստ է աջակցություն տրամադրել այդ ընտանիքներին, եւ նրանց գործերը ներկայացնել ՄԻԵԴ»,- այդ մասին 1in.am-ի հետ զրույցում հայտարարել է «Իրավունքի Եվրոպա Միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ,

«Հայաստանի, Ադրբեջանի եւ ՌԴ ղեկավարների կողմից ընդունված եռակողմ փաստաթղթի ուժը պայմանավորված է ուժերի բալանսից, դա հայտարարություն է, որի կատարումը պայմանավորված չէ դրա իրավական ուժով, այն պայմանավորված է իրականությամբ, կողմերի, ու այլ մասնակցություն, ազդեցություն ունեցող պետությունների ընկալմամբ։ Այս պահին մենք ունենք ընդամենը սա։ Սա շատ փխրուն մի բան է, եւ մեծ հաշվով այն կախված է հավասարակռումներից»։ Այդ մասին 1in.am-ի հետ զրույցում հայտարարել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ Հարցին, թե

«Իրավունքի Եվրոպա Միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը մասնակցել է Հայաստանում ՄԱԿ-ի գրասենյակի մոտ տեղի ունեցած ակցիային: 1in.am-ի հետ զրույցում Հակոբյանը մանրամասնել է, թե ինչ պահանջներ են ներկայացրել ակցիայի ժամանակ, ում հետ են հանդիպել եւ ինչ են քննարկել:  Մասնավորապես, Լուսինե Հակոբյանը պատմել է, որ ինքը, մի շարք գործիչների,  բազմաթիվ երիտասարդների հետ ՄԱԿ-ի գրասենյակի մոտ էին գնացել դեռեւս սեպտեմբերի 28-ին քաղհասարակության կողմից հղված հայտարարությունների եւ նամակների հետեւից:  Հակոբյանը հիշեցրել է, որ սեպտեմբերի 28-ից սկսած մի

«Իրավիճակը մեզ համար սովորական իրավունքից կամ օրինականությունից մի քիչ դուրս է․ այստեղ իրավունք կամ քաղաքականություն տիրույթները չափազանց միախառնված են, եւ սրված են պատերազմով, բոլոր իրավունքները եւ բոլոր հնարավոր իրավական հետեւանքները, որոնք կարող են լինել մեր առավելությունը կամ թերությունը, կամ հնարավորությունը հասնելու առավել նպաստավոր, կամ տվյալ իրավիճակում հնարավոր առավելագույն արդյունքի, ամեն դեպքում այսօր կախված են ռազմական խնդիրների լուծման մեր պոտենցիալից եւ կարողությունից։ Ցավոք, իրավունքը կերտելու հետ կապված մի իրավիճակում ենք հայտնվել, երբ այն պետք է ուժեղի

«Սա շատ կարեւոր ձեռքբերում է. ՄԻԵԴ մակարդակով արձանագրվել է Թուրքիայի ներգրավվածությունը հակամարտության այս սրացման հարցում։ Եթե մեր միջազգային գործըներների մոտ կային տարընթերցումներ կամ հակադիր կարծիքներ, թե Թուրքիան գուցե չունի ներգրավվածություն, ապա այժմ մենք ունենք ՄԻԵԴ մակարդակով ընդունված իրավական փաստաթուղթ, որով փաստվում է Թուրքիայի մասնակցությունը, իսկ դրանից հետոն, այն, թե ինչպես այս փաստը կօգտագործվի, արդեն կախված է մեզանից, մեր դիվանագիտությունից, մեր խորհրդարանական դիվանագիտությունից»։ Այդ մասին 1in.am-ի հետ հարցազրույցում հայտարարել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան կազմակերպության նախագահ,

2020 թ. սեպտեմբերի 27-ին Ադրբեջանի բռնապետական ռեժիմը ծանր հրետանու, տանկերի և հրթիռների գործադրմամբ նախաձեռնեց լայնածավալ հարձակում Արցախի (Լեռնային Ղարաբաղի) շփման գծի ողջ երկայնքով: Ռմբակոծվում են Արցախի քաղաքներն ու գյուղերը, այդ թվում Ստեփանակերտը, ինչպես նաև Հայաստանի Հանրապետության սահմանը Վարդենիս քաղաքի ուղղությամբ։ Ադրբեջանը հստակ թիրախավորում է քաղաքացիական բնակչությանը՝ կոպտորեն խախտելով միջազգային մարդասիրական իրավունքը և բացարձակ անտեսելով ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղարի հրադադարի կոչը՝ պայմանավորված Կովիդ-19 համավարակով։ Արցախում (Լեռնային Ղարաբաղում) զինծառայողների և քաղաքացիական անձանց շրջանում արդեն հարյուրից ավելի վիրավոր և

«Ի սկզբանե ակնհայտ էր, որ Երվանդ Խունդկարյանը ՍԴ է գնում նախագահ դառնալու հավակնություններով, ուստիեւ ամբողջ ինտրիգը նրա շուրջ էր պտտվում: Տեղեկություններ կային, որ ավելի քչին նա չի էլ համաձայնվել եւ ի սկզբանե նրան խոստացվել է այդ պաշտոնը: Եւ այդ սցենարի զարգացմանն էլ հիմա ականատես ենք լինում»: Այդ մասին 1in.am-ի հետ զրույցում հայտարարել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը` մեկնաբանելով ՍԴ-ում ընթացող ՍԴ նախագահի ընտրությունները, եւ այն փաստը, որ նախագահի պաշտոնի համար առաջադրվել

«Մեդիալաբի» հարցերին պատասխանել է «Իրավունքի Եվրոպա» ՀԿ համահիմնադիր, իրավապաշտպան Լուսինե Հակոբյանը (function($){ "use strict"; var spacingID = 'stm-spacing-6a05f42e6c22e', lgSpacing = '', mdSpacing = '', smSpacing = '', xsSpacing = ''; function stmSpacing() { if ( window.matchMedia("(min-width: 1200px)").matches && lgSpacing ) { $( '#' + spacingID ).css ( "height", lgSpacing ); } else if ( window.matchMedia("(max-width: 1199px) and (min-width: 992px )").matches && mdSpacing ) { $( '#' + spacingID ).css ( "height", mdSpacing ); } else

Ստորև հղումով կարող եք  առցանց հետևել ԱլԳ ՔՀՖ Հայաստանի ազգային պլատֆորմի, Իրավաբանների հայկական ասոցիացիայի և Սահմանադրական բարեփոխումների մասնագիտական հանձնաժողովի կողմից համատեղ անցկացվող Սահմանադրական հակակոռուպցիոն մարմնի/մարմինների հայեցակարգի վերաբերյալ քննարկմանը: Քննարկման ընթացքում ողջույնի խոսքով հանդես եկավ Իրավունքի Եվրոպա միավորում ՀԿ-ի նախագահ, ԱլԳ ՔՀՖ Հայաստանի ազգային պլատֆորմի համակարգող Լուսինե Հակոբյանը: Նա նախ` հիշեցրեց, որ Հայաստանի Հանրապետությունում իշխանության և հանրային կյանքի բոլոր ոլորտներում մեծ մասշտաբների հասնող կոռուպցիան էր նաև այն պատճառներից մեկը, որ ժողովրդի համբերության բաժակը լցվեց և 2018թ.

«Արեւելյան գործընկերության Քաղաքացիական հասարակության ֆորումի` 230-ից ավելի կազմակերպություններ միավորող Հայաստանի ազգային պլատֆորմի անունից այսօր հայտարարություն ենք տարածել` կոչ անելով պատգամավորներին ՍԴ դատավոր չընտրել առաջադրված երեք թեկնածուներին: Իշխանության իրավաբանների թիմից իմ սպասելիքները զրո են, դա նաեւ ԱԺ-ում այսօրվա իրենց ելույթներից պարզ դարձավ: Իմ հույսը ավելի շատ իրավապաշտպանական անցյալ ունեցող պատգամավորներն են, եւ հուսով եմ, որ այդ մարդիկ կգիտակցեն, թե այսօր ինչ լուրջ փորձության առջեւ են կանգնած, որ իրենք կայացնելու են որոշում, որը կանխորոշելու է մեր պետության

«Սա ժողովրդավարության տապալում էր»,- «Նյու Արմենիա» լրատվականի հետ զրույցում հայտարարել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը` մեկնաբանելով ԱԺ-ի կողմից ՍԴ երեք դատավորների թափուր տեղերի համար առաջադրված թեկնածուների ընտրությունը: «Եւ այն հայտարարությունները, թե մենք չէինք ուզում խամաճիկային դատարան, բայց դրանով հանդերձ, ընտրել մեկին, որը նախկին ռեժիմի մոտ խամաճիկ էր աշխատում, մեզ հակառակում է համոզում: Ցավով պետք է արձանագրեմ, որ մեր հայտարարությունը, որը մենք հրապարակել էինք Արեւելյան գործընկերության Քաղաքացիական հասարակության ֆորումի` 230-ից ավելի

«Իրեն ժողովրդավարական հռչակած քաղաքական ուժի ԱԺ-ում մեծամասնություն կազմող խմբակցության 84 պատգամավոր այսօր կողմ արտահայտվեց, որ ավտոկրատիկ լեգալիզմի եւ ֆորմալիզմի ամենաբացասական եղանակով դրսեւորումներով, կոնկրետ քաղաքական նպատակահարմարությամբ պայմանավորված ճնշվեն ժողովրդավարության սկզբունքները եւ խոսքի ազատությունը ՀՀ-ում»,- այդ մասին 1in.am-ի հետ զրույցում հայտարարել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը` մեկնաբանելով ՍԴ 3 նոր դատավորների ընտրությունը ԱԺ-ում: Նա նշել է, որ կոնկրետ Երվանդ Խունդկարյանի ընտրությունը համախոհություն եւ հանդուրժողականություն է Հայատանում նմանատիպ դրսեւորումների հնարավորությանը, կրկնմանը

«Արեւելյան գործընկերության քաղհասարակության ֆորումի Հայաստանի Ազգային պլատֆորմը գրեթե 2 տարի հետեւում է ՍԴ շուրջ ծավալվող գործընթացներին եւ այդ զարգացումների կապակցությամբ իր մտահոգություններն է արտահայտել, այս վճռորոշ պահին եւս մենք չէինք կարող անմասն մնալ: Մենք համարում ենք, որ ՍԴ դատավորների երեք թափուր տեղերի համար առաջադրված երեք թեկնածուներն էլ իրենց մասնագիտական փորձառությամբ, իրենց մասնագիտական եւ անձնական հատկանիշներով, չեն բավարարում Սահմանադրությամբ եւ ՍԴ մասին օրենքով սահմանված պահանջներին: Բացդրանից, նրանց առաջադրման գործընթացները եւս չեն եղել բաց, թափանցիկ, արդար, եւ

14 սեպտեմբերի, 2020   2020 թ. սեպտեմբերի 14-ին ՀՀ Ազգային ժողովն արտահերթ նիստով քննարկելու է ՀՀ Սահմանադրական դատարանի դատավորների երեք թափուր տեղերի համար առաջադրված թեկնածուներ Երվանդ Խունդկարյանի, Էդգար Շաթիրյանի և Արթուր Վաղարշյանի ընտրության հարցը: Արևելյան գործընկերության Քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմը վերջին երկու տարիների ընթացքում հետևել է Սահմանադրական դատարանի շուրջ տեղի ունեցող զարգացումներին և իր մտահոգությունները հայտնել դրանց կապակցությամբ: 2018թ. հեղափոխությունից երկու տարի անց իշխանությունըվերջապես կամքդրսևորեց Սահմանադրական դատարանի ճգնաժամի լուծման համար` փոփոխության ենթարկելով ՀՀ

Արեւելյան գործընկերության Քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմի անդամ մի շարք կազմակերպությունների ներկայացուցիչներ այսօր բողոքի լուռ ակցիա են իրականացրել Հայաստանում Բելառուսի դեսպանատան մոտ` պահանջելով Բելառուսի իշխանություններից ազատ արձակել նախագահական ընտրություններից հետո այդ երկրում տեղի ունեցած բողոքի զանգվածային ակցիաների պատճառով ազատազրկված բոլոր քաղբանտարկյալներին, այդ թվում` Ֆորումի Բելառուսի գործընկերներ Անդրեյ Յահորաուին, Իրինա Սուխիին և Ստանիսլավա Հուսակովային: «Մենք այս ակցիան այստեղ իրականացնում ենք ի համերաշխություն մեր ազատազրկված գործընկերների եւ մեր պահանջն է, որ Բելառուսի իշխանությունը անհապաղ ազատ արձակի

«Իշխանության մեջ ամեն մեկն իր չափով բոլորն էլ պատասխանու են այս իրավիճակի համար. մեկը այն չափով, որ ապակողմնորոշում եւ ասում է` այդ բարեփոխումները այսպես, կամ կարճ ժամկետում հնարավոր չէ իրականացնել, մյուսը` կոնկրետ վարչապետը, մտածում է, որ այո, երեւի այդ թեզերը ճիշտ են, միգուցե անհնար է, միգուցե պետք է թողնել այդ մարդիկ ուշքի գան, բայց փորձն այլ բան է ցույց տալիս, եւ, միեւնույն ժամանակ, այս իրավիճակին վարչապետի կողմից չի տրվում սթափ գնահատական: Մյուս կողմից ԱԺ-ն, որն

«Առհասարակ, Սահմանադրական դատարանը Հայաստանի նորանկախ հանրապետության համար անցումային լուծում էր: Ցավոք սրտի, սրա մասին շատ չի խոսվել, այդ կոնցեպտի առանցքային հեղինակներից երկուսն այժմ չկան: Եթե ամեն ինչ օրինաչափ եւ ճիշտ, կանխատեսված զարգացումներով ընթանար, ապա ՍԴ-ի ստեղծումից`1995-ից հետո, մոտավորապես 15 տարի անց, մենք պետք է ունենայինք անդրադարձ մեր այսօրվա քննարկմանը, այնպիսի միավորված մոդելի ձեւավորմանը, որը կապահովեր վեճերի արդյունավետ, արագ եւ մատչելի լուծում»,- այդ մասին «Սիվիլնեթ»-ի եթերում հայտարարել է ԻԵՄ-ի ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը` Վճռաբեկ եւ

«Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ-ի նախագահ Լուսինե Հակոբյանը կարծում է, որ ՀՀ կառավարության նոր թեկնածու Էդգար Շաթիրյանը ևս արժանի չէ զբաղեցնելու ՍԴ դատավորի բարձր պաշտոնը`հիշեցնելով նրա կարճ պաշտոնավարումը կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովում. — Գնահատում եմ միանգամայն անպատասխանատու վարքագիծ և թքած ունենալ մեր օրենդիր մարմնի վստահության վրա և ուղղակի չեմ պատկերացնում, թե դրանից հետո այդ նույն օրենդիր մարմնի մեծամասնությունը ինչպես պետք է նրան ընտրի ավելի կարևոր պաշտոնում, չի բացառվում, որ վաղը, եթե նա հավակնի Սահմանադրական դատարանի նախագահի պաշտոնին

«Սահմանադրական դատարանի հեղինակությունը բարձրացնելու համար պետք է կոնկրետ գործողություններ իրականացննել, եւ դրանք օրենսդրական փոփոխությունների մակարդակի գործողություններ չեն զուտ: Անկախ նրանից, թե օրենքի որակն ինչպիսին կլինի, շատ էական է Սահմանադրությամբ եւ ՍԴ մասին օրենքով սահմանված չափանիշների ճիշտ, կոնտեքստային, լայն մեկնաբանությունը: Մեծ հաշվով, դրանք երկու կարեւորագույն ստանդարտեր են` մասնագիտական բարձր որակները եւ անձնական, բարոյական բարձր հատկանիշները: Ընդ որում, համաձայն չեմ այն կարծիքների հետ, թե դրանք չափելի չեն, դրանք չափելի են. դրա չափման համար կան ստանդարտներ, որոնք գործում

«Այդ տեսակետը շրջանառության մեջ է դրվել մանիուլյատիվ նպատակով, այդպիսի բան չկա, թե ում թեկնածությունն էլ առաջադրվի որպես ՍԴ դատավոր, մեծ հակամարտություն է առաջանալու: Սա կեղտոտ մանիպուլյացիա է, որը անում են կոնկրետ մարդիկ: Այդպես ասողները փորձում են ոչ թե գտնել այնպիսի արժանի թեկնածուների, ովքեր ավելի մեծ հավանության կարժանանային, այլ փորձ է արվում ստվերային նպատակերի, շփումների կամ պայմանավորվածոթյունների արդյունքում բերված թեկնածունների դեմ ընդդիմությունը խեղդել, կամ պիտակավորել»,- այդ մասին 1in.am-ի հետ զրույցում հայտարարել է  ԻԵՄ-ի ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան

«1in.am»-ի տաղավարում «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանն ու Իրավաբանների հայկական ասոցիացայի նախագահ Կարեն Զադոյանը քննարկել են Արդարադատության նախարարության ներկայացրած Հակակոռուպցիոն դատական համակարգի ներդրամանն ուղղված օրենսդրական փաթեթը: Կարեն Զադոյանը ընդհանուր գծերով ներկայացրել է նախագծերի փաթեթի էությունը: Լուսինե Հակոբյանը նշել է, որ թեեւ այդ փոփոխություններն ուղղված են դատական համակարգի առողջացմանը, այդուհանդերձ, ներկայացված փաթեթում կան որոշ խնդիրներ, որոնք պետք է լուծում ստանան: «Չի կարելի եղած պղտոր ջրհորի ջրերով փորձել նոր ջրհոր լցնել. այնտեղ

Բելառուսում կեղծված ընտրությունների և հետընտրական բռնությունների վերաբերյալ 14 օգոստոսի, 2020   Արևելյան գործընկերության Քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմը խորապես մտահոգված է Բելառուսի նախագահական կեղծված ընտրություններով և հետընտրական զարգացումներով, որոնք ուղեկցվում են բռնություններով: Մենք դատապարտում ենք 2020թ․օգոստոսի 9-ից իրավապահների կողմից անհամաչափ ուժի կիրառումը, խաղաղ ցուցարարների դեմ ոստիկանական միջոցների օգտագործումը և մարդու հիմնարար իրավունքների ոտնահարումները: Նախագահական ընտրություններն անցկացվել են թեկնածուների համար անհավասար պայմաններում: Անցած մի քանի ամիսների ընթացքում Բելառուսի կառավարությունը բոլոր հնարավոր միջոցներով համակարգված ճնշել է

«Հետհեղափոխական Հայաստանում դատական իշխանության բարեփոխման առաջադրանքը ձախողված է»,- NewArmenia.am-ի հետ հարացազրույցում, անդրադառնալով դատական համակարգի բարեփոխումներին և Միքայել Մինասյանի, Ռոբերտ Քոչարյանի գործերով դատարանների կայացրած որոշումներին, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։ «Տարիներ շարունակ դատական իշխանությունում գործել են դատավորներ, որոնք անկախ չեն եղել, հատկապես քրեական գործերով դատավորները, որոնք լայնորեն համագործակցել են նախկինների հետ և կատարել են նախկինների հրահանգները, բազում կոռուպցիոն սխամաներով փոխկապակցված են նախկինների հետ»,- ասաց փաստաբանն ու հավելեց, որ այդ փոխկապակցվածությունը

– Ինչպե՞ս կմեկնաբանեք ՄԻԵԴ-ի որոշումը ՍԴ երեք դատավորների դիմումի վերաբերյալ: – Դա ակնհայտ և կանխատեսելի որոշում էր: – Արդյո՞ք այս որոշումը նշանակում է, որ ՄԻԵԴ-ում ՍԴ դատավորների հետ կապված գործի քննությունը մերժված է: – Եվրոպական դատարանի որոշման տեքստից դատելով՝ ՍԴ անդամներ Ա. Գյուլումյանը, Ֆ. Թոխյանն ու Հ. Նազարյանը և դատավոր Հ. Թովմասյանը Եվրոպական դատարան դիմում են ներկայացրել դատարանի կանոնների 39-րդ կանոնի հիմքով միջանկյալ միջոց կիրառելու խնդրանքով, որը մերժվել է: Եվ դատարանը նկատելով, որ դիմումատուները կարծես թե

Սահմանադրական դատարանի շուրջ ստեղծվել է տարօրինակ իրավիճակ. նախագահ Արմեն Սարգսյանը չստորագրեց օրենսդրական փաթեթները, իսկ թե ինչու, նախագահն այդ մասին հրապարակային պարզաբանումներ չի տվել: Տպավորություն է ստեղծվել, որ ՍԴ-ի շուրջ քաղաքական հանգուցալուծմանը զուգահեռ, իրավական առումով խնդիրը մնում է առկախված: Թեմայի շուրջ «Առաջին լրատվական»-ը զրուցել է փաստաբան Տիգրան Եգորյանի և «Իրավաբանների հայկական ասոցիացիայի» նախագահ Կարեն Զադոյանի հետ: Առանձնացնելով խնդիրները՝ փաստաբան Տիգրան Եգորյանը նշեց. «Հունիսի 22-ին Ազգային Ժողովի կողմից ընդունվեցին սահմանադրական փոփոխությունները, որոնք ուժի մեջ մտան հունիսի 26-ին:

«Այս պարագայում ես չեմ պատկերացնում, թե կոնկրետ Հրայր Թովմասյանն ինչպես է շարունակելու պաշտոնավարել որպես ՍԴ-ի դատավոր, քանի որ սա պարզապես իրավական անգրագիտության ճչացող օրինակ էր, և ինձ համար խիստ կանխատեսելի էր այս ելքը, հակառակը կլինի միջամտություն մեր պետության ներքին գործընթացներին»,- 1in TV-ի հետ զրույցում, անդրադառնալով ՍԴ-ի նախկին նախագահի և անդամների ՄԻԵԴ-ին ուղղված դիմումին և ՄԻԵԴ-ից ստացված ատասխանին, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։ Հիշեցնենք, որ ՍԴ-ի նախկին նախագահ Հրահր Թովմասյանը

«Ըստ էության ՍԴ-ի անդամները դիմել էին ՄԻԵԴ-ին, որպեսզի նա կասեցի ԱԺ-ի կողմից ընդունված սահմանադրական փոփոխությունները։ Սա ՄԻԵԴ-ի դատական պրակտիկային ոչ հայտնի մի միջնորդություն էր, որն ի սկզբանե դատապարտված էր և չէր էլ կարող բավարարվել»,- առաջին ալիքի հետ զրույցում, անդրադառնալով ՍԴ-ի նախկին նախագահի և անդամների՝ ՄԻԵԴ-ին ուղղված դիմումին և ՄԻԵԴ-ից ստացված ատասխանին, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։ Լրագրողի հարցին, թե ինչո՞ւ չէր կարող միջնորդությունը բավարարվել, փաստաբանը պարզաբանեց․ «Որովհետև, ինչպես նշել

«Իրավունքի Եվրոպա» ՀԿ նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը «անպատկերացնելի զավեշտ» ու «աբսուրդ» է որակում Հրայր Թովմասյանի և ՍԴ 3 նախկին անդամների՝ ՄԻԵԴ դիմումով զբաղվող «Իրավական ուղի» հկ ներկայացուցիչների պնդումները, թե ԵԽ-ում ՀՀ ներկայացուցիչը հանդիպել է ՄԻԵԴ նախագահ Ռոբերտ Սպանոյին ու քաղաքական ճնշում գործադրել՝ միջանկյալ միջոց կիրառելու իրենց դիմումը մերժելու համար: «Ո՞ր երկրի ներկայացուցիչը նման լծակ ունի, կամ ի՞նչ եղանակով պետք է ճնշում գործադրվեր ՄԻԵԴ նախագահի վրա, ու վերջինս էլ ենթարկվե՞ր այդ ճնշումներին: Դա անպատկերացնելի զավեշտ է

Այսօր կառավարությունը որոշում կայացրեց Սահմանադրական դատարանի դատավորի թափուր տեղի համար առաջադրել Վահրամ Ավետիսյանի թեկնածությունը։ Վերջինս իսկապես հանրությանը անհայտ թեկնածու է, որի թեկնածության վրա կառավարությունը թերևս կանգ է առել որպես մաքսիմում ապաքաղաքականացված թեկնածու՝ զերծ մնալով ավելորդ քննադատությունից։ Վահրամ Ավետիսյանը, ով ներկայումս ԵՊՀ քաղաքացիական իրավունքի ամբիոնի վարիչն է, գուցե հանրությանը անհայտ է, բայց նույն հանրությունը շատ լավ ճանաչում է նրա հայրիկին՝ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատի նախագահ Դավիթ Զախարի Ավետիսյանին։ Դավիթ Ավետիսյանը հայտնի է որպես կոռումպացված, նախկին իշխանության

«Եվ դարձյալ ՍԴ դատավորի նոր թեկնածու Վահրամ Դավթի Ավետիսյանի, մասնավորապես` նրա մասնագիտական և բարոյական հատկանիշների մասին. Անցած օրերին շատ խոսվեց այս թեկնածուի հոր գործունեությամբ պայմանավորված նրա բարձր դատական պաշտոն զբաղեցնելու կարողության և թույլատրելիության հարցերի մասին: Իհարկե, եղան մարդիկ, որոնք այդպես էլ կարծես չհասկացան, թե այդ հարցն ինչ կերպ է փոխկապակցված թեկնածուի անձնական, բարոյական արժեքների հետ։ Ինչևէ, եթե վերոհիշյալ թեման համարենք բավարար քննարկված և այդ կապակցությամբ թեկնածուին ներկայացման ենթակա հարցերը բավարար հստակ ձևակերպված և անցնենք հենց

«Քաղաքացիական հասարակության շրջանում դիրքորոշումը շատ միանշանակ է։ Ինձ հայտնի իրավապաշտպանները, քաղաքացիական հասարակության ակտիվ ներկայացուցիչները, հասարակական գործիչները բացասաբար են տրամադրված և չեն կարծում, որ Վահրամ Ավետիսյանն այն արժանի թեկնածուն է, որը պետք է համալրի ՍԴ-ի դատավորների կազմը»,- 1in TV-ի հետ զրույցում, մեկնաբանելով լրագրողի դիտարկումը, թե ՍԴ-ի դատավորի թկնածու առաջադրված Վահրամ Ավետիսյանի մասին հանրության և իրավապաշտպանների շրջանում կարծիքները միանշանակ չեն, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։ Հիշեցնենք, որ կառավարությունը հուլիսի 23-ի նիստում

Factor.am-ի հարցազրույցը «Իրավունքի Եվրոպա» ՀԿ-ի նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանի հետ -Ռոբերտ Քոչարյանի գործով ՍԴ-ի նիստն այսօր չկայացավ՝ քվորում չապահովվեց։ Արձակուրդում են Հրայր Թովմասյանն ու Արևիկ Պետրոսյանը, 3 անդամ էլ հեռացված են, Վահե Գրիգորյանն էլ չի կարող այս գործով մասնակից լինել։ Այս հարցի քննությունը դեռ ինչքա՞ն կարող է ձգվել։  -Այդ դիմումները ներկայացրել են դատավոր Դավիթ Գրիգորյանն ու Քոչարյանը, և այդ դիմումները պետք է քննվեն, բայց արդեն հասկանալի է, որ նախկին կազմը չի կարող դա քննել, և

«Սահմանադրական փոփոխություններն այսօրվանից ուժի մեջ են մտած, և սա այլևս իրողություն է: Նաև ցանկանում եմ հիշեցնել, որ այս հարցում առկա է եղել լայն կոնսենսուս ժողովրդի վստահությունը վայելող իշխանության մարմինների միջև` հանրապետության վարչապետի, հանրապետության Ազգային ժողովի, որը մեծամասնությամբ ընդունել է այդ փոփոխությունները, և հանրապետության նախագահի միջև: Ավելին` առկա է կոնսենսուս բոլոր ժողովրդարավարական ուժերի միջև նաև այս հարցում, և որ ամենակարևորն է Հայաստանի Հանրապետության ժողովրդի կողմից այս փոփոխությունները ընդունելի են և հիմնված են նաև հասարակական պահանջի վրա»,-

«Հայաստանի Հանրապետության լեգիտիմ խորհրդարանի կողմից ընդունած սահմանադրական փոփոխությունները չճանաչելը ոչ միայն հանցագործություն է, այլև ուղղակի ապացույց, որ այս անդամներն այս գործում կողմնակալ են և որևէ կերպ չեն կարողանալու օբյեկտիվ հիմունքներով քննել հարցը»,- անդրադառնալով Սահմանանադրական դատարանի անդամների տարածած հայտարարությանն ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ Լուսինե Հակոբյանը։ Ըստ Լուսինե Հակոբյանի պետք է ՍԴ-ի անդամների նկատմամբ հարուցվի քրեական գործ և քրեական հետապնդում, եթե հանկարծ ՍԴ-ի մոտակա նիստին ուժի մեջ մտած սահմանադրական փոփոխությամբ թոշակի անցած անդամները

2020 թվականի հունիսի 22-ին Ազգային ժողովը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունեց «Իմ քայլը» խմբակցության ներկայացրած Սահմանադրական փոփոխությունների նախագիծը, որով առաջարկվում էր փոխարինել Սահմանադրական դատարանի նախագահին և ընդհանուր տևողությամբ ոչ պակաս, քան 12 տարի պաշտոնավարած ՍԴ անդամներին (դատավորներին): Օրենքի նախագիծն ընդունվեց միաձայն՝ 89 «կողմ» ձայնով: Ազգային ժողովի՝ վերը նշված նիստին ընդդիմադիր խմբակցությունները չմասնակցեցին՝ նշելով, որ կատարվածը հակասահմանադրական է, և իրենք չեն մասնակցի ապօրինի որոշման ընդունմանը։ Հետագայում «Բարգավաճ Հայաստան» խմբակցությունը տարածեց հայտարարություն, որում ասվում էր․ ««Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցության

ՀՀ իշխանություններին հակակոռուպցիոն պայքարում և դատաիրավական բարեփոխումների իրականացման գործում Պլատֆորմի աջակցության վերաբերյալ 25 հունիսի, 2020   Արևելյան գործընկերության քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Հայաստանի ազգային պլատֆորմը․ - կարևորելով Հայաստանում ոլորտային և ինստիտուցիոնալ բարեփոխումների հետևողական, մասնակցային և թափանցիկ իրականացման անհրաժեշտությունը, - ակնհայտ համարելով, որ կոռուպցիայի և ապօրինությունների դեմ հասարակության պատվերի հիման վրա նոր իշխանությունների կողմից իրականացվող պայքարն արժանանում է նախկին քրեաօլիգարխիկ ռեժիմի ժառանգորդների դիմադրությանը, - գնահատելով Սահմանադրական դատարանի՝ Ռոբերտ Քոչարյանի դիմումի հիման վրա կասեցված գործի քննությունը ս․թ․ հուլիսի

«Այսօր, ինչպես Քոչարյանի գործով, այնպես էլ բազմաթիվ այլ ոլորտներում ու հատկապես դատական իշխանությունում տուրբուլենտությունը պայմանավորված է պետության հստակ իրավական քաղաքականության և դրա անշեղ իրագործման բացակայությամբ»,- 1in TV-ի հետ զրույցում, անդրադառնալով  Մարտի 1-ի գործով գլխավոր ամբաստանյալ, Հայաստանի երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի՝ 2 միլիարդ դրամ գրավով ազատ կարձակելու վերաքննիչ քրեական դատարանի որոշմանն ասաց  «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ խորհրդատու, մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ Ըստ Եգորյանի՝ այս տուրբուլենտությունը ոչ միայն որևէ պահի

«Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովը պետք է զբաղվի ոչ միայն դատական համակարգում դատավորների ֆինանսական թափանցիկության հարցով, այլև պետք է ուսումնասիրության առաջկա դարձնի նրանց հետ փոխկապակցված անձանց առավել ընդգրկուն շրջանակը, ինչպես նաև ստուգի դատավորների և այդ փոխկապակցված անձանց մարած պարտավորությունները, որոնք տարիներ շարունակ չեն ստուգվել և չեն արձանագրվել»,- 1in TV-ի հետ զրույցում, անդրադառնալով  կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի կողմից հրապարակված պաշտոնատար անձանց և նրանց ընտանիքների հայտարարագրերին, ասաց  «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ խորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ Ըստ կոռուպցիայի

«Սահմանադրական դատարանի շուրջ ստեղծված ճգնաժամի ամենակարևոր դրսևորումը առաջին հերթին լեգիտիմության բացակայությունն է, երկրորդը՝ հանրության շրջանում խիստ ցածր հեղինակությունը»,- Սահմանադրական դատարանի շուրջ ծավալվող զարգացումների մասին 1in TV-ի հետ զրույցում ասաց  «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը՝ հավելելով, որ ՄԻԵԴ-ի կարծիքի հրապարակումից հետո ակնհատ դարձավ, որ ՍԴ անդամներն ունեն նաև ձեռնհասության խնդիր։ «Ակնհայտ դարձավ, որ իրականում Կոնվենցիայի պահանջներին լավ չեն տիրապետում և հարցեր էին ուղղել, որոնց պատասխանը ՄԻԵԴ-ի իրավասության շրջանակից դուրս էր՝ ըստ

«Իրական լուծում կլիներ, եթե յոթ անդամները հեռացվեին Սահմանադրական դատարանից և Ազգային ժողովի կողմից փոփոխության ենթարկվեր Սահմանադրության 213-րդ հոդվածը»,- 1in TV-ի հետ, քննարկելով Սահմանադրական դատարանի նախագահի փոփոխության հարցն ԱԺ-ի կողմից լուծելու սցենարը, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։ Լրագրողի դիտարկմանն ի պատասխան, թե ՍԴ-ի ճգնաժամը կլուծվի ոչ թե հանրահավաքի միջոցով, այլ` խորհրդարանի և որ նոր սցենարով կընտրվի ՍԴ-ի նոր նախագահ, իսկ 12 տարի պաշտոնավարած դատավորները կհեռացվեն, Լուսինե Հակոբյյանն ասաց, որ այդ

«Երբ ասում են, թե վեթինգը հակասում է Սահմանադրությանը և չեն ասում, թե կոնկրետ ինչին է հակասում, անհնար է դառնում այդ օդ նետված արտահայտությունները քննարկել»- ՄԱՀԻԻ-ում դատական օրենսգրքի փոփոխությունների վերաբերյալ կազմակերպված քննարկմանն ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ հավելելով, որ իշխանությունը չկարողացավ ապահովել մասնակցային ժողովրդավարության պարզագույն տարրերը։   Ըստ Տիգրան Եգորյանի՝ դեռ մեկ տարի առաջ, ժողովրդավարության բարձր ստանդարտները հաշվի առնելով, հստակեցվել էր, որ դատական համակարգում

«Տարիներ շարունակ կերտվել է կեղեքիչ համակարգ, որը ծառայել է նեղ անձնական, խմբային շահերին: Մինչև դատական համակարգից այս «ուռուցքը» չհեռացվի, դատական իշխանության միջոցով որևէ գործընթաց չի իրականացվի: Պետք է վեթինգ իրականացնել, վեթինգը սպանդ չէ, զտման մեխանիզմ է և այն պետք էր սկել ու անել մի քանի փուլով»,-1in TV-ի հետ զրույցում ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ անդրադառնալով դատական համակարգի աստիճանական փոփոխություններին՝ վեթինգի փոխարեն։ «Ընդհանուր իրավասության

«Ռոբերտ Քոչարյանի ու Սերժ Սարգսյանի պաշտոնավարման տարիներին, մարդու իրավունքների զանգվածային խախտումների ընթացում մարդիկ պահպանել են իրենց հույսը, շարունակել են պայքարել և ի վերջո հասել հեղափոխության։ Այսօր իշխանությունն իր այս քայլերով զրկում է այդ մարդկանց հույսից։ Պետությունը, ըստ էության, թքում է այդ մարդկանց ու նրանց իրավունքների վրա»,- «Ազատության» հետ զրույցում ասաց  «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ անդրադառնալով դատական օրենսգրքի փոփոխությունների։  «Երբ գործադիր իշխանությունը ձախողում է

«Քոչարյանի կալանքի փոփոխությունը մտահոգիչ է․ եթե նա լինի ազատության մեջ, ապա գործի քննությանը խոչնդոտելու ռիսկերը չեն կառավարվի»,- 1in TV-ի հետ զրույցում ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ հավելելով, որ պարզագույն գրավի կիրառմամբ հնարավոր չէ վերահսկել վերը նշած ռիսկերը։ «Հինգ միլիոն, տասը միլիոն կամ մեկ միլիարդ դրամը երաշխիք չէ, որ վաղը նա կամ իր ազդեցության տակ եղող համապատասխան անձինք չեն կազմակերպի այս կամ այն վկայի,

«Հանրաքվեն թե՛ իրավական, թե՛ քաղաքական առումով հնարավոր չէ անցկացնել»,-1in TV-ի հետ զրույցում ասաց  «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ Ըստ Տիգրան Եգորյանի՝ բոլոր այն ռիսկերը և այն խնդիրները, որոնք հիմք հանդիսացան արտակարգ դրության ռեժիմի հայտարարման համար, շարունակում են ակտուալ մնալ նաև արտակարգ դրության ռեժիմի ավարտից հետո, և պետությունն իր դրական պարտավորությունների կատարման շրջանակում, հնարավորություն չունի իրագործելու, անցկացնելու այնպիսի մի զանգվածային միջոցառում, ինչպիսին հանրաքվեն է։ «Քանի

«Այս պայմաններում հանրաքվեի անցկացումը խնդրահարույց է և կարծում եմ նաև անիրատեսական է, քանի որ պետությունն իր դրական պարտավորությունների կատարման շրջանակում, ըստ էության, հնարավորություն չունի իրագործելու, անցկացնելու այս հանրաքվեն»,-New Armenia News-ի հետ զրույցում ասաց  «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ «Եթե պետությունն ընդունում է, որ կան խնդիրներ, որոնք սպառնում են մարդկանց առողջությանը, պետությունն ընդունում է, որ երկրում համաճարակային իրավիճակ է, հետևաբար պետությունը չի կարող դրանք անտեսել

«Թաքնվել ծերունական թուլության և անօգնականության ետևում և ասել, որ հենց այդ պատճառով իրեն պետք է բաց թողնեն, կարծում եմ՝ հարիր պահվածք չէ Հայաստանի Հանրապետությունում երբևէ նախագահի պաշտոնը զբաղեցրած անձին»,- 1in TV-ի հետ զրույցում ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։  Հիշեցնենք, որ Ռոբերտ Քոչարյանի պաշտպան Հովհաննես Խուդոյանը Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարան նոր միջնորդություն է ներկայացրել՝ խնդրելով վերացնել Ռոբերտ Քոչարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը։ Նոր միջնորդության հիմքը երկրում առկա կորոնավիրուսային համաճարակն

«Այս նույն շրջանականերն անասելի վայնասուն են բարձրացնում, որ իշխանությունն անլուրջ է, միջոցառումներ չի իրականացնում, մարդկանց մասին չի մտածում և այլն, և երբ այդ միջոցառումներն իրականացվում են, ապա սկսում են մի նոր վայնասուն, թե արտակարգ դրության հայտարարումը հակասահմանադրական է»,- 1in.am-ի հետ զրույցում ասաց  «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսիեն Հակոբյանը՝ մեկնաբանելով «168 ժամ» թերթին տված ՍԴ-ի նախագահ Հրայր Թովմասյանի այն մեկնաբանությունը, թե իբր Արտակարգ դրության ռեժիմի նպատակը ոչ թե մարդկանց COVID-19-ով վարակվելուց պաշտպանելն

«Դատարանի մատչելիությունը և արդար դատաքննության իրավունքը սահմանափակման ենթակա իրավունքներ չեն, չեն սահմանափակվում արտակարգ դրության իրավական կարգավորումներով և դատարանները պետք է ապահովեն այս իրավունքների իրացումը։ Արտակարգ դրության պայմաններում դատարանների աշխատանքը հենց այս իրավունքների իրացման նպատակն է հետապնդում»,- ասաց  «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ պատասխանելով 1in.am-ի հարցին, թե ինչ է ենթադրում դատարանների արտակարգ ռեժիմով աշխատելը և ինչպես է Հայաստանում հայտարարված արտակարգ դրությունը ազդում դատարանների գործունեության վրա։

«Արմեն Թավադյանի խափանման միջոցի բողոքը վերաքննիչում իրականացնում է Ալեքսանդր Ազարյանը, որն իր հայտնիությունը ձեռք է բերել Ռոբերտ Քոչարյանի վերաբերյալ կայացրած իր դատական ակտով, երբ որոշեց, որ Ռոբերտ Քոչարյանի նկատմամաբ չի կարող իրականացվել քրեական հետապնդում և գործը ենթակա է կարճման, քանի որ Ռոբերտ Քոչարյանը օգտվում է անձեռնմխելիության իրավունքից»,- 1in.am-ի հետ զրույցում ասաց  «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ անդրադառնալով 5-րդ ալիքի տիրոջ՝ Արմեն Թավադյանի խափանման միջոցի՝

 «Մարտի 1-ի տասը սպանությունը սահմանադրական կարգի տապալման ուղիղ հետևանքն է»,- Factor TV-ի  հետ զրույցում, խոսելով Հայաստանի երկրորդ նախագահ, Մարտի մեկի գործով՝ որպես մեղադրյալ անցնող Ռոբերտ Քոչարյանի փաստաբանական թիմի՝ դատական գործընթացը հետաձգելու մարտավարական հնարքների մասին, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ «Ռոբերտ Քոչարյանի և նրա հետ ամբաստանյալի աթոռին հայտնված անձանց առաջադրված է սահմանադրական կարգի տապալման մեղադրանք, և այդ մեղադրանքի հիմքում ընկած փաստերը ամփոփ հետևյալն են․

«Որպեսզի Սահմանադրական դատարանի դատվորների ընտրության ընթացակարգերը լինեն արժանահավատ և ընտրվելիք դատավորների անկախության վերաբերյալ չլինեն կասկածներ, անհրաժեշտ է, որպեսզի դատավորները իրապես լինեն բարձր բարոյականության տեր անձինք, օժտված լինեն բարձր բարոյական հատկանիշներով և մասնագիտական բարձր որակներով»,- 1in TV-ի հետ զրույցում ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։ Լուսինե Հակոբյանը կարծում է, որ վերը նշվածի իրականացման համար անհրաժեշտ է, որ հենց այս պահից իշխանությունը հստակ և արագ նախաձեռնի մշակել ՍԴ-ի դատավորների ընտրության ընթացակարգերը։ «Այս

«Այսօրվա իշխանությունները չեն ժառանգել ժողովրդավարական պետություն և այսօր սկսել են քայլեր, որոնք կարող են երկիրը տանել ժողովրդավարական դեֆիցիտի։ Իրականում ժառանգել ենք ավտորիտար պետություն, որտեղ տարիներ շարունակ իշխանությունը քամել է ժողովրդի ռեսուրսը, ոչնչացրել է պատմամշակութային արժեքները, փոշիացրել բնական ռեսուրսները։ Հանուն անձնական շահի արվել են բոլոր հնարավոր հակաժողովրդավարական գործողությունները, այդ թվում՝ Սահմանադրական դատարանի զավթման գործողությունը՝ Հրայր Թովմասյանին այնտեղ նախագահ կարգելու միջոցով, և այսօր գնում է հակառակ գործընթացը՝ փորձ է արվում վերականգնել Սահմանադրական դատարանի լեգիտիմությունը»,- 1in TV-ի հետ

«Բուքիքիոյի հայտարարությանն այդքան մեծ նշանակություն տալն ու հայտարարությունը որակելը որպես Հայաստանի դեմ առաջիկայում հնարավոր գործողությունների մեկնարկ՝ ավելորդ հիստերիա է։ Վենետիկի հանձնաժողովի կարծիքին չպետք է տալ ավելի մեծ կարևորություն, քան իրականում այն ունի։ Սա պետք է գիտակցել և առաջ շարժվել»,- «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում ասաց Արևելյան գործընկերության քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Ազգային պլատֆորմի համակարգող, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ ղեկավար, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։ Հիշեցնենք, որ երեկ տարածված հայտարարությամբ Վենետիկի հանձնաժողովի նախագահ Ջիանի Բուքիքիոն նշել էր, որ շարունակում է

Հայաստանի վարչապետի և Սահմանադրական դատարանի նախագահի միչև անջրպետը գնալով խորանում է։ Իշխանության երկու թևերի ղեկավարները իրենց հրապարակային հայտարարություններով պնդում են, որ չեն պատրաստվում հետքայլ անել։ Փաշինյանը հունվարի 28-ին ասաց, որ իրավիճակը շուտով կհանգուցալուծվի։ Ժամեր անց՝ Հրայր Թովմասյանն իր հարցազրույցում հայտարարեց, որ մինչև վերջ գնալու է և իրեն չի հարգի, եթե նահանջի։ Այսօր էլ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանն իր էջում կիսվելով Հրայր Թովմասյանին առնչվող քրեական գործի մասին Հ 1-ի պատրաստած աղմկահարույց տեսանյութով՝ գրել էր, որ Հրայր Թովմասյանը

«Հնարավոր է տարբեր գործիքներով ձգձգել դատական գործընթացը, բայց այդ ձգձգումները չեն կարող անվերջ լինել։ Այն որ, մենք հիմա ականատես ենք լինում այս մեթոդներին, խոսում է այն մասին, որ իսկապես արդարացի էին այն կանխատեսումներն ու գնահատականները, որ հիմնական գործընթացը դատական նիստերի այս դահլիճում չի տեղի ունենում և որ այս գործի հետ կապված Ռոբերտ Քոչարյանի հույսերը բոլորովին այլ կենտրոն ունեն»,- «Ազատության» հետ զրույցում, խոսելով Հայաստանի երկրորդ  նախագահ, Մարտի մեկի գործով՝ որպես մեղադրյալ անցնող Ռոբերտ Քոչարյանի դատական նիստի

«Եթե ՍԴ-ն Ռոբերտ Քոչարյանի և ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Դավիթ Գրիգորյանի դիմումների համաձայն որոշեց, որ այն հոդվածը, որով այս գործի շրջանակում մեղադրանք է առաջադրվել Ռոբերտ Քոչարյանին, չի համապատասխանում իրավական որոշակիության ստանդարտներին, ապա սա կնշանակի, որ Ռոբերտ Քոչարյանի մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվում է»,- 1inTV-ի հետ քննարկելով Հայաստանի երկրորդ  նախագահ, Մարտի մեկի գործով՝ որպես մեղադրյալ անցնող Ռոբերտ Քոչարյանի դատական նիստի հերթական հետաձգումը և դատական գործընթացը հետաձգելու վերջինիս փաստաբանական թիմի մարտավարական հնարքները, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական

«Ես առ այս պահը հստակ չեմ լսել իշխանությունների տեսակետը ՍԴ-ի ճգնաժամի լուծման ուղղությամբ»,-   խոսելով վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի՝ ՍԴ-ի շուրջ ստեղծված իրավիճակին տրված գնահատականի մասին, ասաց Լուսինե Հակոբյանը։  Նշենք, որ հունվարի 25-ին Կապանում տեղի ունեցած ասուլիսին ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանն ասել էր․«ՀՀ Սահմանադրությամբ նախատեսված սահմանադրական դատարան մենք այսօր չունենք: Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությունը նախատեսում է, որ ՍԴ նախագահին պետք է ընտրի ՍԴ-ն իր կազմից, բայց այսօր մենք ունենք Ազգային ժողովի կազմից ընտրված Սահմանադրական դատարան, և հիմա

«Մարտի մեկի նման ծանր հանցագործությունների լիարժեք և ամբողջական բացահայտման որևէ ձախողումը հանգեցնելու է մի իրավիճակի, երբ այդ հանցագործությունները կունենան կրկնվելու մեծ հավանականություն»,- FACTOR TV-ի հետ, քննարկելով մարտի 1-ի դատաքննության ներկա փուլը, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի 1-ի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ Պատասխանելով հարցին, թե՞ արդյոք իրավաչափ է մարտի 1-ի գործի քննության փոխարեն այդ գործով առանցքային մեղադրյալ, Հայաստանի երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի փաստաբանների միջնորդությունների՝ վերջինիս կալանքի ձևի փոփոխության վերաբերյալ շուրջ մեկ

«2019թ․ սահմանադրական ճգնաժամի լուծմանն ուղղված, սակայն ճգնաժամի ամբողջ բովանդակությունն ու խորությունը չսպասարկող քիչ, թե շատ ընդունելի  տարբերակը կարելի է համարել Սահմանադրական դատարանի անդամներին վաղաժամ կենսաթոշակի ուղարկելու մասին համակարգի ներդրումը, ուրիշ այլ գործողություն կամ ձեռնարկ ես 2019-ին չեմ տեսել»,- 1inTV-ի հետ, քննարկելով Սահմանադրական դատարանի ճգնաժամն ու դրա լուծմանն ուղղված իշխանության 2019թ․ ձեռնարկված քայլերը, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ հավելելով, որ վաղաժամ կենսաթոշակի ուղարկելու մասին համակարգի ներդրումից, թե առաջ, թե

«Գոյություն ունի ճգնաժամ, այո՛, հենց Սահմանադրության 2015թ․ դեկտեմբերի փոփոխությունների կապակցությամբ, այդ փոփոխությունների ուժի մեջ մտնելու կապակցությամբ, որի ուժի մեջ մտնելը ձախողել են նաև այն անձինք, ովքեր այսօր Սահմանադրական դատարանը վերածել են մի խրամատի և այդ խրամատում իրենց հռչակել են վերջին դիրքապահ և ակնհայտ բախման մեջ են մտել ՀՀ իշխանության մյուս թևերի հետ և այդ պայքարն արդեն տեղափոխել են քաղաքական դաշտ»,- NewArmenia.am-ի հետ զրույցում, անդրադառնալով Սահմանադրական դատարանի շուրջ առաջացած ճգնաժամի և դրանց հնարավոր լուծումներին, ասաց «Իրավունքի

«Հռչակագիրը համակողմանի մի փաստաթուղթ է ընդունված Արևելյան գործընկերության վեց պետությունների քաղաքացիական հասարակության և Եվրոպական Միության քաղաքացիական հասարակության կազմակերպությունների կողմից։ Հռչակագիրը նվիրված է Արևելյան գործընկերության քաղաքացիական հասարակության ֆորումի տասնամյակին, որում անդրադարձել ենք այս տարիների ձեռքբերումներին և ձախողումներին՝ հնչեցնելով առաջարկություններ, հորդորներ, կոչեր թե անդամ պետությունների իշխանություններին և թե Եվրամիությանը»,- 1inTV-ի հետ զրույցում, անդրադառնալով Եվրամիության Արևելյան գործընկերության քաղաքացիական հասարակության ֆորումի (ԱլԳ ՔՀՖ) 2019թ.  համաժողովին ընդունված հռչակագիրին, ասաց ԱլԳ ՔՀՖ Հայաստանի ազգային համակարգող, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության

«Տևական ժամանակ, մասնավորապես, քաղաքացիական հասարակությունը բարձրաձայնում է Սահմանադրական դատարանում առկա ճգնաժամի մասին, որին ի պատասխան տեսնում ենք, որ այդ խնդրի լուծման ուղղությամբ արվող քայլերը բավարար արդյունավետությամբ չեն իրականացվում»,- Հանրային հեռուսընկերության հետ զրույցում, անդրադառնալով Եվրամիության Արևելյան գործընկերության քաղաքացիական հասարակության ֆորումի (ԱլԳ ՔՀՖ) 2019թ.  համաժողովին ընդունված հռչակագիրին, ասաց ԱլԳ ՔՀՖ Հայաստանի ազգային համակարգող, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ Լուսինե Հակոբյանը։ ԱլԳ ՔՀՖ միավորում է Եվրամիության և Արևելյան գործընկերության վեց պետությունների քաղհասարակության 1000-ի մոտ կազմակերպությունների։ Համաժողովի ընդունած

Եվրամիության Արևելյան գործընկերության քաղաքացիական հասարակության ֆորումը, որը միավորում է Եվրամիության և Արևելյան գործընկերության վեց պետությունների քաղհասարակության 1000-ի մոտ կազմակերպությունների, այսօր ընդունեց 2019թ. համաժողովի հռչակագիրը: Այն նաև անդրադառնում է Հայաստանում Սահմանադրական դատարանի ճգնաժամին և կոչ անում Հայաստանի իշխանությանը շուտափույթ կազմավորել լեգիտիմ Սահմանադրական դատարան: Այդ մասին տեղեկացնում է ԱլԳ ՔՀՖ Հայաստանի ազգային համակարգող, «Իրավունքի Եվրոպա» միավորում ՀԿ նախագահ Լուսինե Հակոբյանը։ Նա «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում ասաց, որ ՍԴ-ի հարցը այդ հարթակում բարձրացվել է իր և Հայաստանի քաղհասարակության

EaP4EU. Միավորելով ուժերը՝ փոխշահավետ գործընկերության համար Դեկտեմբերի 4-6, 2019, Բրյուսել Մենք՝ Արևելյան գործընկերության (ԱլԳ) մասնակից պետությունների և Եվրոպական միության (ԵՄ) անդամ պետությունների քաղաքացիական հասարակությունների կազմակերպություններս, հավաքվելով Բրյուսելում համաժողովի, սույն Հռչակագիրը հասցեագրում ենք ԵՄ պետությունների, կառավարությունների և հաստատությունների ղեկավարներին՝ Արևելյան գործընկերության Վեցերորդ գագաթաժողովի նախաշեմին: Պրեամբուլա A: Մենք տոնում ենք 2009-ին Շվեդիայի և Լեհաստանի նախաձեռնած Արևելյան գործընկերության քաղաքականության 10-րդ տարեդարձը: ԱլԳ քաղաքականությունը, ի թիվս ներքին ու տարածաշրջանային այլ գործընթացների, փոխեց Արևելյան գործընկերության պետություններին: Այն նպաստեց ժողովրդավարության ակտիվ

«Խափանման միջոցը փոխելու՝ պաշտպանական կողմի ներկայացրած միջնորդությունները նրանց իրավունքն է»,- 1in TV-ի հետ զրույցում ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների ներկայացուցիչ, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ անդրադառնալով երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի պաշտպանական խմբի՝ միջնորդությունների միջոցով դատավարական ընթացքը ձգձգելու մարտավարությանը՝ հավելելով, որ միջնորդությունները ներկայացվել են տարբեր հիմքերով, որոնցից մի քանիսը ստեղծվել են Սահմանադրական դատարանի կողմից։ Փաստաբան Տիգրան Եգորյանն ասում է, որ ֆորմալ առումով դժվար է ասել, որ պաշտպանական թիմը դատարան

«Բոլոր այն հարցերը, փաստերն ու փաստարկները, որոնք բարձրացվում են՝ որպես բացարկի հիմք, եթե կիրառվեն, ապա կվերածվեն դատախազի նկատմամաբ պատժի, քանի որ դատախազը դատավարության ընթացքում հանդես է գալիս մեղադրանքի կողմում և պաշտպանում է մեղադրանքը, այսինքն մեղադրում է»,- նոյեմբերի 26-ին դատարանում ասաց մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների ներկայացուցիչ, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ Հիշեցնենք, որ ՀՀ նախկին նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի փաստաբան Հովհաննես Խուդոյանը բանավոր միջնորդություն էր ներկայացրել դատախազ Կարեն Բիշարյանի բացարկի մասին։ Փաստաբանի խոսքով՝ դեռեւս 2018թ․ փետրվարի 23-ին խորհրդարանում

«Սա խնդրի կարգավորմանն ուղղված բարեկամական առաջարկ է, որն արդեն մոտ երեք ամիս է դաշտում կա, սակայն ակնհայտ էր, որ Սահմանադրական դատարանի անդամների կողմից այդ առաջարկն ընդունելի չէր։ Կարծում եմ՝ կառավարությունը չափից դուրս մեծահոգի է։ Մտավախություն ունեմ, որ մենք պարզապես ժամանակ ենք կորցնելու»,- 1in TV-ի հետ զրույցում, անդրադառնալով կառավարության՝ Սահմանադրական դատարանի դատավորների վաղ կենսաթոշակային համակարգի ներդրման նախագծին  տված հավանաությանը, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը՝ հավելելով, որ չնայած այս ամենի, ԱԺ-ի

«Սահմանադրական դատարանը ունի Սահմանադրությամբ սահմանված լիազորություններ, որոնք թվարկված են 168-րդ հոդվածով, որոնք արտաքին ներգործության լիազորություններ են, այսինքն՝ Սահմանադրական դատարանին դիմելու իրավունքն ունեցող մարմինների լիազորություններն են և լիազորություններ որոնք վերաբերում են դատարանակազմությանը և դատարանի գործունեությանը։ Այդ լիազորությունները բնականաբար շարադրված չեն Սահմանադրության 168-րդ հոդվածով, բայց ինքնին այն փաստը, որ դրանք շարադրված չեն «լիազորություններ» վերնագրով հոդվածի ներքո, չի դադարում այդ լիզորությունը դատարանինը լինելուց»,- 1in TV հետ զրույցում ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի  մեկի

«Քոչարյանի երեկվա պնդումները հուզական ժանրից էին և որևէ մեկը չի էլ պնդում, որ ազատության մեջ հայտնվելով Ռոբերտ Քոչարյանը կարող է տասնմեկ տարի առաջ ստորագրած հրամանագրում խմբագրումներ անել։ Այդ ներգործությունն ու ազդեցույթունը բնավ չի արվելու ինչ-որ փաստաթղթերի խմբագրմամբ։ Էդ շատ կոնկրետ դրսևորման ձևեր ունի»,- «Ազատության» հետ զրույցում ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի  մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ Ըստ Տիգրան Եգորյանի՝ ճնշումները վկաների վրա չեն արվում այն հուզականության ու արժանապատվության

Սահմանադրական դատարանի դատավոր Վահե Գրիգորյանը հրապարակել է ՍԴ ճգնաժամի վերաբերյալ իր մոտեցումներն ու լուծումներ առաջարկել: Այն ամբողջությամբ ներկայացնում ենք ստորեւ:  Նախաբան. Հայաստանի Սահմանադրական դատարանում եւ դրա շուրջ ճգնաժամի առնչությամբ քննարկումները եւ մեկնաբանությունները վերջին չորս ամիսների ընթացքում, որքանով նկատելի է, ունեն հիմնականում խնդրի հատվածական ընդգրկում, եւ մինչ այսօր, ցավալիորեն, չկա այս հարցի համապարփակ նկարագրություն, որը կներառեր ՍԴ-ի շուրջ երկու տասնամյակի գործունեության վերլուծություն, ՍԴ-ի սահմանադրական առաքելության եւ իշխանական առույթների գործադրման համեմատության, ՍԴ-ի կազմավորման եւ 2015 թ.-ի դեկտեմբերի

«Մենք լսեցինք վարչապետի հայտարարությունն այն մասին, որ 2019թ․ Հայաստանը պետք է ունենա 2019-ին համարժեք Սահմանադրական դատարան, սակայն տեսնում ենք, որ տարին մոտենում է ավարտին, իսկ մենք դեռ չունենք այդ Սահմանադրական դատարանը, քանի որ ի հեճուկս վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի հայտարարությանը, ՍԴ դատավոր Վահե Գրիգորյանի և ԱԺ նախագահ Արարատ Միրզոյանի գնահատականներին, Հրայր Թովմասյանն ու մյուս անդամները շարունակում են պաշտոնավարել և չզիջել իրենց դիրքերը»,- 1in TV-ի հետ զրույցում, անդրադառնալով Վենետիկի հանձնաժողովի նախագահ Ջիանի Բուքիքիոյի Հայաստանի Սահմանադրական դատարանին վերաբերող

«Սահմանադրական դատարանում առկա ճգնաժամի լուծման հարցը փակուղի մտցնելն այս նախաձեռնությունն էր և որևէ արտառոց բան տեղի չի ունեցել, այսինքն բոլոր երեք հնարավոր տարբերականերն էլ՝ վարույթ չընդունելը, ընդունել ու մերժելը կամ ընդունել ու հաստատելը, սպասելի էին և դրանցից որևէ մեկը ՍԴ-ի ճգնաժամի նվազագույն լուծման հավակնություն չէր կարող ունենալ։ Ինչ անհրաժեշտություն կար անելու մի բան, որով ոչ միայան թուլացնում ես քո քաղաքական ու իրավական փաստարկները, սկզբունքային դիրքորոշումները, այլև ստեղծում ես հիասթափեցնող տրամադրություններ մի շարք համակիրների շրջանում»,- «Ազատության»

«Այն, ինչը ներկայացվել է Արման Բաբաջանյանի կողմից, ըստ էության այն կարևոր փաստերի շարադրանք է և դրանց վերլուծությունը, որոնք որ ցույց են տալիս Սահմանադրական դատարանի ճգնաժամի առանձին ասպեկտի բովանդակությունը, որը վերաբերում է Հրայր Թովմասյանին և այն անձանց, որոնք որ կազմակերպել են Թովմասյանի կողմից Սահմանադրական դատարանի նախագահի լիազորությունների յուրացումը։ Այս նախագիծը, սակայն, ի զորու չէ լուծել այն ճգնաժամը, որն առկա է ՍԴ-ում»,- 1in.am-ի հետ զրույցում ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի  մեկի ինը

«Ցավոք առաջին զեկույցի կապակցությամբ չեմ կարող որևէ արձագանք չտալ։ Խոսքը վերաբերում է Մարդու իրավունքների պաշտպանի այսօր ներկայացրած իրավունքի և օրինականության կապակցությամբ մարտիկի դիրքերից նրա հանդես գալուն»,- հոկտեմբերի 7-ին ԱԺ-ում «Պետության կողմից «Հյուսիսային պողոտա-Կասկադ» ծրագրով բացառիկ գերակա հանրային շահ ճանաչելու հետևանքով սեփականության իրավունքի ոտնահարման խնդիրները» թեմայով խորհրդարանական լսումներին ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի  մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ Փաստաբանը նշեց, որ ինքը հիվանդագին անհանդուրժողականություն ունի որոշ երևույթների՝ փարիսեցիության, երեսպաշտության,

«Հրայր Թովմասյանի հետ կապված շատ ավելի լուրջ հարց կա․ նրա կողմից այս պաշտոնի յուրացման հարցը, որը կոնկրետ քրեական հանցագործություն է, և ոչ միայն իր, կոնկրետ համագործակցությամբ կազմակերպված, միասնական դիտավորությամբ իրականացրած Սահմանադրական դատարանի լիազորությունների յուրացման հարցն է։ Հրայր Թովմասյանի հետ կապված հիմնական խնդիրը սա է և ես չեմ հասկանում, թե ինչ են նրանք քննարկում այնտեղ»,- factor.am-ի հետ զրույցում, անդրադառնալով Ազգային ժողովի «Իմ քայլը» խմբակցության նախաձեռնած Սահմանադրական դատարանից միայն Հրայր Թովմասյանի լիազորությունները դադարեցնելու գործընթացին, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա

«Անհնար է չհիշել Սեմյուել Ջոնսոնին և նրա հայտնի խոսքը, որ հայրենասիրությունը սրիկաների վերջին հանգրվանն է»,- «Առաջին լրատվականի» հետ զրույցում, անդրադառնալով ՍԴ նախագահ Հրայր Թովմասյանի հայտարարությանն ասել է, «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։ Հիշեցնենք, որ Հրայր Թովմասյանը հայտարարել է, որ չի նահանջելու, քանի որ համարում է, որ Սահմանադրական դատարանը՝ ՀՀ սահմանի իրեն վստահված տարածքն է, և իր մեկ քայլ հետ գնալն ու ճնշվելը դավաճանություն է։ Նա ասել է նաև, որ իր

«Ազգային ժողովը պետք է քննարկի այս հարցը, ԱԺ-ն պետք է այս հարցի վերաբերյալ տա քաղաքական գնահատական։ Սա կոնկրետ լիազորությունից բխող գործընթաց է և ԱԺ-ն պետք է հայտարարության տեքստով ընդունի այդ գնահատականը, այնուհետև ուղերձով դիմի համապատասխան մարմիններին՝ կառավարությանը, դատավորների ընդհանուր ժողովին և ՀՀ նախագահին, որից հետո կձեռնարկվի Սահմանադրական դատարանի կազմավորման գործընթացը, որը նախատեսված է 2015թ․ սահմանադրական փոփոխություններով»,- «Ազատության» հետ զրույցում, անդրադառնալով Ազգային ժողովի կողմից ՍԴ նախագահ Հրայր Թովմասյանի լիազորությունները դադարեցնելու վերաբերյալ նախաձեռնությանը, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում»

«Սա բուրգ է, որի գագաթը տանում է դեպի Ռոբերտ Քոչարյանը և Սերժ Սարգսյանը։ Սա պարզապես ինքնաբուխ նախաձեռնություններ ու խմբեր չեն, նրանք այդ բուրգի մի մասն են և կոկնկրետ գործառույթներ են իրականացնում»,- «Առաջին ալիքին» տված մեկնաբանությունում, անդրադառնալով  մարտի 1-ի գործով ամբաստանյալ «Ռոբերտ Քոչարյանի և մյուսների» գործը քննող ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Աննա Դանիբեկյանի նկատմամբ անհարգալից վերաբերմունքի առթիվ հարուցված քրեական գործի շրջանակում ձերբակալված անձանց՝ Նարեկ Մութաֆյանի և Սարգիս Օհանջանյանի գործողությանը, ասել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական

«Հայաստանի Հանրապետության պատմության համար այս աննախադեպ գործի շրջանակում, բոլոր քիչ թե շատ էական ցուցմունք տված կամ այդպիսի ցուցմունքներ տալու հնարավորություն ունեցող վկաների անվտանգությանը պետք է լուրջ ուշադրություն դարձվի։ Հաշվի առնելով այն, որ մարտի 1-ի գործով մեղադրվում են նախկին նախագահը և այլ բարձրաստիճան պաշտոնատար անձինք, և հաշվի առնելով նրանց կարողությունները, նրանց հետ փոխկապակցված անձանց կարողությունները, այդ թվում՝ այս վերջին ժամանակահատվածում բավականաչափ շրջանառված արտաքին որոշակի միջամտությունների փորձերի և դրսևորումների հանգամանքը, ապա վկաներին հատուկ ուշադրություն է պետք դարձնել»,-

«Ազգային ժողովն այն հիմնական և առանցքային դերակատարը, որը պետք է մեծ ուշադրությամբ և հստակ վերահսկողությամբ վերաբերվի Սահմանադրության պահպանման, կատարման հարցերին»,- 1in.tv-ի հետ զրույցում ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ անդրադառնալով ԱԺ նախագահ Արարատ Միրզոյանի հայտարարությանը, որ  ՀՀ Ազգային ժողովը՝ որպես ՀՀ ժողովրդի օրինական և լեգիտիմ ներկայացուցիչ և առաջնային մանդատով օժտված միակ պետական ինստիտուտ, Սահմանադրությամբ իրեն վերապահված լիազորությունների շրջանակներում պետք է իր դիրքորոշումն արտահայտի [Սահմանադրական դատարանին

«Պետության տերը կանգնել է դրսում և ասում է՝ ես ուզում եմ է՛ս: Ու դուք տանտերն եք, ասում եք՝ չենք ուզում մեբելը էստեղ լինի, ու մեբելն ասում է՝ իյա՜, դու ո՞վ ես, որ ինձ ասես՝ իմ ռուչկեքը սենց են: Մենք որ ընտրում էինք Ձեզ, ասում էինք՝ գնացեք, մտեք նյուանսների մե՞ջ, թե՞ ասում էինք՝ մաքրե՛ք Հայաստանը»,- ԳԱԼԱ հեռուստաընկերության եթերում,անդրադառնալով ՀՀ Սահմանադրական դատարանում առկա ճգնաժամին, ասաց «Անտարես» հրատարակչության ղեկավար Արմեն Մարտիրոսյանը: «Մեր պետական ողնաշարի խնդիրն ԱԺ-ի կողմից ամիսներ

«Որոշումը կայացվել է առանց մրցույթի և ոչ թափանցիկ ընթացակարգով։ Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Թրանսփարենսիի բազում անդամներ ներկայումս կառավարության կազմում և ԱԺ-ում են՝ հիմնական նպատակը եղել է «Թրանսփարենսի ինթերնեշնլին» դրամաշնորհը տալը»,- iravaban.net-ի հետ զրույցում, անդրադառնալով Արցախում սեպտեմբերի 8-ին կայանալիք տեղական ինքնակառավարման մարմինների ընտրություններին դիտորդական առաքելություն իրականացելու համար «Թրանսփարենսի ինթերնեշնլ» հակակոռուպցիոն կենտրոնին  և «Իրազեկ քաղաքցիներ միավորում» ՀԿ-ին ՀՀ կառավարության կողմից դրամաշնորհ տալու ընթացակարգին, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։  Լուսինե Հակոբյանը

«Սահմանադրական դատարանը ներկայից կազմով իրավասու չէր այդ որոշումը կայացնելու»,-iravaban.net-ի հետ զրույցում ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։   Ըստ նրա՝ նման պնդման հիմքն այն է, որ ՀՀ նախկին նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի դիմումի գործով Սահմանադրական դատարանի անունից որոշում կայացրած ՍԴ անդամները ընտրված չեն Սահմանադրական դատարան ձևավորելու 2015թ․ սահմանադրական փոփոխություններին ընթացակարգին  համապատասխան։  «Սրանից բացի կային նաև հիմնավոր պատճառներ, որոնք թույլ էին տալիս պնդելու, որ այդ դիմումի քնննությանը ՍԴ անդամներից յոթի մասնակցությունն անհնարին էր

«ՍԴ որոշումը ես չեմ մեկնաբանելու, այն ծուակ է, որում ես չեմ ներքաշվի։ Ես՝ որպես մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորցների ներկայացուցիչ ՍԴ ներկայացրել էի բացարկի միջնորդություն և հիմնավորէլ էի թե ինչո՞ւ ենք մենք գտնում, որ ՍԴ անդամներից յոթի մասնակցությունը հնարավոր չէ՝ նրանց կողմնակալ լինելու պատճառով։ ՍԴ դատավոր Վահե Գրիգորյանը նույնպես ներկայացրել էր անդամներից երեքի մասնակցության անհնարինության միջնորդություն։ Այս երկու միջնորդությունները Սահմանադրական դատարանը չի քննարկել և չի կայացրել որոշում և այս անդամները նույնպես ՍԴ-ի անունից որոշում չեն

«Քոչարյանի գործով Սահմանադրական դատարանի դատաքննության նշանակաված օրվա փոփոխությունը և այնուհետև լրացուցիչ ուսումնասիրությունների մասին տարածած հիմնավարումը թույլ է տալիս պնդել, որ որոշումները Սահմանադրական դատարանում չեն կայացվում»,-  այս մասին Factor TV-ի տաղավարում ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի ինը զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ անդրադառնալով Սահմանադրական դատարանի կողմից հետաձգված գրավոր ընթացակարգով Մարտի 1-ի գործով առանցքային մեղադրյալ, Հայաստանի երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի դիմումի քննությանը, որը նախատեսված էր օգոստոսի 29-ին: «Քոչարյանի գործով Սահմանադրական դատարանի

«Այս պահին սեղանին դրված փաստարկները խոսում են այն մասին, որ մենք չունենք այն Սահմանադրական դատարանը, որը կարող է գործել այսօրվա Սահմանադրության շրջանակում։ Ավելին՝ այս կազմով Քոչարյանի գործի քննության վերաբերյալ կայացրած որոշումը զրկվում է հեղինակությունից։ Ուստի նման ելքի դեպքում, Սահմանադրության պահպանության համար պատասխանատու ՀՀ նախագահը, ԱԺ-ը և կառավարությունն ունեն բոլոր իրավունքներն այս որոշումը չհարգելու և այն կյանքի չկոչելու»,-  այս մասին Հանրային հեռուստաընկերության եթերում ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի զոհերի իրավահաջորդների

«Ակցիան քաղաքական է․ կա ակցիան նախաձեռնող խումբ, որում են նախկին ռեժիմի ներկայացուցիչներ՝ Ռուբեն Մելիքյանը, Արփինե Հովհաննիսյանը, Սիրանուշ Սարյանը։ Նախաձեռնող կազմում են նաև Քոչարյանի գործով պաշտպանություն ստանձնած փաստաբաններից մի քանիսը և Քոչարյանի փաստաբանների աշակերտները, ընկերները, մերձավոր ազգականները կամ նրանց աշխատակիցները և այլն։ Այն բոլոր փաստաբանները, որոնք Քոչարյանի գործին որևէ առնչություն չունեն և այդ գործով որևէ կերպ ներգրավված չեն, մոլորության մեջ են։ Ես ուզում եմ շեշտել, ոչ թե մոլորյալ են, այլ մոլորության մեջ են»,- խոսելով դատավոր Դավիթ

«Ինձ համար հասկանալի չէ, թե որո՞նք են այն փաստարկները, որոնք գալիս են հիմնավորելու, որ դատավոր Դավիթ Գրիգորյանը ենթարկվում է անհիմն հետապնդման։ Որո՞նք են այսօրինակ հայտարարությունների այն նվազագույն փաստական հիմքերը»,-  այս մասին «Ազատության» «Կիրակնօրյա վերլուծական Թամրազյանի հետ» հաղորդմանն ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, մարտի մեկի զոհերի իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ Ըստ նրա՝ Դավիթ Գրիգորյանին քաղաքական հետապնդման ենթարկելու հայտարարությունները դեկլարատիվ են։ «Այո, Դավիթ Գրիգորյանը ենթարկվում է քրեական հետապնդման, և այս պահի դրությամբ, հրապարակված

Երկու օր առաջ փաստաբան Գևորգ Դավթյանը Ֆեյսբուքում գրառում կատարեց՝ նշելով, որ իրեն հեռացրել են Attorney At Law փաստաբանների ֆեյսբուքյան փակ խմբից։ «Ա1+»-ի հետ զրույցում Գևորգ Դավթյանը պատմեց, որ այդ խմբում փաստաբան Երվանդ Վարոսյանը գրել էր, որ իրենք որոշ փաստաբաններով պատրաստ են ստանձնելու դատավոր Դավիթ Գրիգորյանի պաշտպանությունը, քանի որ իրենք ենթադրում են, որ տեղի ունեցածը հետապնդում է, և դա մահախոսական է դատական համակարգի համար։ Նշվում էր, որ կոչը բաց է միանալու համար։ Բացի դա՝ Գևորգ Դավթյանի

«Այն ինչ կատարվեց մեր, իսկ հետո նաև Գևորգ Դավթյանի հետ, արտահայտվելու իրավունքի ազատության կոպիտ խախտում է․ առավելևս անընդունելի է այն, որ այդ խախտումը կատարվել է մի խումբ անձանց կամ անձի կողմից, որոնք հայտարարում են, թե իրենք իրավունքն են պաշտպանում»,- Factor.am-ի հետ զրույցում, խոսելով փաստաբան Գևորգ Դավթյանին Attorney At Law փաստաբանների ֆեյսբուքյան փակ խմբից հեռացնելու մասին, ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։  «Այդպես չի լինում, չեն լինում այսպես կոչված սեքսի իրավունքներ,

«Այս պահին ոչ թե ժամկետներն են էական, թեև դա նույնպես էական է, այլ բուն որոշումը՝ գործի վարույթը կասեցնելու և խորհրդատավական կարծիք ստանալու համար Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան և Վենետիկի հանձնաժողով դիմում ներկայացնելու հարցը։ Կարևոր է այս որոշման իրավաչափությունն ու բովանդակությունը»,-  այս մասին, զրուցելով «Ազատության» հետ, ասել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, Մարտի մեկի գործով տուժածների իրավահաջորդների փաստաբան Տիգրան Եգորյանը։ Սահմանադրական դատարանը աշխատակարգային որոշում է կայացրել «Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի և

«Կա էսպիսի մի սկզբունք, որի մասին Եվրոպայում շատ են խոսում, որ երբ բռնակալներին գահընկեց անելուց հետո նրանց ենթարկում ես հետապնդման, դա այսպես ասած, չի խրախուսի այլ պետությունների բռնակալներին երբևէ  հրաժարվել իշխանությունից: Ես չէի ուզենա հավատալ, որ դա է հիմա կատարվում և Սերժ Սարգսյանին տրվել են երաշխիքներ, ես չէի ուզենա դրան հավատալ: Ես ամենևին չեմ կիսում այդ մոտեցումը և կարծում եմ, որ այդ անձինք պետք է անպայմանորեն ենթարկվեն պատասխանատվության և չենթարկվելը ոչ թե խթան կհանդիսանա կամ

2019 թվականի հուլիսի 15-ին Վենետիկի հանձնաժողովի միայն անդամներին հասանելի և ոչ հրապարակային աշխատակարգային փաստաթղթերին պաշտոնապես հասանելիություն չունեցող կազմակերպության կողմից հրապարակվել է Վենետիկի հանձնաժողովի հերթական նստաշրջանի արձանագրության Հայաստանին վերաբերող հատվածը: Ներկայացված արձանագրության հայերեն թարգմանված շեշտադրումների համաձայն՝ (...)  1. ՀՀ իշխանություններն ընդունել են, որ գործող դատավորների համընդհանուր վեթինգը ո՛չ անհրաժեշտ է, ո՛չ էլ օգտակար։ 3. Վենետիկի հանձնաժողովում ողջամիտ չի համարվել Սահմանադրական դատարանի «դատավոր»-«անդամ» բառախաղը։ 6. Վենետիկի հանձնաժողովում տեսնում են Սահմանադրական դատարանի գործող դատավորների մանդատի նկատմամբ միջամտության վտանգ։

«Վենետիկի հանձնաժողովի հրապարակած փաստաթղթին ես ամբողջությամբ ծանոթ չեմ, քանի որ իրենց կայքում փնտրեցի և հասկացա, որ այն ունենալու համար, անհրաժշտ է հատուկ գաղտնաբառ։ Ակնհայտ է, որ այդ փաստաթուղթը հասանելի է միայն Հայաստանի Հանրապետության կողմից նշանակված անդամներին և սահմանափակ թվով Եվրոպայի Խորհրդի որոշ պաշտոնատար անձանց»,- այս մասին, զրուցելով «Ազատության» հետ, ասել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը՝ անդարադառնալով հունիսի 21-22 Վենետիկի հանձնաժողովի 119-րդ նստաշրջանի սահմանափակ տարածմամբ հրապարակված արձանագրությունը։ «Այն ընդամենն արձանագրություն

«Սահմանադրական դատարանում ճգնաժամն առկա է և այն ակնհայտ է։ Այդ ճգնաժամը վերաբերում է ոչ միայն Սահմանադրական դատարանին, այլև Հայաստանի Հանրապետությանը։ Այդ ճգնաժամը մոտենում է ազգային անվտանգության մակարդակի խնդրին»,- այս մասին, զրուցելով Iravaban.netկայքի հետ, ասել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ անդարադառնալով Սահմանադրական դատարանի դատավոր Վահե Գրիգորյանի այն հայտարարությանը, որ երկրում հաստատվել է սահմանադրական ճգնաժամ։ Փաստաբան Տիգրան Եգորյանը համոզմունք է հայտնում, որ ստեղծված իրավիճակի կապակցությամբ Ազգային ժողովը, ՀՀ նախագահը, կառավարությունը

        «Սահմանադրական դատարանում ճգնաժամն առկա է և այն ակնհայտ է։ Այդ ճգնաժամը վերաբերում է ոչ միայն Սահմանադրական դատարանին, այլև Հայաստանի Հանրապետությանը։ Այդ ճգնաժամը մոտենում է ազգային անվտանգության մակարդակի խնդրին»,- այս մասին, զրուցելով Iravaban.net  կայքի հետ, ասել է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը՝ անդարադառնալով Սահմանադրական դատարանի դատավոր Վահե Գրիգորյանի այն հայտարարությանը, որ երկրում հաստատվել է սահմանադրական ճգնաժամ։                    

ԱլԳ ՔՀՖ Հայաստանի ազգային պլատֆորմն իր խորը մտահոգությունն է հայտնում ՀՀ Սահմանադրական դատարանի (ՍԴ) շուրջ ստեղծված ճգնաժամի վերաբերյալ։ Չմեկնաբանելով ՍԴ նորընտիր դատավոր Վահե Գրիգորյանի եւ այդ դատարանի անդամների հայտարարություններում արտացոլված հայտնի հակասությունները` արձանագրում ենք հետեւյալը: Տարիներ ի վեր Հայաստանի Հանրապետության դատական համակարգը, այդ թվում` Սահմանադրական դատարանը,  չեն վայելել հանրության վստահությունը, չեն բավարարել քաղաքական եւ կուսակցական ազդեցությունից զերծ` անկախ,  անաչառ եւ հեղինակավոր դատական իշխանության չափանիշները, գործադիր իշխանության եւ իշխող քաղաքական ուժի ձեռքում ծառայել են որպես պետության

«2015-ի դեկտեմբերի սահմանադրական հանրաքվեից հետո, ընդհուպ մինչև Սահմանադրական դատարանի դատավոր ընտրված Վահե Գրիգորյանի ընտրությունը, որևէ քաղաքական կազմակերպություն կամ քաղաքական որևէ գործունեություն ծավալող անձ այդ մասին չի խոսել։ Այս հարցին չեն անդրադարձել Սահմանադրական դատարանի անդամները և անգամ ավելի վաղ ընտրված դատավորը։ Սակայն սա չի նշանակում, որ այս ճգնաժամն ու խնդիրն առաջացել են միայն այն ժամանակ, երբ այն ախտորոշվել է Վահե Գրիգորյանի կողմից»,- այս մասին Հանրային հեռուստաընկերության «Հանրային քննարկման» տաղավարում ասաց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության

  ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՍԱՀՄԱՆԱԴՐԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻ Դ Ա Տ Ա Վ Ո Ր Հայաստանի Հանրապետության նախագահին Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովին Հայաստանի Հանրապետության կառավարությանը Հայաստանի Հանրապետության դատավորների ընդհանուր ժողովին  Սահմանադրական դատարանի անդամներ՝ տկն. Ա. Գյուլումյանին տկն. Ա. Պետրոսյանին պրն. Հ. Նազարյանին պրն. Ֆ. Թոխյանին պրն. Ա. Խաչատրյանին պրն. Հ. Թովմասյանին պրն. Ա. Թունյանին  Սահմանադրական դատարանի դատավոր՝ պրն. Ա. Դիլանյանին           26 հունիսի, 2019թ. N __________           Մեծարգո տիկնայք եւ պարոնայք Սույն գրությամբ դիմելու նպատակը Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական

  ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՍԱՀՄԱՆԱԴՐԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻ Դ Ա Տ Ա Վ Ո Ր Հայաստանի Հանրապետության նախագահին Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովին Հայաստանի Հանրապետության կառավարությանը Հայաստանի Հանրապետության դատավորների ընդհանուր ժողովին  Սահմանադրական դատարանի անդամներ՝ տկն. Ա. Գյուլումյանին տկն. Ա. Պետրոսյանին պրն. Հ. Նազարյանին պրն. Ֆ. Թոխյանին պրն. Ա. Խաչատրյանին պրն. Հ. Թովմասյանին պրն. Ա. Թունյանին  Սահմանադրական դատարանի դատավոր՝ պրն. Ա. Դիլանյանին          26 հունիսի, 2019թ. N __________           Մեծարգո տիկնայք եւ պարոնայք Սույն գրությամբ դիմելու նպատակը Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական

  ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՍԱՀՄԱՆԱԴՐԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻ Դ Ա Տ Ա Վ Ո Ր Հայաստանի Հանրապետության նախագահին Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովին Հայաստանի Հանրապետության կառավարությանը Հայաստանի Հանրապետության դատավորների ընդհանուր ժողովին  Սահմանադրական դատարանի անդամներ՝ տկն. Ա. Գյուլումյանին տկն. Ա. Պետրոսյանին պրն. Հ. Նազարյանին պրն. Ֆ. Թոխյանին պրն. Ա. Խաչատրյանին պրն. Հ. Թովմասյանին պրն. Ա. Թունյանին  Սահմանադրական դատարանի դատավոր՝ պրն. Ա. Դիլանյանին          26 հունիսի, 2019թ. N __________           Մեծարգո տիկնայք եւ պարոնայք Սույն գրությամբ դիմելու նպատակը Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրական

«Հրայր Թովմասյանը և մնացած վեցը Սահմանադրական դատարանում որևէ լիազորություն չունեն։ Նրանք պարզապես պետք է տուն գնան»,- 1in.tv-ի հետ զրույցում ասում է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» (ԻԵՄ) իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը։ Ըստ Լուսինե Հակոբյանի, եթե Սահմանադրական դատարանի անդամները կամավոր չեն հեռանում, ապա ՀՀ սահմանադրական մարմինները պարտավոր են իրացնել Սահմանադրությամբ իրենց վերապահված լիազորություններ։ «Սահմանադրական դատարանի կազմավորման գործում ՀՀ նախագահը, կառավարությունը և դատավորների ընդհանուր ժողովն ունեն գործուն մասնակցություն։ Նախագահն արդեն իսկ առաջադրել է Վահե Գրիգորյանին և

«Այսօր տեղեկատվական խոտանով խցանված է ամբողջ տեղեկատվական դաշտը»,- ասում է «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության (ԻԵՄ) ավագ իրավախորհրդատու Տիգրան Եգորյանը՝ «Սիվիլնեթի» հետ քննարկելով Սահմանադրական դատարանի դատավորների շուրջ տեղի ունեցող իրադարձությունները։ Ըստ Տիգրան Եգորյանի՝ Սահմանադրության անցումային դրույթերով, մասնավորապես 213-րդ հոդվածով, նախատեսվում է, որ մինչև Սահմանադրության 7-րդ գլխի ուժի մեջ մտնելը՝ նշանակված Սահմանադրական դատարանի անդամները շարունակում են պաշտոնավարել մինչև 2005թ․ փոփոխություններով Սահմանադրությամբ սահմանված իրենց լիազորությունների ավարտը։ «Սա նաշանակում է, որ Սահմանադրության փոփոխությունները՝ 2015թ․ դեկտեմբերի 6-ի հանրաքվեով

Վերաքննիչ դատարանն այսօր որոշեց կրկին կալանավորել ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանին: Դատարանի այս որոշման և, ընդհանրապես, մեր երկրում դատաիրավական համակարգում տեղի ունեցող վերջին զարգացումների մասին Factor.am-ը զրուցել է փաստաբան Տիգրան Եգորյանի հետ:  – Պարո՛ն Եգորյան, ինչպե՞ս եք գնահատում Ռոբերտ Քոչարյանին կալանավորելու վերաբերյալ Վերաքննիչ դատարանի այս որոշումը, և ինչո՞ւ դատավարության ընթացքում երկրորդ նախագահը չէր կարող մնալ ազատության մեջ: – Թե ինչու Ռոբերտ Քոչարյանը չէր կարող և չպետք է մնա ազատության մեջ, հիմնավորումներն ավելի քան մանրամասն ներկայացվել

«Ուզում եմ մտահոգություն հայտնել, որ մենք մեկ տարուց ավելի ժամանակ կորցրինք և լուրջ մոտեցում չցուցաբերվեց դատաիրավական համակարգի բարեփոխումների համար։ Այսօր մենք լսում ենք, որ արդարադատության փոխնախարարը այս քննարկումից շտապում է նախարարություն, քանի որ ստրատեգիայի վրա պետք է աշխատեն, սակայն այդ ստրատեգիան էլ պետք է լիներ քննարկման առարկա։ Վեթինգը, անցումային արդարադատությունը ես դիտարկում եմ իբրև դատաիրավական բարեփոխումների մաս։ Քաղհասարակությունը և իշխանությունը ակտիվորեն պետք է ձեռնամուխ լինեն ստեղծելու փաստաթուղթ, թե ի՞նչ պետք է արվի դատական իշխանության ապաքինման

2018 ապրիլի 9-ից հետո Սահմանադրական դատարանի ընդունած որոշումները չեն կարող համարվել բարձր դատարանի որոշում, քանի որ այդ որոշումները չեն կայացրել Սահմանադրական դատարանի դատավորնրը, ինչը պահանջում է Սահմանադրության 170-րդ հոդվածը։ Սա նշանակում է, որ այդ որոշումները չեն կարող համարվել Սահմանադրական դատարանի որոշում։ (function($){ "use strict"; var spacingID = 'stm-spacing-6a05f42ed2886', lgSpacing = '', mdSpacing = '', smSpacing = '', xsSpacing = ''; function stmSpacing() { if ( window.matchMedia("(min-width: 1200px)").matches && lgSpacing ) { $( '#' + spacingID

Սույն թվականի հունիսի 7-ին մեր կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանն ընտրվեց Արևելյան գործընկերության քաղաքացիական հասարակության ֆորումի Ազգայի պլատֆորմի համակարգող` այդ պաշտոնում փոխարինելով Երևանի մամուլի ակումբի նախագահ Բորիս Նավասարդյանին: Արևելյան գործընկերության քաղհասարակության ֆորումը (հետայսու` նաև ԱլԳ ՔՀՖ) նպատակ ունի հզորացնելու քաղհասարակությունը Արևելյան գործընկեր պետություններում, ինչպես նաև ամրապնդելու համագործակցությունը և փորձի փոխանակումը գործընկեր և ԵՄ անդամ պետությունների քաղհասարակության կազմակերպությունների միջև: ԱլԳ ՔՀՖ-ի առաքելությունն է մեծացնել քաղհասարակության փորձագիտական ակտիվ ներուժի ներգրավումը Արևելյան գործընկերության ոլորտում, ինչպես նաև ԵՄ-ի արտաքին

«Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության (ԻԵՄ) նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը «Ըստ Էության» հաղորդման շրջանակում խոսել է հաջորդ շաբաթ Ազգային ժողովում քննարկվելիք ՀՀ Սահմանադրական դատարանի դատավորի՝ առաջադրման և ընտրության հարցի շուրջ։ Պնդմանը, թե Վահե Գրիգորյանի թեկնածության առաջադրումը հակասում է «Սահմանադրական դատարանի մասին» սահմանադրական օրենքին, քանի օրենքի 17-րդ հոդվածն ասում է, որ եթե Սահմանադրական դատարանի դատավորը չի ընտրվում, ապա քվեարկությունից հետո՝ տասնօրյա ժամկետում, իրավասու մարմինն առաջադրում է նոր թեկնածու», Լուսինե Հակոբյանն արձագանքեց, որ խնդիրը հասկանալու համար

Բաց Հասարակության Հիմնադրամներ-Հայաստան գրասենյակի նկատմամբ ոտնձգությունների վերաբերյալ Մենք, ներքոստորագրյալ քաղաքացիական հասարակության կազմակերպություններս, մեր աջակցություն ենք հայտնում 1997թ.-ից Հայաստանի Հանրապետությունում  իրականացվող Բաց Հասարակության հիմնադրամներ-Հայաստան գրասենյակի գործունեությանը: Մշտապես հանդես գալով բազմակարծության, խոսքի ազատության և մարդու իրավունքների սկզբունքների պաշտպանությամբ, ողջունում ենք  2018 թվականի Թավշյա հեղափոխության արդյունքում ձևավորված կարծիքի ազատ արտահայտման իրավունքի անհրաժեշտ միջավայրի ստեղծումը: Վերջին օրերին, սակայն քաղաքացիների մի խմբի կողմից  Բաց Հասարակության հիմնադրամներ - Հայաստանի գրասենյակի մոտ իրականացված ցույցերի թիրախավորված բնույթը, հասարակական կարգի պահպանություն իրականացնող ոստիկաննների նկատմամբ 

«Իրավունքի Եվրոպա միավորում» (ԻԵՄ) իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը և կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու Տիգրան Եգորյանը 1in TV -ի հետ խոսել են Հայաստանի դատական համակարգի առջև ծառացած խնդիրների ու մատրահրավերների, դրանք արագ ու արդյունավետ լուծելու մասին։ Ըստ բանախոսների՝ թեև հեղափոխությունը սկսվեց և ծավալվեց «Մերժիր Սերժին» կարգախոսով, բայց ակնհայտ էր, որ ժողովրդի դժգոհությունն ուղղված էր ոչ միայն այդ ժամանակվա նախագահ Սերժ Սարգսյանի, այլև ամբողջ ՀՀԿ վերնախավի ու դատական իշխանության դեմ։ «Ժողովրդի դժգոհության հիմնական ալիքներից մեկն

«Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանն «Ազատություն» ռադիոկայանի «Կիրակնօրյա վերլուծական Թամրազյանի հետ» հաղորդման ընթացքում, պատասխանելով այն հարցին, թե վեթինգի գործընթացն ինչպես կանդրադառնա դատական համակարգի վրա, պատասխանեց, որ նպատակահարմար չի գտնում արդարադատության համակագի փոփոխությունները կենտրոնացնել միայն վեթինգի գործընթացի վրա, քանի որ արդարադատության ոլորտում առկա խնդիրները համակողմանի և խորն են, որոնց ՀՀ քաղաքացին բախվել է ավելի քան քսան տարի։ «Հիմա շատ կարևոր փուլ է՝ առնվազն նախկին մի որոշ ժամանակահատվածում արարված արդարադատության վերանայման,

Հարցազրույց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանի հետ․   — Ի՞նչ եք կարծում, Հայաստանի դատական համակարգն ունի՞ ռադիկալ տրանսֆորմացիայի կարիք։  — Դատական համակարգն ունի ոչ միայն տրանսֆորմացիայի, այլ նաեւ հիմնովին նորացման կարիք: Այդ հարցն օրհասական է դարձել դեռեւս տարիներ առաջ: Այս դատական համակարգն ապացուցել է իր գործունեությամբ, որ պատրաստ է անվերապահորեն սպասարկել քաղաքական եւ կոռուպցիոն նկատառումներ եւ ի վիճակի չէ կատարելու իր սահմանադրական առաքելությունը` ապահովելու ու պաշտպանելու  մարդկանց անհատական իրավունքները: Սա խոսում է

Հարցազրույց «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանի հետ․ — Ի՞նչ եք կարծում, Հայաստանի դատական համակարգն ունի՞ ռադիկալ տրանսֆորմացիայի կարիք։  — Դատական համակարգն ունի ոչ միայն տրանսֆորմացիայի, այլ նաեւ հիմնովին նորացման կարիք: Այդ հարցն օրհասական է դարձել դեռեւս տարիներ առաջ: Այս դատական համակարգն ապացուցել է իր գործունեությամբ, որ պատրաստ է անվերապահորեն սպասարկել քաղաքական եւ կոռուպցիոն նկատառումներ եւ ի վիճակի չէ կատարելու իր սահմանադրական առաքելությունը` ապահովելու ու պաշտպանելու  մարդկանց անհատական իրավունքները: Սա խոսում է դատական

  Ս․թ․ ապրիլի 25-26-ին «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Տիգրան Եգորյանը դիտարկել է դատավորների թեկնածուների ցուցակի համալրման նպատակով անցկացված որակավորման գրավոր քննությունները քաղաքացիական, քրեական և վարչական մասնագիտացումներում։ Որպես դիտորդ՝ ԻԵՄ-ը կշարունակի դիտարկել գործընթացը նաև հավակնորդների հարցազրույցների փուլում, որից հետո հանդես կգա դիտորդական առաքելության մասին զեկույցով։ Զեկույցը կներառի առաջարկություններ գործընթացի բարեփոխման վերաբերյալ։

Ծրագրի տարեթիվ՝       01/01/2019 – 31/10/2019 Դրամաշնորհի չափը՝  8000 եվրո  Ֆինանսավորող կազմակերպություն՝  Պրահայի քաղաքացիական հասարակության կենտրոն   Ծրագրի ընդհանուր նպատակը՝ Ծրագրի ընդհանուր նպատակն է ԻԵՄ-ի գործունեության, ինչպես նաև նոր Հայաստանում իրավական ու քաղաքական գործընթացների մասին հայաստանյան հանրության և միջազգային կազմակերպությունների տեղեկացվածության մակարդակի բարձրացումը։ Ծրագրի նկարագրություն՝ Ծրագրի նպատակն է բարձրացնել ԻԵՄ-ի գործունեության, ինչպես նաև հետ հեղափոխական Հայաստանում իրավունքի ու քաղաքական գործընթացների իրավական կողմերի մասին հայաստանյան հանրության տեղեկացվածության մակարդակը։ Ծրագրի թիրախային խումբը ներառում է ՀՀ կառավարությանը,

«Իրավունքի Եվրոպա միավորում» (ԻԵՄ) իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպությունը շարունակում է դիտարկել ՀՀ Սահմանադրական դատարանի դատավորի թափուր տեղի ընտրության գործընթացը։ Դիտորդության շրջանակներում ԻԵՄ-ն ուսումնասիրել է ՀՀ Նախագահի կողմից առաջադրված ՍԴ դատավորի թեկնածու Գոռ Հավհաննիսյանի փաստաթղթերը, որոնք պաշտոնապես հրապարակվել են ՀՀ ԱԺ էլեկտրոնային կայքում։ Ուսումնասիրության ընթացքում բացահայտվել են մի շարք անհամապատասխանություններ թեկնածուի ներկայացրած ինքնակենսագրականի (CV) և այն փաստաթղթերի միջև, որոնք հաստատում էին ինքնակենսագրականում առկա ինֆորմացիան։ ԻԵՄ-ը նաև հարցումներ էր ուղարկել ինքնակենսագրականում նշված համապատասխան կազմակերպություններին և սպատացած պատասխանները համադրել

  09.04.2019 թ․ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ-ի ներկայացուցիչներ, փաստաբաններ Լուսինե Հակոբյանը և Տիգրան Եգորյանը, ՄԱԿ-ի Փախստականների հարցերով գերագույն հանձնակատարի գրասենյակի հրավերով վերապատրաստում իրականացրեցին փաստաբանների և ՀՀ միգրացիոն ծառայության իրավաբանների համար Որակյալ վճռաբեկ բողոքների պատրաստումը փախստականի կարգավիճակի որոշման ընթացակարգերի համատեքստումթեմայով։ Վերապատրաստման ընթացքում փաստաբան Տիգրան Եգորյանը նախ՝ անդրադարձ կատարեց վճռաբեկ բողոքներ ներկայացնելու ընթացակարգային և ընդունելության հետ կապված հարցերին։ Այնուհետև՝ ներկայացվեցին որակյալ վճռաբեկ բողոքին բավարարող կառուցվածքային և այլ պայմանները։ Մեկ մասնավոր գործի վերլուծության շրջանակներում վերջապես անդրադարձ կատարվեց այն

Հեղինակ(ներ)՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպություն Տարեթիվ՝ 2018 Ոլորտ(ներ)՝ ՀՀ Սահմանադրական դատարան Շնորհատու կազմակերպություն(ներ)` չկա հայերեն.pdf

Հեղինակ(ներ)՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպություն Տարեթիվ՝ 2018, օգոստոս Ոլորտ(ներ)՝ Հայաստանի Հանրապետությանն Սահմանադրական դատարանի դատավորի ընտրության գործընթացի հանրային վերահսկողություն Շնորհատու կազմակերպություն(ներ)`  չկա Հայերեն.pdf

Ամբողջ նախապատմությունը չեմ ներկայացնում, քանի որ առանձին հրապարակումներում անհրաժեշտ մանրամասներով դրանց արդեն անդրադարձել եմ: Ոտքի բազմաբեկոր վնասվածքի կապակցությամբ երկրորդ վիրահատությունից հետո (այն անհրաժեշտ էր, քանի որ տարբեր նեղ մասնագետների կարծիքով Զավենի ոտքին տեղադրվել էր սխալ սարք, որը չէր ապահովել կոտրված ոսկրերի սերտաճումը) այս տարվա փետրվարին Զավենին մտահոգություն պատճառեց տեղադրված սարքի շյուղերից թարախային արտադրությունը, որի կապակցությամբ նրան նշանակվեց եռօրյա հակաբիոտիկային կուրս, առանց որևէ հետազոտության՝ ոչ մինչև նշանակումը, ոչ դրանից հետո: Սկսած առաջին վիրահատությունից Զավենը գրեթե ամենօրյա

Հեղինակ(ներ)՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպություն Տարեթիվ՝ 2018 Ոլորտ(ներ)՝ 2017 Թ. ԱՊՐԻԼԻ 2–Ի ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱԶԳԱՅԻՆ ԺՈՂՈՎԻ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԴԻՏՈՐԴԱԿԱՆ ԱՌԱՔԵԼՈՒԹՅԱՆ ԶԵԿՈՒՅՑ Շնորհատու կազմակերպություն(ներ)` չկա հայերեն.pdf

Հեղինակ(ներ)՝ «Քաղաքացի դիտորդ» նախաձեռնություն Տարեթիվ՝ 2016 Ոլորտ(ներ)՝ Սահմանադրական հանրաքվեի դիտորդություն Շնորհատու կազմակերպություն(ներ)` Ժողովրդավարության ազգային հիմնադրամ (NED - National Endowment for Democracy), Ժողովրդավարության եվրոպական հիմնադրամ (EED - European Endowment for Democracy), Երևանում Գերմանիայի դաշնային հանրապետության դեսպանատուն և Եվրոպական միություն հայերեն.pdf

13.03.2019թ․ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» ՀԿ-ն երեք դիտորդի կազմով դիտարկել է Հայաստանի Հանրապետության նախագահի կողմից խորհրդակցական կարծիքներ հայցելու նպատակով հրավիրված աշխատանքային խմբի կողմից անցկացված հարցազրույցները ՀՀ Սահմանադրական դատարանի դատավորի պաշտոնի երկու հավակնորդների՝ Վահե Գրիգորյանի և Մարտին Մանուկյանի հետ։ ԻԵՄ-ից որպես դիտորդ են հանդես եկել ԻԵՄ-ի նախագահ, փաստաբան Լուսինե Հակոբյանը, ԻԵՄ-ի ավագ իրավախորհրդատու Տիգրան Եգորյանը և ԻԵՄ-ի գործընկեր, փաստաբան Մոնիկա Մարգարյանը։ Գործընթացի ընթացակարգային և այլ մանրամասների կազմակերպությունը հանդես կգա առանձին զեկույցով։ Շարունակեք հետևել մեր նորություններին։

Հեղինակ(ներ)՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպություն Տարեթիվ՝ 2016 Ոլորտ(ներ)՝ ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում ծառայողի թափուր պաշտոնների, ՀՀ գլխավոր դատախազությունում դատախազների թեկնածությունների ցուցակը համալրելու նպատակով անցկացված բաց մրցույթներ և ՀՀ քննչական կոմիտեում ծառայողների թեկնածությունների ցուցակը համալրելու նպատակով անցկացված գրավոր քննություններ Շնորհատու կազմակերպություն(ներ)` չկա հայերեն.pdf

Հեղինակ(ներ)՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպություն Տարեթիվ՝  2015թ. հունվարի 28 Ոլորտ(ներ)՝ ՄԻԵԴ-ի դատավորի պաշտոնում ՀՀ կողմից առաջադրվող թեկնածուների ընտրության մրցույթ Շնորհատու կազմակերպություն(ներ)` չկա   հայերեն.pdf   Հավելված թիվ1 Հավակնորդ Արմեն Հարությունյանի կողմից 2014թ. սեպտեմբերին հայտարարված մրցույթին ներկայացված ինքնակենսագրության, երկու երաշխավորագրերի (ստորադասների կողմից տրված) լուսապատճենները, ՄԻԵԴ դատավոր դառնալու շարժառիթների մասին հայտարարության լուսապատճենը եւ դրա անգլերեն թարգմանություն: Հավելված թիվ 2 Հավակնորդ Արա Ղազարյանի կողմից 2014թ. սեպտեմբերին հայտարարված մրցույթին ներկայացված ինքնակենսագրության, երկու երաշխավորագրերի լուսապատճենները, ՄԻԵԴ դատավոր դառնալու

Վարչապետի՝ «Զավեն ջան, լավ կլինի»-ն չի կարող օդ կրակած հրավառություն լինել, որ կրակվեց ու վերջացավ։ Քիչ կգտնես մարդկանց, որ բազմաբեկորային կոտրվածքով փողոցում ընկած գոռան, ժողովուրդ ջան շարունակեք պայքարեք։ Զավենն էն քչերից է։ Արդեն տասն ամիս Զավենը ոչ միայն չի ապաքինվել, այլև կորցրել է իր շինարարական բիզնեսը։ Ժամանակն է, որ Վարչապետը Զավենին ցույց տա, որ «լավ կլինին» դատարկ խոսք չի ու վերականգնի «հայրենի ոստիկանության» շնորհիվ Զավեն-քաղաքացու կրած վնասը։ Դա օգնություն չի քաղաքացուն, դա քաղաքացու իրավունքն է,

2019թ․ փետրվարի 9-10-ը «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» հասարակական կազմակերպության ներկայացուցիչներ Լուսինե Հակոբյանն ու Տիգրան Եգորյանը «Գլոբալիզացիայի և տարածաշրջանային համագործակցության կենտրոնի» նախագահ Ստեփան Գրիգորյանի հրավերով մասնակցեցին կենտրոնի կազմակերպած աշխատանքային քննարկմանը՝ «Մեծացնելով կանանց քաղաքական մասնակցությունը և առաջնորդության հմտությունները» խորագրով։ Քննարկման մասնակիցներն առավելապես Հայաստանում գործող քաղաքական կուսակցությունների ներկայացուցիչներն էին։ Աշխատանքային քննարկումը նպատակ էր հետապնդում բարձրացնելու մասնակիցների իրազեկվածությունը քաղաքական որոշումների կայացման բարձր օղակներում կանանց մասնակցության և առաջնորդության կարևորության վերաբերյալ։ Քննարկումը նաև նպատակ ուներ զինելու մասնակից կանանց որոշակի առաջնորդության հմտություններով։ Աշխատանքային

«Քաղաքացի դիտորդ» նախաձեռնությունն ահազանգում է, որ 2016թ. սեպտեմբերի 18-ի տեղական ինքնակառավարման մարմինների ընտրությունների ընթացքում ԿԸՀ—ն որդեգրել է դիտորդական առաքելություն իրականացնող կազմակերպությունների և դիտորդների իրավունքները ոտնահարող նոր գործելաոճ՝ հրաժարվելով ընդունել առձեռն ներկայացված դիմում—բողոքները՝ առաջարկելով դրանք գցել ԿԸՀ արկղը, որի դեպքում դիմումների ընդունման փաստի արձանագրում տեղի չի ունենում:  Նման պրակտիկան չի բխում ընտրախախտումների կանխարգելման և ընտրությունների օրինականության ապահովման սահմանադրական և օրենսդրական պարտավորություններից և լրացուցիչ խոչընդոտներ է հարուցում ընտրախախտումներն արձանագրելու, վերացնելու և պատասխանատվության ենթարկելուն ուղղված գործընթացներում:  Առձեռն դիմումներ ընդունելուց

Հեղինակ(ներ)՝ «ԻրավունքիԵվրոպամիավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության կողմից՝ «Քաղաքացիդիտորդ» նախաձեռնության շրջանակներում Տարեթիվ՝ 2018, մայիս Ոլորտ(ներ)՝ Երևանի ավագանու՝ 2017թ. մայիսի 14-ի ընտրություններ Շնորհատու կազմակերպություն(ներ)` Եվրոպական միություն   Հայերեն. PDF

Հեղինակ(ներ)՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության կողմից՝ «Քաղաքացիդիտորդ» նախաձեռնության շրջանակներում Տարեթիվ՝ 2018, մայիս Ոլորտ(ներ)՝ 02.04.2017 թ. ընտրությունների արդյունքում դատական կարգով ներկայացված բողոքների ընթացք Շնորհատու կազմակերպություն(ներ)` Ժողովրդավարության ազգային հիմնադրամ, Ժո- ղովրդավարության ազգային ինստիտուտ և Թբիլիսիում Նիդերլանդների Թագավորության դեսպանատուն հայերեն.pdf

Հեղինակ(ներ)՝ «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպություն Տարեթիվ՝  2014թ, հոկտեմբերի Ոլորտ(ներ)՝ ՄԻԵԴ-ում դատավորի պաշտոնում ՀՀ կողմից առաջադրվող թեկնածուների ընտրութ Շնորհատու կազմակերպություն(ներ)` - չկա Հավելված թիվ 1 Հանձնաժողովը 2014թ. սեպտեմբերի 1-ին ընդունել է  3-Լ որոշումը, որով սահմանել է թեկնածուներին ներկայացվող պահանջների գնահատման առավելագույն միավորը` 100 Հավելված թիվ 2 ՄԻԵԴ դատավորի պաշտոնում ՀՀ կողմից առաջադրվող թեկնածուների ընտրության մրցութային հանձնաժողովի 2014թ. սեպտեմբերի 1-ի 1-Լ որոշում «ՄԻԵԴ դատավորի պաշտոնում ՀՀ կողմից առաջադրվող թեկնածուներին ներկայացվող պահանջները եվ մրցույթին մասնակցելու համար

Այսօր, ժամը 14:30-ին, Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանում (դատավոր Հ. Շահնազարյանի նախագահությամբ, 6-րդ նիստերի դահլիճ) տեղի կունենա Ելենա Օվսյաննիկովայի գործով առաջին դատական նիստը: Օվսյաննիկովան իր վերաբերյալ տարածված զրպարտությունները հերքելու պահանջով քաղաքացիական հայց է ներկայացրել ՀՀ ոստիկանության, փոխոստիկանապետ Հունան Պողոսյանի, պատգամավոր Էդմոն Մարուքյանի և ոստիկանապետի խորհրդական Նարեկ Մալյանի դեմ ՝ պահանջելով իր պատիվն, արժանապատվությունը, գործարար համբավն արատավորող տեղեկությունների հերքում և փոխհատուցում՝ 7,000,000 միլիոն դրամի չափով: Հունիսի 24-ին, Օվսյաննիկովան մասնակցել է էլեկտրաէներգիայի թանկացման դեմ

«Ես քառասունհինգ տարեկան եմ ու ապրիլյան բողոքի ցույցերին մասնակցելու էի գնացել քիմիոթերապիայից հետո: Գնացել էի նոր կյանքի, իմ երեխայի ապագայի, իմ երկրի գալիք օրվա համար պայքարելու»,- ասում է ապրիլյան հեղափոխության օրերին, ոստիկանության կողմից հատուկ միջոցների կիրառման հետևանքով ոտքերի բեկորային ծանր վիրավորում ստացած Զավեն Գրիգորյանը: Զավեն Գրիգորյանը ապրիլի 16-ի Բաղրամյանում տեղի ունեցած ցույցերին մասնակցելու էր գնացել հիվանդանոցից, քիմիոթերապիայի կուրսի ավարտից անմիջապես հետո, իսկ ոստիականության ոչ իրավաչափ ու ոչ համաչափ գործողությունների հետևանքով ստիպված է եղել վերադառնալ հիվանդանոց:

«Ինձնից գողացան իմ օրերը՝ մեկ ամիս»,- խոսելով ապրիլյան հեղափոխության մասին՝ հիշում է Աշոտ Գևորգյանը, որն ապրիլի 16-ին Գեղարվեստի ակադեմիայում աշխատանքի ընդմիջման ժամին գնացել է Ֆրանսիայի հրապարակ, իսկ հետո, հետևելով Նիկոլ Փաշինյանին, քայլել դեպի Բաղրամյան պողոտա: «Մենք բոլորս ձեռքերը վեր պարզած խաղաղ քայլում էինք, և հենց  այդ պահին ոստիկանները եկան առաջ, սկսեցին մահակներով վախեցնել, հրմշտել: Դեռ Սահմանադրական դատարան չհասած, արդեն փշալարերով փողոցը փակ էր»,- ասում է Աշոտ Գևորգյանը: Նա հիշում է, որ մոտ երեսուն կամ քառասուն

Tert.am

Շուրջ երկու ամիս է ՀՔԾ-ն քար լռություն է դրսևորում «Իրավունքի ուժ» հասարակական կազմակերպության համահիմնադիր, լրագրող Արման Ղարիբյանին ապրիլի 17-ի խաղաղ ցույցի ժամանակ ոստիկանի կողմից բռնության ենթարկվելու փաստի առիթով: Թեև հարուցվել է քրեական գործ, սակայն գործը տեղից չի շարժվում: Հատուկ քննչական ծառայությունն առայսօր չի հայտնաբերել բռնություն իրականացրած ոստիկանին: Արման Ղարիբյանը մինչև ապրիլի 16-ը ցույցերին մասնակցել է որպես դիտարկող և նրա ոգևորությունը մեծացել է,  երբ իր բնակարանի հարևանությամբ գտնվող  խաչմերուկը փակել են Ֆիզկուլտուրայի ինստիտուտի աղջիկները։ «Սա աննախադեպ

«Հիմա ընդամենը կարող եմ հույս հայտնել, որ այս տևական դադարը գործի ընթացքի համար արդյունավետ կլինի, և որ այս աղմկոտ գործը, որի մեջ այսքան մարդ կա ներգրավված, չի մարի»,- ասում է ապրիլի 22-ին Ավան վարչական շրջանում մի խումբ դիմակավորված անձնանց կողմից բռնության ենթարկված, Հանրային ռադիոյի լրագրող Վրույր Թադևոսյան: Լրագրող Վրույր Թադևոսյանն ապրիլյան հեղափոխության օրերին բռնության է ենթարկվել իր մասնագիտական պարտականությունները կատարելիս: «Ես գնացել եմ Երևան քաղաքի Ավան Աճառյան փողոց, որը, ըստ նախնական տեղեկությունների, փակված էր դիմակավոր

Մասնագիտությամբ քանդակագործ Սարգիս Բաբայանն 2018թ․ ապրիլի 16-ին Բաղրամյան պողոտայում ստացել է բեկորային խոր վնասվածքներ մեջքի և ոտքերի հատվածում: Ապրիլի 16-ին  Իսահակյան 36 հասցեում Սարգիս Բաբայանի անհատական ցուցահանդեսի բացումն է եղել, որին մասնակցելուց հետո նա գնացել է Ֆրանսիայի հրապարակ ու միացել համաժողովրդական շարժմանը: «Միացա շարժմանը, քանի որ ուզում էի ապրել մի երկրում, որտեղ պետական սահմաններն առավելագույնս պաշտպանված են, որտեղ կրթությունը որակյալ է, որտեղ բարձր արժեքները գերակա են ու դրանց համահունչ ապրելը հեշտ, որտեղ ի վերջո հնարավոր